Соло на флейте - [2]
– Гаденыш лысый! Нет, ну ты подумай, опять! Опять, а?
– Встаньте немедленно с пола, больной! Да как же его…
– Сырцов.
– Сырцов!
– …подчеркивая особую важность всемерного укрепления духовного…
– Заключение отрицательное! Отрицательное! А-а-а!!!
– Нина, позвони Дубко!
– Отрицательное!
– Двойную мепротана, быстро!
– Ы-ы-ы!
– Я его урою, урода!
– Где он?
– Да вон, за кадкой спрятался.
– Ы-ы-ы!
– уделять особое внимание…
– Ы-ы-ы!
– …вственному воспитанию подрастающего поколе…
– А-а-а-а-а-а!!!
– Да выключите вы телевизор!
12. Разговор в кабинете главврача
– Не совпадение, Николай Петрович! Приступы следуют за получением информации.
– Какой информации?
– Почти любой. Он болезненно реагирует на реальность.
– Реальность-то ему чем не нравится?
– Да всем практически.
– Вы это бросьте, Дубко! Реальность мы не лечим. И потом, что такого случилось сегодня, когда он у вас о решетку бился?
– Это он не у меня о решетку бился, Николай Петрович. Это он у вас о решетку бился, извините.
– Да я только зашел посмотреть!
– Ну вот.
– Я вас, Дубко, уволю.
– За что?
– Еще не знаю.
13. Третий разговор с капитаном Корнеевым
– Экстрасенс?
– В некотором смысле. У него обостренная реакция на этический аспект…
– Доктор, давайте по-русски!
– Пошлость он чувствует. Я вам клянусь! Страдает физически. От глупости плачет, от насилия теряет сознание.
– Его там бьют у вас, что ли?
– Нет, что вы! Уже нет. Он в принципе не переносит насилия, в принципе! Видит санитара – сразу теряет сознание. Истерическая реакция на ложь. Попсы слышать не может. От певца Трофима бьется в судороге, от Лепса идет пятнами…
– Сколько ему лет, говорите?
– На вид за пятьдесят.
– Как же он тут жил?
– Не знаю.
– Значит, Сырцов Сергей Иванович?
14. Из материалов дела
«…По опросу соседей: живет один, гостей не бывает, из квартиры выходит редко. С соседями не общается. Часто, в т. ч. по ночам, играет на музыкальном инструменте…»
15. Из милицейской справки
«Сырцов Сергей Иванович, 1959 г. р., не судим, место рождения – пос. Босмандык, Казахская ССР, ныне Республика Казахстан. В Москве прописан с 1984 года…»
16. Из материалов дела
«По результатам осмотра квартиры: однокомнатная, малометражная, обстановка практически отсутствует. Холодильник почти пустой, большие запасы воды. В шкафу несколько упаковок крекеров, банка кофе, чай, сахар. В комнате – кровать, тумбочка с нотами, плеер с дисками (классическая музыка), телевизор с телевизионной тарелкой “Космос ТВ”, большой пакет телепрограмм, включая иностранные. Пол завален газетами, многие статьи вырезаны или обведены фломастером. На подоконнике – металлический музыкальный инструмент серебряного цвета…»
17. Из служебной записки
«По результатам проверки считаю необходимым продолжить следственные мероприятия в отношении Сырцова С.И.
Подписано – капитан Корнеев».
18. Телефонный разговор
– Где он?
– Не надо так волноваться, доктор.
– Но вы мне обещали!..
– Я вам ничего не обещал. И пожалуйста, не надо
на нас давить. Поверьте, дело очень серьезное.
– Где он?
– Где надо.
19. Допрос
– Странный у нас с вами разговор получается, Сергей Иванович. Ведь вы умный человек, правда? Вы же сами понимаете, что такого не бывает. После школы нигде не учились, так? Высшего образования нет. Работаете уборщиком на станции метро, ночь через три, – так?
– Так.
– Книг в доме нет…
– Зачем вы заходили ко мне домой?
– Сергей Иванович, не стройте из себя ребенка.
– Это нехорошо! Нехорошо!
– Господин Сырцов! Отвечайте, пожалуйста, на мои вопросы. Откуда у вас такой объем знаний в области физики, химии, медицины, геологии?
– Из интернета.
– Зачем вам эти данные?
– Это неважно.
– Это важно, Сырцов. Какую информацию вы искали в газетах?
– О жизни на Земле.
– Вы хотите со мной пошутить?
– Нет.
– Что у вас не получилось?
– Что?
– Не получилось – что именно? «Отрицательное заключение» – по какому поводу? Что вы должны были выяснить? Как звучало ваше задание? От кого было получено? Вы меня слышите?
– Да.
20. Телефонный разговор
– К бумаге не притронулся.
– Что-нибудь просил?
– Воды и газет.
– Каких?
– Каких-нибудь, любых, свежих…
– И что?
– Дали ему газету. Он глянул – сразу начал выть. Даже со стула упал.
– Что вы ему дали?
– «Комсомольскую правду».
– Там умер кто-нибудь?
– Где?
– В «Комсомольской правде»! Некролог там был?
– Вроде нет.
– А чего там было?
– Щас гляну… Вот, три статьи. «Сшит самый большой флаг России», «Из чего сделана грудь Анны Семенович» и «Америку смоет цунами»…
– Все?
– Все.
21. Еще допрос
– Сырцов! Я ведь разговариваю с вами по-человечески. Но так будет не всегда. Тут бывает и по-другому.
– Я знаю.
– Вы не знаете, Сырцов! Мы вам устроим, чего вы не знаете.
– Можно вас попросить?
– Просите.
– Я хочу посмотреть вам в глаза.
– Хм… Так видно?
– Да.
– Посмотрели?
– Да. Все очень плохо! Заключение отрицательное.
– Ах так. Ну ладно. Не жалуйся потом.
22. Утром
– Кочумает ваш Сырцов. Только в камеру завели, вырубился.
– Вы его куда завели?
– Как вы сказали: к уголовным.
– И где он?
– Лежит в санчасти обколотый. Бредит, флейту просит.
– Чего?
– Просит флейту свою! Говорит, срочно.
23. Разговор в кабинете
– Результатов, как я понимаю, ноль.
– Почему ноль, товарищ полковник?..
Новая повесть Виктора Шендеровича "Савельев» читается на одном дыхании, хотя тема ее вполне традиционна для русской, да и не только русской литературы: выгорание, нравственное самоуничтожение человека. Его попытка найти оправдание своему конформизму и своей трусости в грязные и жестокие времена — провалившаяся попытка, разумеется… Кроме новой повести, в книгу вошли и старые рассказы Виктора Шендеровича — написанные в ту пору, когда еще никто не знал его имени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Те, кто по ту сторону телеэкрана составляет меню и готовит все это тошнотворное, что льётся потом из эфира в несчастные головы тех, кто, вопреки еженочным настоятельным призывам, забыл выключить телевизор, сами были когда-то людьми. Как это ни странно, но и они умели жить, творить и любить. И такими как есть они стали далеко не сразу. Об этом долгом и мучительном процессе читайте в новой повести Виктора Шендеровича.
Считается элегантным называть журналистику второй древнейшей профессией. Делают это обычно сами журналисты, с эдакой усмешечкой: дескать, чего там, все свои… Не будем обобщать, господа, – дело-то личное. У кого-то, может, она и вторая древнейшая, а у меня и тех, кого я считаю своими коллегами, профессия другая. Рискну даже сказать – первая древнейшая.Потому что попытка изменить мир словом зафиксирована в первой строке Библии – гораздо раньше проституции.
СОДЕРЖАНИЕРудольф Итс — Амазонка из ДагомеиВиктор Шендерович — Страдания мэнээса ПотаповаДжеймс Хедли Чейз - Капкан для Джонни.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Новый роман Елены Катишонок продолжает дилогию «Жили-были старик со старухой» и «Против часовой стрелки». В том же старом городе живут потомки Ивановых. Странным образом судьбы героев пересекаются в Старом Доме из романа «Когда уходит человек», и в настоящее властно и неизбежно вклинивается прошлое. Вторая мировая война глазами девушки-остарбайтера; жестокая борьба в науке, которую помнит чудак-литературовед; старая политическая игра, приводящая человека в сумасшедший дом… «Свет в окне» – роман о любви и горечи.
Один из главных «героев» романа — время. Оно властно меняет человеческие судьбы и названия улиц, перелистывая поколения, словно страницы книги. Время своенравно распоряжается судьбой главной героини, Ирины. Родила двоих детей, но вырастила и воспитала троих. Кристально честный человек, она едва не попадает в тюрьму… Когда после войны Ирина возвращается в родной город, он предстает таким же израненным, как ее собственная жизнь. Дети взрослеют и уже не помнят того, что знает и помнит она. Или не хотят помнить? — Но это означает, что внуки никогда не узнают о прошлом: оно ускользает, не оставляя следа в реальности, однако продолжает жить в памяти, снах и разговорах с теми, которых больше нет.
Роман «Жили-были старик со старухой», по точному слову Майи Кучерской, — повествование о судьбе семьи староверов, заброшенных в начале прошлого века в Остзейский край, там осевших, переживших у синего моря войны, разорение, потери и все-таки выживших, спасенных собственной верностью самым простым, но главным ценностям. «…Эта история захватывает с первой страницы и не отпускает до конца романа. Живые, порой комичные, порой трагические типажи, „вкусный“ говор, забавные и точные „семейные словечки“, трогательная любовь и великое русское терпение — все это сразу берет за душу.
Великое счастье безвестности – такое, как у Владимира Гуркина, – выпадает редкому творцу: это когда твое собственное имя прикрыто, словно обложкой, названием твоего главного произведения. «Любовь и голуби» знают все, они давно живут отдельно от своего автора – как народная песня. А ведь у Гуркина есть еще и «Плач в пригоршню»: «шедевр русской драматургии – никаких сомнений. Куда хочешь ставь – между Островским и Грибоедовым или Сухово-Кобылиным» (Владимир Меньшов). И вообще Гуркин – «подлинное драматургическое изумление, я давно ждала такого национального, народного театра, безжалостного к истории и милосердного к героям» (Людмила Петрушевская)