Собственные записки. 1829–1834 - [128]

Шрифт
Интервал

Тут государь стал по-прежнему говорить и сказал:

– Это правда, что люди гибнут в госпиталях, а не в сражениях; я сам сему свидетель во время Турецкой войны. Виновники сему без сомнения батальонные, полковые и дивизионные начальники; но первый виновник я. Да, я сам главный виновник сей ужасной гибели людей, ибо я был старший. Я сознаюсь в сем.

Мне ничего не оставалось говорить после сего; но как разговор зашел о 4-м корпусе, который государь выставлял как исправный корпус, вопреки мнению моему о дурном состоянии армии, то я сказал ему, что, напротив того, корпус бессильный и не может двигаться.

Государю, может быть, не случалось слышать таких объяснений, совершенно противных его образу мыслей; но мне необходимо было сие: ибо я считал обязанностью места, мною занимаемого, выразить перед государем мысли мои о всем виденном мною по ближайшему служению моему в армии столько лет.

Государь не опровергнул речей моих; может быть, он подумает об оных впоследствии времени. Я и сам бы остался доволен, если бы хотя со временем ходатайство мое имело успех. Но вслед за сим он продолжал говорить мне о резервной армии своей и о запасной армии; последняя составлена из отпускных, коими наводнили Россию и коих государь в ослепление полагает 78 000 уже иметь в готовности. Он, в случае надобности, не соберет их прежде шести месяцев более 15 000, нищих, оборванных, в рубищах, изнеможенных. А между тем армия лишается лучшей и последней опоры своей, ибо, за отпусками 20-летних, останутся только рекруты и бродяги; люди же среднего возраста, 10-ти и 15-летней службы, все выбыли в Турецкую и Польскую войны. Надобно сознаться, что правительство никогда не делало таких постоянных усилий, дабы уничтожить армию и поразить ее в самом основании своем – ослаблением духа и телесных сил людей.

Киев, 26 октября

Государь говорил мне еще в Москве о желании его, дабы я осмотрел 6-й пехотный корпус. Ныне он в разговоре мне опять упомянул о сем, говоря, что ему желательно иметь о сем корпусе такие же донесения, как о 4-м и 5-м, которые я смотрел. Я отвечал, что 6-й корпус ныне не в сборе.

– Как не в сборе? Кажется, в сборе.

– Шестнадцатая дивизия стояла в Тульчине лагерем и теперь разошлась уже; семнадцатая вся по крепостям содержит караулы в Бессарабии; а восемьнадцатая, собранная лагерем около Севастополя, ныне должна скоро разойтись.

– Да; однако же, мне все-таки хотелось бы, чтобы корпус сей был осмотрен.

– Я готов ехать, государь; но теперь нужно его собирать побатальонно с кантонир-квартир; это займет у меня много времени; а я, не будучи давно в Киеве, встречу там теперь много накопившегося дела. Можно будет в таком случае генерала Галафеева послать.

– Да, и в самом деле Галафеева, – сказал государь.

Дело сие так и осталось.

В день выезда государя, в последних числах сентября, я был у него поутру и просил позволения представить к награждениям различных чиновников Главного штаба армии, отличавшихся постоянным усердием своим, и государь мне позволил сделать сие. Между тем я воспользовался сим случаем, дабы испросить его внимания к представлению, которое будет сделано о генерале Галафееве, больше всех трудившемся, на что и получил благосклонный ответ. Я по сему и сбирался из Киева сделать представления сии; но в тот же самый день ввечеру, после выезда уже государя, я получил уведомление из канцелярии его величества с прописанием всех награждений, выданных им за сей смотр; в числе оных был помещен и Галафеев, который получил Анну 1-й степени. Хотя всех наградили, но мне ничего не было. Сие мог я приписать только неприятному влиянию, которое сделало на государя искреннее изложение моих мыслей о состоянии войск. Но я был доволен тем, что исполнил долг свой, объяснил его величеству предметы сии, мне более других известные и о коих никто, вероятно, не дерзал говорить государю с такой откровенностью, и мне было достаточно того уважения, которое он показал к желанию моему видеть Галафеева награжденным. Не менее того случай сей доказал мне, что с правилами моими я не мог оставаться в милости, и я с удовольствием остался отличенным перед другими уважением, отданным мне государем.

По отъезде государя я пробыл еще несколько дней в Орле, дабы отдохнуть, ибо я был нездоров от полученной мною простуды, и 2 октября отправился в путь с семейством моим в Киев, куда и прибыл 7-го числа. Время, проведенное мною в дороге, было из самых приятнейших в жизни моей: я был в совершенной свободе, возвращался в устроенный мною в Киеве дом, где надеялся уже жить независимо и, главное, у себя.

Киев, 27 октября

Фельдмаршал принял меня с дружбой по-прежнему. Я рассказал ему все, что видел и слышал во время поездки моей и о сношениях моих с государем. Я нашел его, однако же, огорченным слухами, распространенными Левашовым, по возвращении его из Петербурга, будто бы государь желал, чтобы фельдмаршал оставил место свое, ибо он весьма стесняет его в распоряжениях по войскам.

– Я хочу служить до конца дней своих, – говорил фельдмаршал; – но если меня не хотят, то пускай мне сие объявят, а не распространяют о сем слухи.


Еще от автора Николай Николаевич Муравьев-Карсский
Собственные записки, 1811–1816

«Собственные записки» русского военачальника Николая Николаевича Муравьева (1794–1866) – уникальный исторический источник по объему и широте описанных событий. В настоящем издании публикуется их первая часть, посвященная тому времени, когда автор офицером Свиты Его Величества по квартирмейстерской части участвовал в основных сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов.По полноте нарисованных картин войны, по богатству сведений о военно-походной жизни русской армии, по своей безукоризненной правдивости и литературной завершенности записки Н.


Собственные записки. 1835–1848

«Собственные записки» Н. Н. Муравьева-Карсского охватывают период с 1835 по 1848 годы. В этой части «Записок» автор рассказывает о своем руководстве штабом 1-й армии (1834-1835) и командовании 5-м армейским корпусом (1835-1837). Значительная их часть уделена последующему десятилетнему пребыванию в отставке. Публикуемые настоящим изданием «Записки» Н. Н. Муравьева-Карсского будут, вне всякого сомнения, интересны отнюдь не только узким специалистам в области истории и культурологии, но и самому широкому кругу читателей, живо интересующихся историей нашего Отечества и сопредельных с ним держав. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Рекомендуем почитать
Конвейер ГПУ

Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.


Мир мой неуютный: Воспоминания о Юрии Кузнецове

Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.


История Жака Казановы де Сейнгальт. Том 10

«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».


История Жака Казановы де Сейнгальт. Том 5

«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.


Борис Львович Розинг - основоположник электронного телевидения

Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.


Главный инженер. Жизнь и работа в СССР и в России. (Техника и политика. Радости и печали)

За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.


Дневник забайкальского казачьего офицера. Русско-японская война 1904–1905 гг.

Публикуемый текст дневника А. В. Квитки, посвященного Русско-японской войне, подготовлен на основе ежедневных записей, сделанных «по горячим следам». Автор день за днем описывает военные события, участником которых ему довелось быть. Дневник написан прекрасным языком, читается на одном дыхании, местами приправлен легкой самоиронией и тонким юмором. На страницах дневника предстают яркие и красочные описания различных сторон военных будней русской армии, природы Маньчжурии и быта местного населения, оценки происходящих событий и действующих лиц Русско-японской войны, а также краткие или развернутые характеристики сослуживцев автора.


У ворот Петрограда (1919–1920)

Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».


Записки. 1793–1831

Записки Якова Ивановича де Санглена (1776–1864), государственного деятеля и одного из руководителей политического сыска при Александре I, впервые появились в печати на страницах «Русской старины» в 1882–1883 гг., почти через двадцать лет после смерти автора. Мемуары де Санглена, наглядно демонстрирующие технологию политических интриг, сразу после публикации стали важнейшим историческим источником, учитывая личность автора и его роль в событиях того времени, его знание всех тайных пружин механизма функционирования государственной машины и принятия решений высшими чиновниками империи. Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина.


История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году

Одно из первых описаний Отечественной войны 1812 года, созданное русским историком, участником боевых действий, Его Императорского Величества флигель-адъютантом, генерал-майором Д. Бутурлиным (1790–1849). В распоряжение автора были предоставлены все возможные русские и французские документы, что позволило ему создать труд, фактический материал которого имеет огромную ценность для исследователей и сегодня. Написан на французском языке, в 1837 году переведен на русский язык. Для широкого круга любителей истории 1812 года и наполеоновских войн.