Собственные записки. 1829–1834 - [115]
– Да, – сказал он, – государь сперва было посердился на вас, когда вы отказались от должности генерал-квартирмейстера; но теперь он опять стал к вам милостив.
26-го я представился в 12 часов императрице, которая со мной разговаривала близ получаса. Она поручила мне сказать Левашову, что она не могла согласиться на представление его на отчисление в пользу Киевского заведения для воспитания девиц 19 000 рублей, коими дворянство жертвовало в пользу такового же заведения, в Полтаве учреждающегося; но что государь нашел средство заменить сию сумму другой, взятой от другого заведения или Воспитательного дома. Она говорила о направлении, которое должно дать девицам польских губерний в предположенном заведении; говорила о митрополитах Евгении и Филарете[230], называя их самыми образованными из числа наших духовных; но не находила, чтоб первый сохранял приличное сану своему отдаление от мирских обычаев; говорила об окрестностях Киева, о вновь предположенном дворце, о саде, и, наконец, спросила меня о брате, ездившем в Иерусалим. Я сказал, что он здесь служит в Синоде.
– Правда ли, – спросила она, – что он хочет сделаться монахом?
– К чему же? Он так молод, хорош собой, ему не надобно быть монахом, и я ему всегда отсоветываю сие; по крайней мере, он должен подождать несколько лет; склонности его, может быть, поведут к помышлениям другого рода, и как бы он был несчастлив, если б, вступив прежде времени в сие звание, он должен был всю жизнь свою раскаиваться в поступке своем.
– Да, – отвечала императрица, – не должно никогда посвящать себя в сие звание без сильного желания.
После сего она стала говорить о Фотие и не хвалила его, находя его лицемерным. Она находила также странным, что девица графиня Орлова управляла целым мужским монастырем.
– И наоборот, – сказал я.
– Совершенно.
При сем случае я превознес добродетели и благотворительность графини, которая не только старалась всем делать добро, но даже изъявляла признательность свою тем лицам, которые ей указывали к тому средства.
– Справедливо, et се serait ingratitude de ma part de penser autrement sur le compte de la comtesse Orlow[231].
После того вступили в суждения о красоте религии, когда ее не затмевают умствования и мудрования людей, желающих выставить себя, а не любящих ее в простоте ее. Императрица говорила также о бывшем большом имении графини Орловой, совершенно расхищенном и поступившем в монастырь Фотия[232]. За сим перебрали все общество Киева и всех дам тамошних; говорили о фельдмаршале, коего способности и дарование я выхвалял.
Она приказала ему кланяться. Dites lui que la brigadière, comme il m’appellait autrefois, lui fait dire bien des choses[233].
От императрицы я зашел к великому князю наследнику, который, будучи занят уроками, не мог долго говорить со мной; расспросив меня об отъезде и Киеве, он обнял и отпустил меня.
Оттуда я поехал к великому князю Михаилу Павловичу; но так как уже прошло время представлений к нему после 12 часов, то адъютант и не докладывал. Я воспользовался сим случаем, чтобы зайти к великой княгине Елене Павловне, которая занялась со мной с полчаса. Она много говорила об Индии и о предполагаемой экспедиции для завоевания сей страны. – Англичане, – говорила она, – столько боятся сего, что они уже заблаговременно располагают подарками в свою пользу владельцев Лагора[234] и других соседственных государств. – Она говорила много о читанном ею недавно путешествии одного Jacquemont на пароходе вверх по реке Индусу[235] и вообще о горах и реках Индии, народах, вере их и влиянии англичан в сей стране, с глубоким знанием дела. Она спрашивала меня о Москве и Алексее Петровиче, о его болезни. Я объяснил ей, сколько скорбь заметна на лице человека сего, хотя он не изъявляет ее на словах; объяснил ей вкратце гнусный поступок с ним сестры его, усугубившей еще его огорчения[236]. Она уже знала о сем.
– Так, – сказала она: – когда уже на него дурно глядят, то все на него нападают.
Ей пришли доложить, что государь приехал к великому князю, и она, подождав несколько, отпустила меня.
Сегодня, 27-го, я был у великого князя Михаила Павловича, который меня принял и отпустил ласково, но не входил в разговоры, потому что был очень занят.
Завтра же располагаю выехать отсюда в 8 часов утра в Москву.
1-го мая рано поутру я приехал в Москву, пробыв менее трех суток в дороге, и до сих пор занимаюсь смотром войск, здесь находящихся, дабы по окончании оных немедленно ехать в деревню к батюшке по пути в Киев.
Время, протекшее в последние два месяца, составляет одну из важнейших эпох моей жизни, а потому я изложу здесь обстоятельства сии, чуждые службе и суетам двора, а единственно до меня касающиеся.
В первую поездку мою в Москву я имел в виду жениться. Меня к сему побуждало и то душевное беспокойство, которое я чувствовал в одиночестве, и желание иметь при себе дочь мою, испытывающую всю тягость сиротства своего во время всегдашних моих путешествий и пользующуюся, так сказать, только самыми холодными попечениями в доме двоюродного брата моего Мордвинова, человека самого равнодушного в мире. Я имел также в виду принять некоторую оседлость и, приобретши уже бережливостью своей средства, приступить к сему делу, приобрести и приют, к коему мои мысли стремились, дабы не зависеть совершенно от службы и произвола своенравного начальника. Но всего более занимала меня дочь моя, которую я считал несправедливым таким образом оставить далеко от себя; ибо обеспечение ее состояния в будущем было недостаточно, удаление же от душевных излияний и дружбы ближних, от объятий родительских, могло иметь влияние и на нрав ее, и на самое счастие. С сими мыслями и с сим решением оставалось мне приступить к выбору той особы, коей бы качества соответствовали сим моим целям.
«Собственные записки» русского военачальника Николая Николаевича Муравьева (1794–1866) – уникальный исторический источник по объему и широте описанных событий. В настоящем издании публикуется их первая часть, посвященная тому времени, когда автор офицером Свиты Его Величества по квартирмейстерской части участвовал в основных сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов.По полноте нарисованных картин войны, по богатству сведений о военно-походной жизни русской армии, по своей безукоризненной правдивости и литературной завершенности записки Н.
«Собственные записки» Н. Н. Муравьева-Карсского охватывают период с 1835 по 1848 годы. В этой части «Записок» автор рассказывает о своем руководстве штабом 1-й армии (1834-1835) и командовании 5-м армейским корпусом (1835-1837). Значительная их часть уделена последующему десятилетнему пребыванию в отставке. Публикуемые настоящим изданием «Записки» Н. Н. Муравьева-Карсского будут, вне всякого сомнения, интересны отнюдь не только узким специалистам в области истории и культурологии, но и самому широкому кругу читателей, живо интересующихся историей нашего Отечества и сопредельных с ним держав. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Записки рыбинского доктора К. А. Ливанова, в чем-то напоминающие по стилю и содержанию «Окаянные дни» Бунина и «Несвоевременные мысли» Горького, являются уникальным документом эпохи – точным и нелицеприятным описанием течения повседневной жизни провинциального города в центре России в послереволюционные годы. Книга, выходящая в год столетия потрясений 1917 года, звучит как своеобразное предостережение: претворение в жизнь революционных лозунгов оборачивается катастрофическим разрушением судеб огромного количества людей, стремительной деградацией культурных, социальных и семейных ценностей, вырождением традиционных форм жизни, тотальным насилием и всеобщей разрухой.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Автор книги «Последний Петербург. Воспоминания камергера» в предреволюционные годы принял непосредственное участие в проведении реформаторской политики С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпина. Иван Тхоржевский сопровождал Столыпина в его поездке по Сибири. После революции вынужден был эмигрировать. Многие годы печатался в русских газетах Парижа как публицист и как поэт-переводчик. Воспоминания Ивана Тхоржевского остались незавершенными. Они впервые собраны в отдельную книгу. В них чувствуется жгучий интерес к разрешению самых насущных российских проблем. В приложении даются, в частности, избранные переводы четверостиший Омара Хайяма, впервые с исправлениями, внесенными Иваном Тхоржевский в печатный текст парижского издания книги четверостиший. Для самого широкого круга читателей.
Публикуемый текст дневника А. В. Квитки, посвященного Русско-японской войне, подготовлен на основе ежедневных записей, сделанных «по горячим следам». Автор день за днем описывает военные события, участником которых ему довелось быть. Дневник написан прекрасным языком, читается на одном дыхании, местами приправлен легкой самоиронией и тонким юмором. На страницах дневника предстают яркие и красочные описания различных сторон военных будней русской армии, природы Маньчжурии и быта местного населения, оценки происходящих событий и действующих лиц Русско-японской войны, а также краткие или развернутые характеристики сослуживцев автора.
Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».
Записки Якова Ивановича де Санглена (1776–1864), государственного деятеля и одного из руководителей политического сыска при Александре I, впервые появились в печати на страницах «Русской старины» в 1882–1883 гг., почти через двадцать лет после смерти автора. Мемуары де Санглена, наглядно демонстрирующие технологию политических интриг, сразу после публикации стали важнейшим историческим источником, учитывая личность автора и его роль в событиях того времени, его знание всех тайных пружин механизма функционирования государственной машины и принятия решений высшими чиновниками империи. Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина.
Одно из первых описаний Отечественной войны 1812 года, созданное русским историком, участником боевых действий, Его Императорского Величества флигель-адъютантом, генерал-майором Д. Бутурлиным (1790–1849). В распоряжение автора были предоставлены все возможные русские и французские документы, что позволило ему создать труд, фактический материал которого имеет огромную ценность для исследователей и сегодня. Написан на французском языке, в 1837 году переведен на русский язык. Для широкого круга любителей истории 1812 года и наполеоновских войн.