Сквозь пласты времени. Очерки о прошлом города Иванова - [29]
— Эх, махина!
— Аж под облака!
— Нам бы в Рылиху такую…
— Так давайте купим!
— Купить-то можно, да как ее в Рылиху приволочь?
Стали мужики соображать. И решили, в конце концов, колокольню передвинуть. Одни будут тянуть, другие — толкать, третьи — дорогу горохом посыпать. Так, по гороху, и доставят на новое место.
Еще рассказывали, как в Рылихе снег на лето запасали: собирали его средь зимы и в печах сушили, чтобы, упаси бог, в жару не испортился.
Эти насмешки частенько рождала зависть. Дело в том, что по мере развития промышленности Иваново-Вознесенска, роста его населения крестьяне из Рылихи стали сдавать свои земли в аренду. На этих землях поднялись, в частности, корпуса Покровской платочно-набивной мануфактуры (она же ситцепечатная фабрика Грязнова и Сосневская отделочная, ныне входит в хлопчатобумажный комбинат им. Самойлова). Здесь же селились в деревянных домишках или снимали «угол» многие рабочие. Общая сумма арендной платы за участки была немалой. Только с Покровской мануфактуры и только в 1911 году было получено 75 тысяч рублей. За счет этих денег богатела кулацкая верхушка Рылихи.
Дабы выразить свои «верноподданнические чувства», а заодно «насолить» своим недругам и насмешникам, «рылишные» кулаки задумали соорудить из бронзы и мрамора памятник Александру II — «освободителю крестьян». Монумент был открыт вскоре после полувекового юбилея этого события — летом 1911 года. Торжество получилось хоть куда. На него прибыл «сам» начальник Владимирской губернии. Состоялся крестный ход, затем молебен. Пели два церковных хора, звучала музыка, произносились речи, гремело «ура!».
Памятник просуществовал до 1918 года, когда его за ненадобностью снесли. Бронзовый императорский бюст несколько лет валялся в чертополохе, пока его не отправили на переплавку.
Но тогда, в 1911-м, бывшие крестьяне села Ивановка поняли «намек». Вскоре они собрались в мещанской управе на сход. Но речь повели вовсе не о том, как «увековечить память» Александра II. Выяснилось, что они тоже были бы не прочь брать арендную плату за некогда отторгнутые у них земли. Да ничего из этого не получилось. Все их претензии безнадежно застревали в бюрократической машине Российской империи. Вот и на этом сходе было объявлено, что их тяжебное дело о пустоши Соснево, которая усиленно застраивалась горожанами, рассмотрено Московской судебной палатой и решено в пользу жалобщиков. Однако городские власти с таким поворотом дела не согласились, и теперь нужно ждать, на чью сторону встанет сенат — высшее судебное учреждение царской России.
Примечательная деталь: последним на сходе обсуждался вопрос о том, кому расписаться за неграмотных, которых оказалось множество.
Вообще земельные споры в старом Иваново-Вознесенске были бесконечны, и, пожалуй, ни один из них не был решен окончательно и бесповоротно. Однажды вся земля, которую занимал город, едва не была продана, что называется, с молотка. И случилось это не столь уж давно — в начале нынешнего века.
Со всеми этими спорами раз и навсегда покончила Великая Октябрьская революция.
Но вернемся к Рылихе. Эта деревня возникла еще в XVII веке. О происхождении ее названия точных сведений нет. Считают, что сказался характер местности. Бугры, пригорки, промоины придавали ей такой вид, будто она изрыта нарочно. Косвенно это подтверждается хаотической застройкой ее арендаторами: каждый приспосабливался к рельефу местности, как мог.
Деревня вместе с землями занимала район между рекой Уводью и нынешними улицами Колотилова и Суворова. В 1893 году, в связи с постройкой здесь Преображенской церкви, Рылиха была переименована в село Преображенское. Но этим названием мало кто пользовался, предпочитали прежнее, привычное. Когда в конце прошлого века по соседству возникло новое поселение, то его назвали Новой Рылихой, а прежнее стали именовать Старой Рылихой. После Великого Октября, когда обе Рылихи вошли в состав города, название «Преображенское» было вообще забыто.
В начале тридцатых годов здесь произошли коренные преобразования. Был построен поселок «Пролетарский текстильщик», ряд современных зданий. И слово «Рылиха» официально перестало употребляться. И все же оно, наряду с Ямами, еще бытует в речи старожилов, когда они вспоминают о нищенском существовании рабочих дореволюционного Иваново-Вознесенска.
Имена переменчивы
Из того, что вы прочитали выше, думается, несложно сделать вывод: топонимика нашего города, впрочем как и всех других не только отечественных, но и зарубежных, не отличается постоянством. Если река Уводь остается Уводью вот уже лет семьсот — восемьсот, а то и больше, то улицы, переулки, площади, возникшие на ее берегу, в селе Иванове, двести — триста лет назад, успели с той поры, за малым исключением по три-четыре раза поменять свои имена. В этом процессе совершенно отчетливо прослеживаются три этапа.
Взглянем на план села 1774 года. На нем значатся улицы: Мельничная, Широкая, Московская, Панская, Ярмарочная, Краснополька, Продирка, Прислониха, Кокуй, Разгуляй. Как видим, названия эти весьма колоритны. Каждое из них было вызвано к жизни той или иной особенностью улицы. Широкая по сравнению с соседними была куда просторнее, с Московской начиналась дорога в первопрестольную и т. д. Эти наименования давались крестьянами, были им близки и понятны, соответствовали их укладу жизни, обычаям, нравам, привычкам.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.