Скоропостижка. Судебно-медицинские опыты, вскрытия, расследования и прочие истории о том, что происходит с нами после смерти - [56]
При транспортной катастрофе важно установить водителей, членов экипажа, провести газохроматографическое исследование биоматериала именно от этих тел для определения алкоголя. Различия в причинах смерти пассажиров, по сути, не играют вообще никакой роли.
Наружное исследование трупа включает в себя обязательное описание трупных явлений – это трупные пятна, трупное окоченение и охлаждение и описание одной суправитальной реакции, реакции переживаемости тканей, идиомускулярной опухоли: при ударе стержнем по передней поверхности плеча в течение определенного времени образуется либо валик мышечного сокращения, либо вмятина, а после этого мышцы перестают реагировать. Трупные явления используются для установления времени наступления смерти. Согласитесь, абсурдно устанавливать время смерти жертв чрезвычайной ситуации. Даже на Бауманском рынке, где люди умирали в разное время и от разных причин.
Еще более абсурдно искать трупные явления на фрагментах тел, например, на кожном лоскуте неправильной формы, не связанном больше ни с чем: вдруг удастся разглядеть трупные пятна. А что потом я буду делать с ними? Куда их вставлю в своем заключении? Так же абсурдно и бестолково набирать стандартные, например, химические анализы от подобных фрагментов. Генетику сейчас берут даже от костного осколка с длиной сторон до одного сантиметра, а потом объединяют осколки, фрагменты, части, отломки по кучкам, и выясняется неожиданно, что левая нога из кучки пьяная, а правая рука нет. Сейчас скажу крамольную мысль. Десятки тысяч мельчайших фрагментов, от каждого образец для генетического исследования – десятки тысяч исследований, вдумайтесь! Десятки тысяч. Годовой бюджет маленького государства. Понимаю необходимость иметь могилу, прийти, припасть, выплакаться и знать, что там лежит твое. Пусть единственный сохранившийся кусочек жировой ткани, но именно тот, нужный, свой, родной, близкий. Также вижу и понимаю, как утекают месяцы – два, пять, десять, – уходят силы, тратятся средства. Законодательная машина ригидна и неповоротлива, а изменить бы всего-то пару строк. Порядок проведения, организацию.
Надеюсь, в ближайшем будущем развитие судебной медицины, генетики, криминалистики вместит и оправдает все исследования всех фрагментов в таких случаях, будут изобретены новые методы, наша работа станет максимально эффективной.
Когда мои коллеги работали на детях из Карелии, утонувших во время шторма в Сямозере, кроме вскрывающих экспертов, привлекали еще экспертов, которые выполняли роль дежурных на месте происшествия, то есть писали протоколы осмотра. Традиционно, если мы имеем труп, на место выезжает дежурная группа, следователь пишет протокол осмотра, а часть этого протокола, касающуюся непосредственно трупа, следаку надиктовывает эксперт. После осмотра труп увозят в морг, там его описывает уже эксперт, который производит вскрытие. Тела детей из Сямозера на месте, естественно, никто не описывал, там не было экспертов, там были сотрудники МЧС, а тела после извлечения перевезли в Москву. И уже в Москве, то есть достаточно далеко от места происшествия, перед вскрытием следователь составлял тот самый протокол осмотра. Следователь был один или двое, все равно экспертов для написания протоколов пригнали гораздо больше, дело из-за следователей продвигалось медленно, эксперты, которые должны были вскрывать, ждали, когда их коллеги напишут почти то же самое, что несколькими минутами позже нужно будет диктовать им самим, только называть не протоколом, а наружным исследованием.
Абсурдно и бестолково набирать стандартные химические анализы от фрагментов тел при катастрофе. Генетику берут даже от костного осколка с длиной сторон до одного сантиметра, а потом объединяют осколки, фрагменты, части, отломки по кучкам, и выясняется неожиданно, что левая нога из кучки пьяная, а правая рука нет.
На самолетах процедуру с протоколами немного упростили. Протоколы осмотра все равно составлялись, но составлялись следующим хитрым образом. Вскрывающий эксперт, которому доставался очередной фрагмент на исследование, делал описание этого фрагмента и то же самое описание – слава копипасту – вставлял в протокол осмотра, потому что по закону протокол осмотра должен быть.
Бесцельными и бессмысленными кажутся вскрытия не только жертв ЧС, но и трупов, выпавших с двадцатого этажа, трупов с ножом в сердце и топором в голове, расстрелянных из ПМ, вынутых из покореженного автомобиля, многие случаи смертей в стационарах. Поклонники конспирологии возразят, что выпасть человек, например, может не сам, а с чьей-то помощью, что выбросить можно не живого человека, а уже труп, что такой же труп можно подбросить под колеса или на рельсы. И в судебной медицине описаны такие случаи. Беда в том, что описаны они в литературе, реальных примеров из практики очень мало.
