Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. - [30]

Шрифт
Интервал

. В ноябре 1944 г. отделу спецлагерей подчинили созданные в Воркутлаге, Интлаге и Печорлаге «специальные лагерные отделения» «для лиц, уклоняющихся от мобилизации в Красную армию»[451]. В итоге они также оказались в фильтрационных лагерях: в мае 1945 г. Шитиков просил Чернышова направить уклоняющихся от мобилизации вместо Караганды в Березниковский ПФЛ[452]. Также органам охраны тыла предписывалось отправлять на фильтрацию в лагеря советских разведчиков и членов «подпольных организаций во вражеском тылу»[453].

Термином «власовцы» часто обозначались все разнообразные категории «коллаборационистов», но членов конкретно «Русской освободительной армии» генерала А.А. Власова в ПФЛ распорядились направлять только в апреле 1945 г., причем не только рядовых, но и командный состав[454].

Помимо советских граждан, контингент спецлагерей пополнился и иноподданными. В Таллинском ПФЛ вместе с бывшими пленными и гражданами Прибалтики находились «польские граждане, угнанные немцами в Эстонию»[455]. В спецлагере № 283 в мае 1945 г. оказалось 329 человек «офицерского состава (АКОВцев) изъятых из Польского войска»[456]. Только в фильтрационные лагеря предписывалось направлять поступивших на ПФП «бывших солдат русской армии 1914–1917 годов, белоэмигрантов и других являющихся подданными Германии или лицами вне гражданства»[457]. В связи с массовыми арестами в Европе так называемого «контингента группы Б» (гражданские лица, рассматривавшиеся как угроза — руководители разного уровня, редакторы газет и др.) для содержания 200.000 из них в апреле 1945 г. планировалось использовать ИТЛ, лагеря ГУПВИ и спецлагеря[458]. На 20 апреля в последних таковых содержалось 28.428 человек[459].

Наконец, в спецлагерях могли оказаться и освобожденные из немецкого плена подданные союзных государств. В их отношении указывалось «исключить какую-либо возможность связи с внешним миром, переписки и передачи сведений о себе в консульства, представительства или военные миссии государств, подданными которых являются эти иностранцы», а также «выделить их из общего состава арестованных и разместить изолированно в отдельных улучшенных помещениях и предоставить улучшенное питание»[460].

Подобное разнообразие лагерных контингентов свидетельствует об окончательной утрате системой проверки своей первоначальной функции. Специальные лагеря использовались как место содержания категорий людей, которых следовало изолировать, но не репрессировать, до решения вопроса об их судьбе используя в качестве рабочей силы. Попадание в лагеря лиц вроде граждан США, которых должны были отсеять еще на СПП или ПФП, говорит о низком качестве работы всей системы проверки, ее перегрузке в ходе начавшейся репатриации.

Ситуацию не меняли многочисленные организационные мероприятия. Так, 18 января 1945 г. Военным Советом фронтов и военных округов была дана директива начальника тыла Красной Армии и Уполномоченного СНК по делам репатриации, которой разъяснялось, что освобожденные Красной Армией военнослужащие должны направляться в армейские СПП, а гражданское население — в новый тип СПП, созданный в конце октября 1944 г. — фронтовой, а затем на ПФП. Сразу на ПФП поступали жители приграничных областей[461]. «Власовцы»[462] отправлялись с передовой сразу в фильтрационные лагеря[463].

В связи с выходом из состава УПВИ, в сентябре 1944 г. спецлагеря остались без представителей на фронтах, которые могли бы регулировать объемы отправки людей. Шитиков в связи с этим просил руководство НКВД разрешить откомандировать сотрудников отдела спецлагерей в штабы тыла 2-го и 3-го Украинских фронтов[464]. Проблема решилась созданием 11 января 1945 г. института уполномоченных НКВД СССР по фронтам, которым предписывалось, в том числе, арестовывать «командный и рядовой состав… так называемой "Русской освободительной армии", а также прочий подозрительный элемент»[465]. Распоряжение НКВД № 36 от 1 марта устанавливало для них особый режим: «содержать в отдельных зонах под усиленной охраной, не допуская их расконвоирования… выделять наиболее трудоемкие объекты работ»[466]. Арестованные могли поступать в спецлагеря с фронтов минуя прочие фильтрационные учреждения. Так, уполномоченный НКВД по 3-му Белорусскому фронту докладывал о задержании (в том числе в Восточной Пруссии) за вторую половину января 1945 г. 1.210 человек, из которых 1.019 были отправлены в Калининский спецлагерь[467].

20 февраля занимавшиеся фильтрацией спецлагеря были переименованы в проверочно-фильтрационные лагеря (ПФЛ), а отдел спецлагерей соответственно в отдел проверочно-фильтрационных лагерей (ОПФЛ)[468]. Спецлагерями стали называться пенитенциарные объекты, созданные приказом НКВД № 0016 от 11 января 1945 г. на территории Германии, руководил которыми специальный отдел. И хотя первоначально они предназначались для содержания немецких граждан (членов НСДАП, участников «Вервольфа» и пр.), с 15 мая 1945 по 1 марта 1950 г. из них в СССР было отправлено 28.051 советских граждан в качестве арестантов и 5.403 как «спецконтингент» — судя по термину, в ПФЛ. Проверка начинались уже после ареста — 28 человек было расстреляно еще в Германии


Рекомендуем почитать
Аксум

Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.


Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.