Сибирская эпопея - [45]

Шрифт
Интервал

Хан успел только захватить самое ценное и ушел в степи. Через несколько часов Ермак с товарищами вошли в опустевшую столицу. Они «прославиша Бога, давшаго им победу на поганых и окаянных Агарян, радующеся радостию великою. Богатества же от злата и сребра и паволоки златые и камение многоценное и соболина и кунья и лисиц драгих велми множество взяша».>191 Начиная со следующего дня, многие вожди остяков и вогулов, подданных хана, приходили, чтобы поклясться в верности своему новому сюзерену. Как замечает историк XIX века П. Небольсин, «нет сомнения, что многими удачами казаки были обязаны именно [татарским] женщинам».>192 Сокровища хана в руках казаков. И Сибирь, его ханство, тоже.

* * *

Завоевание Сибири не сводится к взятию столицы, возвышавшейся над рекой Иртыш. Это долгий процесс, включавший множество эпизодов, о которых еще пойдет речь. Современные историки, как российские, так и иностранные, не склонны, и не без оснований, преувеличивать значимость взятия Искера (Кашлыка) Ермаком и его товарищами. Но завоевание татарской столицы, несомненно, стало поворотным моментом истории. В 1895 году знаменитый художник Василий Суриков, имевший, как известно, казацкие корни, запечатлел столкновение европейской Руси, которую представляли авантюристы-наемники, и коренной татарской Азии. Полотно внушительных размеров (285x599 см) находится в Русском музее в Санкт-Петербурге. Мы видим сцену высадки и атаки под предводительством Ермака на фоне осеннего дня, наполненного желтовато-охристым светом. Атаман окружен есаулами и казаками, первыми ступившими на землю. Они одеты по-разному, что выдает их происхождение с Волги, Дона и с Украины. Некоторые детали одежды – явно трофеи, захваченные во время турецкой и польской кампаний. Напротив – армия хана. В ее рядах представители всех союзников Кучума. Татары с бритыми головами, киргизы и воины из Центральной Азии в монгольских шлемах, остяки (ханты) из сибирской тайги, с длинными волосами и татуировками на лицах, северные вогулы (манси) в шапках из оленьего меха. Огнестрельное оружие против луков и стрел. Христианские стяги казаков против мусульманства и анимализма противников – татар и сибирских народов: столкновение «двух стихий»,>193 как поясняет художник в одном из писем брату. Задумав эту картину, Суриков отправился в донские и уральские станицы, чтобы погрузиться в их мир, и привез оттуда много набросков портретов – черты этих казаков мы находим у людей из стана Ермака. Единственное, в чем Суриков отошел от исторической правды, так это в том, что он дал Ермаку в руки штандарт, с которым Иван Грозный брал Казань, а Дмитрий Донской в 1380 году одержал победу над татарами.>194 Ожившие под кистью художника XIX века казаки еще одержимы желанием реванша за долгие века татарского ига. Для Ермака настал час славы. Ее эхо еще звучит в многочисленных сибирских легендах и песнях.>195 Но триумф продлился недолго. Месяцы, которые последовали после взятия столицы ханства, выдались чудовищно трудными для русских завоевателей. Относительно спокойный период, когда большая часть вождей коренных народов приходила принести клятву верности, стоя на коленях в кругу казаков и целуя окровавленную саблю,>196 сменился бесконечными стычками. Хан Кучум ушел в степи, где ему пришлось иметь дело с интригами и дезертирством. Но татары караулят малейшие передвижения русских вне захваченного города. Они не рискуют подступиться к нему, но стараются выманить казачьи патрули, с которыми можно легко справиться. Казаки оказались заложниками своей победы. И речи быть не может о том, чтобы перейти Урал и доставить Строгановым новости и трофеи. Перевалы занесены снегом, реки скованы льдом, на дорогах поджидают вражеские засады. Все решения сомнительны. Нужно ли ехать в стойбище, только что присягнувшее царю, и требовать ясак? Или поберечь людей, но показать свою слабость? Ермак старается ограничивать вылазки ради серьезных боев, которые ждут казаков, в частности после возвращения войска Алея из разграбленных русских земель. В этих стычках казаки всегда выходят победителями. Но их силы тают с каждым сражением, с каждым боем, с каждой засадой, в которые они попадают, перемещаясь по обширной территории. И в какой-то момент отсутствие сил становится критическим. Кучум не осаждает город лишь потому, что это делает за него зима. Казаки голодают в своих лагерях. И, как во всех крепостях и острогах, затерянных далеко на востоке, в их стане начинается цинга. По расчетам некоторых историков, после зимовки, в первые месяцы 1583 года, у Ермака осталось не более двух третей первоначального войска. Стоило ли в этих условиях отправлять людей к Строгановым или к самому царю? За несколько месяцев пребывания в чужих землях ее новые хозяева получили огромное количество трофеев. Это, главным образом, ясак, собранный у сибирских народов. Летопись сообщает, что уже 30 октября, через четыре дня после сражения, первый из предводителей остяков прибыл к воротам с данью. За зиму Ермак накопил несколько тысяч шкур соболей, куниц и бобров.>197 Захваченного достаточно, чтобы обеспечить безбедную жизнь казакам и их потомкам. В начале 1583 года они спорят о том, что делать. В конце концов Ермак решает остаться охранять город и окрестности от имени царя и отправить гонцов за подмогой.


Рекомендуем почитать
Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860‑е гг.

Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.


Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.