«Шпионы» рождаются на Лубянке - [65]
Особое место занимают заказные убийства. Много их случилось за последние годы в столице и за ее пределами. И всегда нам сообщали, что объявлен план «Перехват». В случае с Сергеем Юшенковым объявили даже специальный «перехват» — «Вулкан». Трудно сказать, как этот «вулкан» извергался, но результат оказался нулевым. Как всегда. Постоянный нулевой результат сегодня уже можно считать статистически достоверным и убедительным. Почему столько «перехватов» и всегда нулевой результат! Ответ представляется очевидным. Такой результат возможен только в одном случае: если люди ловят сами себя. А так как поймать самого себя невозможно по определению, то и не ловят!
На таком фоне трудно покончить и со «шпионскими» делами, даже при самых жестких оценках президента. Для этого нужно разобраться с деятельностью ФСБ (особенно после восстановления структуры КГБ) и понять, почему все провалы этой службы остаются безнаказанными и выдаются за успехи и достижения. Если официальная власть не сможет разобраться с деятельностью ФСБ, то можно предположить, что недалеко то время, когда ФСБ разберется с такой властью. Существующая спецслужба опасна как для граждан, так и для страны. Настоящую безопасность могут обеспечить только абсолютно вменяемые спецслужбы, подконтрольные закону и обществу.
Ваше превосходительство, ничего путного из ваших проектов не выйдет, пока вместо настоящих людей будет такое г…, как все ваши чиновники».
(Из выступления командующего Балтийским флотом вице-адмирала Н. О. фон Эссена на совещании у морского министра С. А. Воеводского в 1909 г.)
А. Н. Крылов. Мои воспоминания (Л., 1984. С. 175)
Публикации в средствах массовой информации
Шпиономания и гостайны
Черный Э. Докажи, что ты не шпион // Общая газета.— 2000.— Авг.
Дубнов В. Были вполне здоровые люди, которые контролировали эту шизофрению // Новое время.— 2000.— № 38.
Воронов В., Крушельницкий А. Казус Курбского // Новое время.— 2000.— № 38.
Светова З. Новая шпиономания в России // Русская мысль.— 2000.— № 4330.
Костюковский В. У нас даже судьи стоят по стойке «смирно» перед ФСБ // Новые Известия.— 2000.— № 182.
Сокун С. ФСБ умеет отличать аналитиков от шпионов // Независимое военное обозрение, приложение к «НГ».— 2001.— № 14.
Воронов В. Ловля шпионов в мутной воде // Новое время.— 2001.— № 19.
Феофанов Ю. Шпионские страсти // Известия.— 2001.— № 83.
Литовкин В. Шпионов плодят… Генштаб и ФСБ // Независимое военное обозрение, приложение к «НГ».— 2001.— № 18.
Слежка за исследователями // Грани.Ру.— 2001.— Май.
Сухов И. Академический шпионаж // Время новостей.— 2001.— № 95.
Аскоченская А. Возрождение «первых отделов»? // Время МН.— 2001.— № 92.
Лебедев А. Узнал — поделись с товарищем // Известия.— 2001.— № 96.
Лесков С. Из распоряжения президиума РАН // Известия.— 2001.— № 96.
Дельбек Д., Нива А. Москва изолирует своих исследователей // Коммерсантъ.— 2001.— № 94.
Солдатов А. Мы — агенты ЦРУ // Версия.— 2001.— № 20.
Сойфер В. Кто контролирует американского профессора // Общая газета.— 2001.— № 23
Носов В. Дело Обухова снова в суде // Время новостей.— 2001.— № 99.
Хайруллин М. Шпиона Обухова снова судят // Новые Известия.— 2001.— № 97.
Куркин Б. Там шпионки с крепким телом // Время новостей.— 2001.— № 101.
Андреев И. Жгучая тайна, или как не разболтать о ноу-хау // Время МН.— 2001.— № 99
Корня А. Экономическое исследование со шпионским уклоном // Время МН.— 2001.— № 99
Цейтлин Г. Предъявите допуск в развернутом виде // Коммерсантъ-Власть.— 2001.— № 23.
Губерев В. В костре сгорает истина // Парламентская газета.— 2001.— № 109.
Российская общественность одобряет деятельность спецслужб / The Christian Science Monitor // Время МН.— 2001.— № 103
Моисеев И. Закон — находка для шпиона // Независимое военное обозрение, приложение к «НГ».— 2001.— № 125.
Рубцова Е. Шпионы, шпионы, кругом одни шпионы // Новые Известия.— 2001.— № 122.
Алленова О. Шпионов делают в ФСБ // Коммерсантъ.— 2001.— № 124.
Хмелик Н. Птенцы советских грифов // Грани.Ру.— 2001.— Июль.
Шпион пока в загранкомандировке // Версты.— 2001.— № 94.
Воронов В. Сага о провинциальных следопытах // Новое время.— 2001.— № 35.
Новодворская В. Страна, не вернувшаяся с холода // Новое время.— 2001.— № 35.
Евстафьев В., Иванушкин С., Наумов А. Секретные изобретения — под защиту закона // Независимое военное обозрение, приложение к «НГ».— 2001.— № 39.
Черный Э. Шпиономания: Волна не спадает // Общая газета.— 2001.— № 45.
Михайлов В. «Шпионские дела» могут закрыть // Иностранец.— 2001.— № 42.
Будберг А. Система бесчестия // Московский комсомолец.— 2001.— № 288.
Светова З. Пасько, Моисеев, Сутягин… Кто следующий? // Новые Известия.— 2001.— № 236
Феофанов Ю. Кандидаты в шпионы // Время МН.— 2001.— № 236.
Войнович В. Привет японским разведчикам // Известия.— 2001.— № 241
Шарый А., Соколов М. «Шпионские дела» на фоне борьбы внутри российской властной элиты // Сайт «Радио Свобода» (www.svoboda.ru).— 9 янв.
Феофанов Ю. Заказ и право на шпионских процессах // Известия.— 2002.— № 2.
Сухов И., Гладкий М. Защита без оружия // Время новостей.— 2002.— № 2.
Калишевский М. Власть воспитывает своих граждан // Иностранец.— 2002.— № 1.
В сборник из серии «В мире приключений» вошли остросюжетные произведения о деятельности германской и английской разведок. Вы узнаете об известных авантюристах и агентах разведслужб. Среди последних безусловно привлекут внимание история легендарной Мата Хари и судьба одного из крупнейших агентов Александра Цека.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Совсем недавно глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что теперь у России есть возможность одержать победу над противником при помощи комбинации «политической, экономической, информационной, технологической и экологической кампаний».Эти слова оказались реальностью. Западные аналитики с ужасом обнаружили, что войну на информационном фронте они с треском проигрывают России. Блок НАТО ничего не может противопоставить нашей стране в сфере информационных войн. О новом оружии России и пойдет речь в этой книге.
Трудно переоценить значение военной и политической разведки в ходе войны: вовремя полученная информация о действиях противника в значительной мере предопределяет исход операций. В своей книге Йоргенсен рассказывает о том, как формировались и развивались германские разведывательные службы. Рассматривает организацию сети нацистских шпионов и агентов, действовавших в Британии, Франции, Скандинавских странах и в Советском Союзе, их удачи и провалы, а также деятельность групп, «Красная тройка» и «Красная капелла», работающих на советскую разведку.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.
Книга кубинца Мануэля Эвиа Коскульюэлы повествует о том периоде, когда ЦРУ подготавливало фашистский переворот в Уругвае. Он совершился в июне 1973 года. Последовавшая пятнадцатидневная всеобщая забастовка стала ответом путчистам и привела к их изоляции, нарастали сопротивление рабочего класса и оппозиция со стороны всех демократических сил страны. Однако реакция подавила сопротивление с помощью массовых убийств и пыток.Книга Мануэля Эвиа показывает, как под прикрытием лживых фраз о правопорядке и демократии была подготовлена почва американскими агентами для установления в Уругвае фашистского режима и ликвидации буржуазных форм правления.Издание книги Эвиа на русском языке весьма актуально.