Шесть агрессий Запада против южных славян в XX столетии - [15]
Центральной политической личностью становился король Александр. Он усиленно работал над ликвидацией режима либеральной монархии, унаследованной от короля Петра Каракеоргиевича, стремился к введению своей личной диктатуры. Желая умалить значение политических партий и правительств, он менял правительства «как перчатки», заменив с 1919 по 1929 г. двадцать три правительства. Опирался, естественно, в первую очередь на армию, которую после уничтожения полковника Аписа полностью подчинил себе.
Однако, не решая основные вопросы государства, не решая национальный вопрос, крестьянский вопрос, поддерживая промышленников и иностранных капиталистов в их жестокой эксплуатации рабочих, он в течение десятилетия привел страну к тяжелому экономическому и политическому кризису.
Не желая уступить власть, Александр 6.01.1929 г. осуществляет государственный переворот, уничтожает последние следы буржуазнодемократических свобод, распускает все партии и вводит свою личную диктатуру как представитель крупной сербской буржуазии. Как повели себя националистические буржуазные партии? Часть руководства каждой из этих партий примкнула к диктатору и вошла без дискуссий в им назначенное правительство, выполняя безоговорочно его указания, другая часть после более-менее легкого запугивания молча согласилась на монархофашистскую диктатуру. Только коммунисты, находясь в подполье, продолжали борьбу с диктатурой, которая жестоко расправлялась с ними. Так например, только с января по сентябрь 1932 г. диктатура засудила 82 группы коммунистов на многолетную каторгу. Диктатор Александр подписал указ, по которому любая активность, направленная против его режима, наказывается двадцатилетней каторгой или смертным приговором.
В своей внешнеполитической деятельности король Александр проводил враждебную Советской России политику и именно поэтому югославское королевство последним в Европе установило дипломатические отношения с Советским Союзом. Опирался он в своей внешней политике в основном на страны Антанты - Англию и Францию. Желая укрепить свои связи со старыми союзниками из Первой мировой войны, король Александр в октябре 1934 г. поехал с официальным визитом во Францию. Гитлер, стремясь воспрепятствовать укреплению связей Югославии с Францией, поручает Гестапо ликвидировать Александра. Гестапо 9.10.1934 г. в Марселе организует и осуществляет убийство короля. Убийца также был убит на месте своего преступления, ряд непосредственных соучастников был схвачен, часть их была спрятана в Италии у Муссолини и следы организаторов, как и следовало ожидать, затерялись. Однако по найденным гитлеровским документам после второй мировой войны очевидно, что покушение было организовано гестаповцами. Непосредственным организатором по личному указанию Гитлера и Геринга был капитан Ганс Шпейдель, помощник германского военного атташе в Париже.
Интересно отметить,что капитан Шпейдель, который в 1934 г. был помощником военного атташе гитлеровского Вермахта, стал в шестидесятые годы командующим сухопутными войсками НАТО в Европе!!!
После смерти Александра, ввиду малолетства его сына Петра II, наместником был назначен князь Павел. Были назначены и проведены новые выборы, на которых победу одержал М.Стоядинович, руководитель политической реакционной партии Югославское радикальное сообщество(ЮРЗ), объединившее кроме сербской буржуазии еще словенскую и мусульманскую «элиту». Хорватская крестьянская партия, оставаясь в оппозиции к правящим кругам Белграда, выдвигает в свои лидеры В.Мачека, который объединяет все оппозиционные буржуазные партии и выдвигает требование перехода на парламентскую систему, а также требование решения хорватского национального вопроса. На парламентских выборах в 1938г. Югославское радикальное сообщество под руководством Стоядиновича теряет голоса, а оппозиция во главе с Мачеком побеждает. Наместник князь Павел, желая найти выход из создавшегося кризиса, пошел на уступки Мачеку и новый премьер-министр Цветкович подписывает соглашение с Мачеком о создании новой «бановины» (губернии) Хорватии. Мачек входит в новое правительство,известное под названием «Цветкович-Мачек». Это соглашение по существу означало раздел Югославии на сферы деятельности сербской и хорватской буржуазии. Соглашение не решало национального вопроса остальных народов, а также усиливало антидемократизм в стране, ибо хорватская буржуазия, добившись победы, начала усиливать давление на массы трудящихся, требующих решения экономических и социальных проблем. Запрещены были профсоюзы, террор усиливался, масса коммунистов и профсоюзных деятелей были брошены в концлагери. Во внешнеполитическом плане правительство Цветковича-Мачека придерживалось прогерманской ориентации, чем Гитлер был очень доволен.
Разделив страну на сферы влияния ни сербские, ни хорватские, ни словенские, ни мусульманские политики и командующие ими богатеи, всевозможные их буржуазные, националистические по сути, партии от либеральных демократических (ДП,СДП), югославской национальной (ЮНП), югославской радикальной (ЮРЗ), сербской крестьянской (ЗП), хорватской крестьянской (ХСС), мусульманского сообщества (ЮМЗ), вплоть до откровенно национал - фашистской партии Летича и не думали решать наболевшие вопросы. Ловкачи и хапуги, набравшие обманом голоса в парламенте и в муниципалитетах, уезжали подальше от избирателей, усаживались в полученные кресла с единственной целью - использовать свое положение и свои капиталы для увеличения наживы. Поэтому неудивительно, что в стране процветала нищета, хроническая безработица, сплошная безграмотность, туберкулез, голод, национальный гнет и люди десятками тысяч эмигрировали в другие страны в поисках лучшей доли. Решать наболевшие вопросы власти не желали и не умели, их вполне устраивало сложившееся положение, ничто, как им казалось, не мешало в такой обстановке туго набивать карманы.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.