Шаляпин в Петербурге-Петрограде - [9]
убивает искусство». Свою коронную роль — Гамлета — Дальский всегда играл
по-разному. «Если был бодр, энергичен — играл Гамлета мечтательным,
нежным. Если был настроен задумчиво-лирически — играл с мужеством и
страстным пылом. Я влюбился в Дальского, — рассказывал Мейерхольд, —
когда заметил у него легкое и сразу прерванное движение руки к кинжалу при
первом обращении к принцу Гамлету короля».
Зная множество секретов актерского мастерства, приемов перевоплощения,
Дальский помогал и Шаляпину овладеть сценическим искусством. Он был
чуток, бескорыстен, но одновременно и требователен. «Их сблизили общие
интересы, — вспоминал впоследствии К). Юрьев в своих «Записках», — оба
одаренные, увлекающиеся. Творческие начала у обоих были очень сильны. На
этой почве возникали всевозможные планы, мечты, горячие споры... Да что
греха таить, — надо сознаться, и кутнуть они оба были не прочь!.. Он
(Шаляпин. — Авт. ) поклонялся Дальскому и, уверовав в его авторитет,
постоянно пользовался его советами, Работая над той или другой ролью,
стараясь совершенствовать те партии, которые он уже неоднократно исполнял,
стремясь с помощью Дальского внести что-то овое, свежее и отступить от
закрепленных, по недоразумению именуемых традициями, форм, не повторяя
того, что делали его предшественники».
Как актер Шаляпин многим был обязан Юрьеву и Дальскому. Они часто
бывали на оперных спектаклях с его участием, а потом обсуждали вместе с
певцом достоинства и недостатки исполнения той или иной партии. «Пел он
прекрасно, но играл, надо прямо сказать, плохо: не владел своей фигурой,
жестом, чувствовалась какая-то связанность, но и в то же время уже ощущались
проблески настоящего творчества», — вспоминал Юрьев.
Однажды Шаляпин пригласил Юрьева на генеральную репетицию оперы Э.
Направника «Дубровский», в которой ему была поручена партия Дубровского-
отца.
— Ну как? — спросил он Юрьева после первого же акта.
— Все бы хорошо, Федя, если бы ты умел справляться с руками, — ответил
Юрьев.
— Да, да, мешают, черт их подери! — огорченно согласился Шаляпин, — не
знаю, куда их деть... Болтаются, понимаешь, без толку, как у картонного паяца,
которого дергают за ниточку. . Видно, никогда с ними не сладишь!
— А вот что, Федя, — посоветовал Юрьев, — постарайся их больше
ощущать, не распускай их так, держи покрепче... А для этого на первых порах
возьми спичку и отломи от нее две маленьких частички — вот так, как я сейчас
это делаю, — и каждую зажми накрепко между большим и средним пальцами.
Так и держи, они не будут заметны публике. Ты сразу почувствуешь свои руки,
они найдут себе место и не будут, как плети, болтаться без толку. Главное, чтобы
не думать, куда их девать. А потом привыкнешь — станешь обходиться без
спичек...
Шаляпин попробовал и даже обрадовался:
— Да-да! Ты прав. Совсем иное ощущение!
Шаляпина привлекал драматический театр. «В мои свободные вечера я
ходил... не в оперу, а в драму. . Началось это с Петербурга... Я с жадностью
высматривал, как ведут свои роли наши превосходные артисты и артистки:
Савина... Варламов... Давыдов...» «Мы так привыкли его видеть в кулисах, что,
когда он не приходил, нам чего-то не хватало», — вспоминал К. А. Варламов.
Шаляпин не просто увлекался спектаклями Александрийского театра и
игрой артистов — он хотел проникнуть в самую суть сценического поведения,
пытался понять, нельзя ли что-нибудь из виденного перенести на оперную
сцену. В театр Шаляпин входил обычно со служебного входа и сразу шел в
артистическую уборную Дальского или Юрьева. Заглядывал он сюда и в
антрактах.
А после окончания спектакля Дальский, Юрьев и Шаляпин нередко
заходили «на огонек» к Зое Яковлевой, их большой приятельнице. Она жила
совсем рядом с театром, на Фонтанке у Чернышева моста (ныне мост
Ломоносова). В ее доме все было просто, без чинности.
Зоя Юлиановна Яковлева пользовалась известностью в петербургских
литературных и артистических кругах как прекрасная исполнительница
комических ролей (вероятнее всего, в любительских спектаклях. — Авт. ), а
позднее как писательница. Ее рассказы можно было встретить на страницах
петербургских газет, в журнале «Нива». Две ее пьесы ставились на сцене
Александрийского театра. В 1900-х годах в театре «Комедия» шла ее пьеса «Под
крылом его светлости», «открывшая романтическую страничку из жизни
Потемкина», как писал рецензент «Обозрения театров». Впрочем, ярко
выраженного литературного Дарования у Зои Яковлевой не было, но талантом
доброты, радушия и гостеприимства она была одарена щедро — за это ее и
любили.
В доме Зои Яковлевой было электрическое освещение — в ту пору большая
редкость. Лампочка без абажура свисала с потолка в центре комнаты. Яркий,
Русская культура подарила миру певца поистине вселенского масштаба. Великий артист, национальный гений, он живет в сознании современного поколения как «человек-легенда», «комета по имени Федор», «гражданин мира» и сегодня занимает в нем свое неповторимое место. Между тем творческая жизнь и личная судьба Шаляпина складывались сложно и противоречиво: напряженные, подчас мучительные поиски себя как личности, трудное освоение профессии, осознание мощи своего таланта перемежались с гениальными художественными открытиями и сценическими неудачами, триумфальными восторгами поклонников и происками завистливых недругов.
Это издание подводит итог многолетних разысканий о Марке Шагале с целью собрать весь известный материал (печатный, архивный, иллюстративный), относящийся к российским годам жизни художника и его связям с Россией. Книга не только обобщает большой объем предшествующих исследований и публикаций, но и вводит в научный оборот значительный корпус новых документов, позволяющих прояснить важные факты и обстоятельства шагаловской биографии. Таковы, к примеру, сведения о родословии и семье художника, свод документов о его деятельности на посту комиссара по делам искусств в революционном Витебске, дипломатическая переписка по поводу его визита в Москву и Ленинград в 1973 году, и в особой мере его обширная переписка с русскоязычными корреспондентами.
Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.