Сети города. Люди. Технологии. Власти - [114]
Создание Selfiecity
Команда проекта. Для работы над Selfiecity мы собрали большую междисциплинарную команду. Она включала в себя теоретиков медиа, историка искусств, специалистов по обработке и анализу данных (дата-исследователей), визуальных дизайнеров и программистов из Нью-Йорка, Калифорнии и Германии. Я был координатором проекта, а Мориц Штефанер отвечал за творческую часть и создание визуализаций.
Сайт проекта включает три раздела: результаты (Findings) – информацию о демографических характеристиках людей, делающих селфи, их позах на фотографиях и выражениях лиц; ряд медиавизуализаций (Imageplots), объединяющих тысячи фотографий, и интерактивное приложение Selfiexploratory, позволяющее посетителям сайта изучить всю коллекцию из 3200 селфи, сортируя и фильтруя их в поисках новых паттернов. Кроме того, на selfiecity.net можно найти три эссе об истории фотографии и феномене селфи, функциях изображений в социальных медиа и методе создания медиавизуализаций.
Сбор данных. Первый этап работы над проектом заключался в создании базы селфи. Этот процесс проходил в несколько этапов. Когда вы просматриваете Instagram, вам на первый взгляд может показаться, что в нем большое количество селфи. Однако при более внимательном изучении выясняется, что многие из этих изображений не селфи, а фотографии, снятые другими людьми. В своем проекте мы хотели использовать лишь «настоящие селфи», где фотограф и модель – одно и то же лицо.
Мы привлекли к сотрудничеству Gnip – компанию, которая на тот момент была крупнейшим в мире поставщиком данных социальных сетей (gnip.com). Разработав программное обеспечение, совместимое с сервисами Gnip, в сентябре 2013 года мы начали скачивать instagram-фотографии, сделанные в разных городах мира. Опробовав многочисленные варианты, мы сосредоточились на центральных районах пяти городов, расположенных в Северной Америке, Европе, Азии и Южной Америке. Размер территории, использовавшейся при отборе изображений из Instagram, был одинаковым в каждом из городов.
Мы хотели, чтобы изображения и данные были собраны в одинаковых условиях, поэтому ограничились одной неделей 5–11 декабря 2013 года. Ниже приведено количество фотографий с геотегами, которые загрузили в Instagram пользователи в выбранных нами районах пяти городов за эту неделю, по данным, предоставленным Gnip (в порядке убывания количества снимков, округленного до тысячи):
Нью-Йорк – 207 000,
Бангкок – 162 000,
Москва – 140 000,
Сан-Паулу – 123 000
Берлин – 24 000,
Всего: 656 000 фотографий.
Следующим шагом было создание случайной выборки, включавшей 140 000 фотографий из 656 000 (по 20 000 или 30 000 на город). Затем мы воспользовались услугами интернет-платформы Amazon Mechanical Turk, чтобы взять из этой выборки селфи. Несколько работников Amazon Mechanical Turk изучали каждую фотографию, чтобы определить, селфи это или нет. Мы экспериментировали с разными формами вопроса, на который они должны были отвечать, и обнаружили, что самая простая форма – «Представляет ли собой это фото селфи одного человека?» – дала наилучшие результаты.
Затем мы выбрали несколько тысяч фотографий для каждого города (то есть фотографии, которые по меньшей мере два работника определили как селфи с изображением одного человека). После этого мы снова передали эти фотографии в Amazon Mechanical Turk, попросив трех «контролеров» не только удостовериться, что снимок представляет собой селфи одного человека, но также указать пол и примерный возраст автора селфи.
На заключительном этапе все эти фотографии вручную просматривал как минимум один из членов команды проекта. Хотя большинство снимков были определены правильно (очевидно, все работники Mechanical Turk знали, что такое селфи), мы обнаружили несколько ошибок. Мы хотели сохранить размеры баз данных одинаковыми, чтобы анализ и визуализации были сопоставимы, поэтому в итоге, устранив ошибки, мы отобрали по 640 фотографий для каждого города – в общей сложности 3200 снимков.
Компьютерный анализ. Эта выборка из 3200 селфи была проанализирована с использованием новейшего на тот момент программного обеспечения для распознавания лиц rekognition.com. Программа измеряла и фиксировала более чем 20 параметров лица на каждой фотографии, включая его размер, поворот головы, эмоции, наличие очков, наличие улыбки, открытые или закрытые глаза и т. д.
Мы использовали эти параметры двумя способами: сравнивая по выявленным характеристикам лиц города, возрастные и гендерные группы, а также включив некоторые из показателей в интерактивное приложение Selfiexploratory, чтобы посетители сайта могли отбирать селфи из базы, задавая любую комбинацию характеристик.
Программное обеспечение также определяло пол и возраст человека на каждой фотографии. Мы обнаружили, что эти данные в целом совпадали с интерпретацией снимков работниками Mechanical Turk.
Визуализация селфи
Обычно визуализация данных показывает простые данные, такие как числа. Однако число не может передать всего, что содержит в себе фотография. «Фотография – это не просто данные, а целый мир, насыщенный значениями, эмоциями и визуальными знаками» (Мориц Штефанер, художественный директор и дизайнер визуализаций для
Эта книга посвящена современному городу и вдохновлена им. Под общей обложкой собрана богатая мозаика исследовательских подходов и сюжетов, пытающихся ухватить изменчивость, множественность и неоднозначность городской жизни. Это разнообразие объединяет микроурбанизм – подход, предлагающий «близкий взгляд» на город: возможность разглядеть его через мелочи и детали. С их помощью раскрывается насыщенная повседневность города и привлекается внимание к его главным действующим лицам – обывателям, которые своими повседневными действиями, чувствами, настроением создают город, его значимые места и маршруты.
Курс по скорочтению рассчитан на четыре недели. Имея дело с чтением, наиболее важным является наслаждение им. Не важно, что вы читаете: техническую литературу, детские книжки, романы или статьи в журналах, наслаждение – самый важный компонент эффективного чтения. Расслабьтесь, позвольте интересу завладеть вами... .
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Монография, подготовленная в первой половине 1940-х годов известным советским историком Н. А. Воскресенским (1889–1948), публикуется впервые. В ней описаны все стадии законотворческого процесса в России первой четверти XVIII века. Подробно рассмотрены вопросы о субъекте законодательной инициативы, о круге должностных лиц и органов власти, привлекавшихся к выработке законопроектов, о масштабе и характере использования в законотворческой деятельности актов иностранного законодательства, о законосовещательной деятельности Правительствующего Сената.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.
Книга стала итогом ряда междисциплинарных исследований, объединенных концепцией «собственной логики городов», которая предлагает альтернативу устоявшейся традиции рассматривать город преимущественно как зеркало социальных процессов. «Собственная логика городов» – это подход, демонстрирующий, как возможно сфокусироваться на своеобразии и гетерогенности отдельных городов, для того чтобы устанавливать специфические закономерности, связанные с отличиями одного города от другого, опираясь на собственную «логику» каждого из них.
Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.
Перед читателем одна из классических работ Д. Харви, авторитетнейшего англо-американского географа, одного из основоположников «радикальной географии», лауреата Премии Вотрена Люда (1995), которую считают Нобелевской премией по географии. Книга представляет собой редкий пример не просто экономического, но политэкономического исследования оснований и особенностей городского развития. И хотя автор опирается на анализ процессов, имевших место в США и Западной Европе в 1960–1970-х годах XX века, его наблюдения полувековой давности более чем актуальны для ситуации сегодняшней России.
Работа Марка Оже принадлежит к известной в социальной философии и антропологии традиции, посвященной поиску взаимосвязей между физическим, символическим и социальным пространствами. Автор пытается переосмыслить ее в контексте не просто вызовов XX века, но эпохи, которую он именует «гипермодерном». Гипермодерн для Оже характеризуется чрезмерной избыточностью времени и пространств и особыми коллизиями личности, переживающей серьезные трансформации. Поднимаемые автором вопросы не только остроактуальны, но и способны обнажить новые пласты смыслов – интуитивно знакомые, но давно не замечаемые, позволяющие лучше понять стремительно меняющийся мир гипермодерна.