С понтификами по белу свету. Записки участника папского пресс-пула - [50]
Профессор Роберт Вистрих, участвовавший в этой комиссии, ещё до начала ее работы высказал предположение о том, что исследования, основанные не на оригинальном архивном материале, а на 11 томах (12 книг), опубликованных ранее Ватиканом, может превратиться в фарс.
В июне 2001 года президент Комиссии Ватикана по религиозным отношениям с евреями кардинал Вальтер Каспер, отметивший, что «по техническим причинам материалы архивов Ватикана являются доступными только до 1923 года», предложил комиссии подготовить окончательный отчет о деятельности Ватикана во время Холокоста на основе уже предоставленного ей материала.
В ноябре 2001 года историк Вистрих вышел из состава комиссии, так как, по его словам, отказ допуска к документам архива не оставил ему другого выбора. Он сообщил также, что обращался в письме к Папе Иоанну Павлу II по поводу расхождений между начальными обещаниями Ватикана и фактическим состоянием дел, однако ему передали, что Папа не намерен вмешиваться в возникшую ситуацию.
Через 10 лет после назначения комиссии профессор Вистрих выразил уверенность в том, что Пий XII был против нацизма как движения и идеологии. Но то, что Пий промолчал в период Холокоста, конечно, не может быть поставлено ему в заслугу.
Как известно, при его преемнике, Иоанне XXIII, значительно улучшишились отношения между Римско-католической церковью и иудеями.
Но в действительности не так уж бездеятелен был Пий XII, хотя его не раз обвиняли в молчаливом пособничестве нацистам. Существует достоверная информация, что Папа отдал негласный приказ о спасении евреев, многих из которых укрывали в католических монастырях Италии и Польши.
Папа Пий делал то, что сделал бы, по всей вероятности, любой религиозный лидер – заложник тоталитарного режима. На словах одобрял проводимую политику (дабы самого не устранили и не разрушили церковь до конца), но на деле способствовал совсем иной политике. В истории такое случалось нередко.
Можно даже привести пример из истории в защиту Папы Пия. На Нюрнбергском процессе Риббентроп свидетельствовал: «Я сейчас не могу припомнить, сколько их было, но я знаю, что у нас был целый шкаф заваленный протестами из Ватикана. Их было очень много, мы даже не читали их и не отвечали».
О спорной роли Пия XII в истории Холокоста написано несколько книг, среди которых наиболее известная «Пий XII – пес Гитлера» Джерарда Ноэля, бывшего редактора издания The Catholic Herald, где он заявляет о том, что Папа Пий вовсе не был антисемитом и что ночами он даже пытался на расстоянии «изгнать демона» из Гитлера, поскольку верил, что нацистский диктатор одержим дьяволом.
В упомянутой книге Ноэль пишет, что понтифик не был «ни антисемитом, ни сторонником Гитлера», им двигала «забота о католической церкви, которую он считал единственной истинной церковью».
Тот же Ноль пишет: «Пий XII стал катастрофой для евреев, не потому, что он был антисемитом, а потому что у него были огромные политические амбиции. Его отношение сформировал и тот факт, что сам он был представителем церкви эпохи до Ватиканского собора, которая верила в обращение евреев в христианство».
Он упоминает в книге о конкордате 1933 года с Третьим рейхом, который обсуждал Пий XII, будучи еще кардиналом Эудженио Пачелли и госсекретарем. Ноэль пишет: «В обмен на значительные материальные уступки католической церкви в Германии конкордат гарантировал, что немецкие католики отойдут от всякой партийной политической деятельности. В частности, по указанию Папы распускалась Центристская партия Германии. Эта партия поддерживала равновесие во власти, и так Гитлер смог получить верховную власть».
Сразу после этого договора Гитлер начал гонения на евреев. Ноэль считает: «… Пий после подписания конкордата боялся, что, если он начнет критиковать Гитлера или нацизм, это приведет к расколу католической церкви в Германии».
Напомню, что Папа Пий XII, занимавший престол с марта 1939 года вплоть до своей смерти в октябре 1958 года, начинал дипломатическую карьеру в качестве папского нунция в Мюнхене, а затем в Берлине. В 1929 году он стал кардиналом и государственным секретарем, то есть главой правительства Ватикана.
Черновик энциклики Пия XI “Mit Brennender Sorge” («Со жгучей тревогой») составлен именно Пачелли. В этом документе осуждалось «идолопоклонническое» превознесение определенной расы – явное, хотя и непрямое, указание на нацистскую идеологию.
Накануне своего понтификата в конце 1938 года в своих рождественских выступлениях по ватиканскому радио Пий XII возвысил слово в защиту «всех тех, кто лично был невиновен, но из-за своей национальности погиб или подвергся суровым лишениям».
Однако утверждения, что он не осмелился открыто выступить против Гитлера, помешали его беатификации, которую стали обсуждать еще в 1967 году.
О спорной роли Пия XII сообщает и книга Джона Корнуэлла «Папа Гитлера. Тайная история Пия XII» (1999 год) и «Миф о Папе Гитлера: как Пий XII спасал евреев от нацистов» ребе Давида Далина (2005 год).
Это только небольшая часть огромного айсберга, видная на поверхности, а все главные тайны и по этому вопросу до сих пор скрыты в ватиканских хранилищах, и они настолько важны и, возможно, страшны, что вряд ли когда-то будут открыты, может быть, только лет через сто-двести.
«Есть такой древний, я бы даже сказал, сицилийский жанр пастушьей поэзии – буколики, bucolica. Я решил обыграть это название и придумал свой вид автобиографического рассказа, который можно назвать “bucolica”». Вот из таких «букаликов» и родилась эта книга. Одни из них содержат несколько строк, другие растекаются на многие страницы, в том числе это рассказы друзей, близко знавших автора. А вместе они складываются в историю о Букалове и о людях, которых он знал, о времени, в которое жил, о событиях, участником и свидетелем которых был этот удивительный человек.
Биография Пушкина за минувшие века детально изучена исследователями, чего не скажешь о «пушкинской географии», которая является темой книги. Мечта уносит поэта в тот дальний край, «где неба своды сияет в блеске голубом, где тень олив легла на воды», но царь не отпускает его за границу. С этого бесспорного факта начинается удивительное путешествие Пушкина по Италии и Африке в компании с поэтом и его провожатым, автором этой книги. Алексей Букалов – итальянист, африканист, историк, глава бюро ИТАР-ТАСС в Риме.
Единственным источником знаний о личности апостола Павла являются Послания, адресованные различным христианским общинам, им основанным. Хотя атрибуция большинства их в настоящее время не связывается с именем апостола, тем не менее, о шести из них можно говорить в качестве достоверных. Основной мотивацией предлагаемой книги послужила попытка понять личные психологические обстоятельства, определявшие двигавшие Павлом устремления. Единственными материалами, на основе которых можно бы было попытаться это сделать, являются достоверные Послания.
Книга посвящена исследованию вопроса о корнях «сергианства» в русской церковной традиции. Автор рассматривает его на фоне биографии Патриарха Московского и всея Руси Сергия (Страгородского; 1943–1944) — одного из самых ярких и противоречивых иерархов XX столетия. При этом предлагаемая вниманию читателей книга — не биография Патриарха Сергия. С. Л. Фирсов обращается к основным вехам жизни Патриарха лишь для объяснения феномена «сергианства», понимаемого им как «новое издание» старой болезни — своего рода извращенный атеизмом «византийский грех», стремление Православной Церкви найти себе место в политической структуре государства и, одновременно, стремление государства оказывать влияние на ход внутрицерковных дел. Книга адресована всем, кто интересуется историей Русской Православной Церкви, вопросами взаимоотношений Церкви и государства.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.
Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.
Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.