Русско-чукотские войны – забытая драма колониальной эпохи. Колониальные войны России - [6]
В конце 1732 г. Д. Павлуцкий был направлен по постановлению Сената на Камчатку совместно с В. Мерлином — майором, проводить расследование по делу восстания ительменов. В 1733 г. 23 февраля Сенатом же ему был также присвоен чин майора.
Спокойствия на Анадыри и близлежащих землях после отъезда Павлуцкого не прибавилось. 12 августа вновь восстали коряки. Их отряд, возглавляемый тойоном Ваяном, штурмом взял Алюторский острог; восемнадцать из сорока человек русского гарнизона погибли, остальные эвакуировались из крепости, сама она сожжена коряками. В сентябре 1735 г. произошли боестолкновения между коряками Ваяна и союзными русским ительменами у северо-восточного побережья Камчатки на реке Карага. Коряки отступили лишь при появлении выступившего из Нижнекамчатска, заново отстроенного после прибытия Павлуцкого на Камчатку, русского отряда (в двадцать человек). В 1736 г. на полуострове Тайгонос корякские воины атаковали ясачных юкагиров, которые, однако, не только отразили нападение, убив пятнадцать коряков, но и семнадцать захватили в плен. В феврале 1737 г. отряд коряков атаковал на реке Эгачи пятерых присланных на Анадырь русских солдат, все пятеро погибли. Тогда же (в 1737 году) отряд чукчей неожиданно появился возле Анадырского острога — в самых окрестностях, и напал на селение ясачных коряков, погибли двадцать человек. Вскоре чукчи совершили вторжение в корякские земли по реке Алютор, где убили двадцать пять, а также взяли в плен шестьдесят шесть человек. Свыше двадцати тысяч оленей угнано было чукчами у коряков в 1737 г.
Коряки в доспехах. Фотография из Американского музея естественной истории (Нью-Йорк, США) Негатив № 1543 Автор: В. И. Иохельсон (1855–1937)
Анадырское командование продолжало войну с непокорными племенами по своему усмотрению. Связь с российскими центрами в Сибири была нерегулярной, из-за отсутствия дорог и огромных таежных расстояний путь через нетронутые леса из анадырских земель в Якутск — главный центр российской колонизации Восточной Сибири и Дальнего Востока, занимал долгие месяцы, а путь до столицы Российской империи Петербурга — до двух лет. Все сообщения приходили в центральные штабы и кабинеты высших сановников крайне запоздало. Летом 1740 г. восемьдесят казаков, возглавляемых сотником В. Шипицыным, встретились с несколькими чукотскими родами в урочище Чекаево. Шипицын пожелал встретиться со старшинами родов, как пояснил, для переговоров о мире. После того как в расположение лагеря Шипицына зашли двенадцать старейшин, казаки убили сначала их, а затем бросились на остальных чукчей, которые разбежались.
В 1740 г., 4 июня, а затем 6 июля, последовали адресованные Анадырской партии указы Кабинета министров и Сената, где предписывалось идти:
В 1742 г. 18 февраля Сенатом был издан указ, инициатором которого являлся вице-губернатор Иркутска Л. Ланг:
То есть, фактически было предписано обойтись с аборигенами Чукотки так, как столетие спустя власти США обошлись с коренным населением Северной Америки: частью просто истребить, частью загнать в резервации под усиленный военный контроль. Реальность прошлого колониальной эпохи для стран европейской цивилизации во многом была сходной.
Летом 1742 г. очередной указ Сената постановил назначить главнокомандующим военной кампании против чукчей того же майора Павлуцкого, к этому времени в Якутске занимавшего должность воеводы. В указе же Павлуцкому предписывалось, помимо карательных действий, произвести исследовательские работы, например, составить карту земель, по которым будут проходить его экспедиции. Для формирования новой военной группировки на Анадыри в Якутск были направлены четыреста казаков из сибирских городов Иркутск и Селенгинск. Тем временем на ясачных коряков было совершено очередное крупное нападение чукчей, погибли двенадцать человек, было угнано около четырехсот оленей. В 1743 г. 7 ноября Д. Павлуцкий, возглавляя новую экспедицию, прибыл вновь в Анадырский острог. 4 февраля 1744 г., когда тундра была покрыта снегом, в краю царили жесточайшие морозы с пуржистым ветром, и большую часть суток стоял мрак полярной ночи, из Анадырского острога в чукотские земли выступил во главе с Павлуцким отряд в четыреста человек, из них только сто — русские.
Глава 3
В этот раз отряд Д. Павлуцкого, состоявший, как обычно, из казаков, коряков, юкагиров и еще укомплектованный присланными из России солдатами-гренадерами (вроде сегодняшних бойцов спецназа), двигался по тихоокеанскому побережью Чукотки. По пути экспедиция уничтожала все встречавшиеся стойбища чукчей. Однако чукчи, уже знавшие, что в открытом бою русских не победить, старались заблаговременно уйти с побережья в тундру. При этом их небольшие отряды постоянно устраивали засады, неожиданно атакуя экспедицию и угоняя оленей, которых группа Павлуцкого вела с собой для питания и перевозки грузов. Чукчи умели не только биться врукопашную, но и атаковать противника на оленях, осыпая того стрелами из нарт как из боевой колесницы. Естественно, на таких «тачанках» чукотские воины после атаки могли стремительно скрываться на тундровых просторах.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.