Русско-чукотские войны – забытая драма колониальной эпохи. Колониальные войны России - [7]

Шрифт
Интервал


В одном разоренном стойбище команда Павлуцкого обнаружила семью: обжившегося среди чукчей некогда взятого ими в плен коряка Омшата, его жену — чукчанку, родственницу местного тойона, и их десятилетнего сына Тангитана. Омшат сумел бежать, его жену люди Павлуцкого схватили, поджаривали на огне, стараясь выведать у нее сведения о ее влиятельном родственнике, а затем убили. Ребенок был уведен в плен. Позже Павлуцкий сделал его своим прислужником, а затем отправил обучаться в Якутск, где молодой абориген Чукотки принял крещение и получил имя Николая Дауркина. Он стал известным исследователем Чукотского полуострова и его окрестностей, пользуясь покровительством своего рода, выполнял функции русского дипломата и переводчика на Чукотке.


Интерьер чукотского жилища. Автор: Реймонд Ли Ньюкомб (из коллекции Банка пресноводных и морских изображений в Университете Вашингтона)


Продвигаясь в постоянных мелких стычках с мобильными отрядами чукчей по пустым заснеженным берегам, экспедиция прошла за четыре месяца залив Креста и Мечиганский залив, вышла к Колючинской губе. К июню, когда на Чукотке, по сути, только начинается настоящая весна, были съедены все обеспечивавшие ее мясом пять тысяч оленей. За время перехода по зимней тундре от голода умерло 50 солдат и казаков. Аборигенам было привычно есть сырую оленину, которую не могли есть русские, а зимой найти топливо для приготовления пищи и обогрева на приполярном побережье было очень трудно. Возвращаться в Анадырский острог было решено тем же путем, что и в 1731 г. Для этого вперед Павлуцкий послал самую боеспособную часть отряда; пока высланные не пригнали оленье стадо еще в пять тысяч голов, экспедиция простояла на месте, добывая пропитание охотой на диких оленей.


Когда возвращавшаяся экспедиция вновь подошла к мысу Сердце-Камень, наконец, произошло крупное сражение с чукотским войском. Было убито 88 чукчей, захвачено 4620 оленей. 28 сентября экспедиция вернулась в Анадырский острог.


В походе Павлуцкого 1744 г. были добыты ценные географические сведения о земле чукчей, но в военном отношении он оказался еще менее успешным, чем поход 1731 г.: казаки и солдаты не могли осуществлять быстрые маневры в заснеженном или заболоченном тундровом бездорожье, тогда как чукчи, прекрасно знавшие местность, легко переезжали с одного места на другое на собачьих или оленьих упряжках. Экспедиция разоряла одни чукотские общины, но в это время другие объединялись для похода и вновь совершали нападения на ясачных коряков и юкагиров, а всю Чукотку русские были не в состоянии обойти за один раз. Это грозило очередным выходом коряков и юкагиров, которых фактически грабили с двух сторон, из покорности. О том, чтобы получать ясак с чукчей, вообще на практике речи идти не могло: они просто уходили от малоподвижных в тундре русских отрядов в другие места.


В России же шла эпоха дворцовых переворотов; занятые интригами в борьбе за власть высшие государственные сановники плохо следили за внутренним положением дел в империи. Процветало казнокрадство. Тем более без внимания оставались отдаленнейшие российские форпосты, куда даже правительственные письма шли годами. К концу второго похода Павлуцкого служивые люди в Анадырском остроге два года не получали жалованья, не обеспечивались продовольствием, и вынуждены были, как во время экспедиции, добывать пищу охотой. Сам Д. Павлуцкий, набравшийся за долгие годы службы в диких приполярных землях опыта и дальновидности, в своих отчетах давал пессимистическую оценку перспективам дальнейшим попыткам приведения чукчей к покорности. Он сообщал, что земля их бедна пушниной, то есть, ясак с них просто нечем взять. Указывал он и на то, что даже испытанная в других землях система заложничества на Чукотке не приносит результатов: родственники захваченных в плен чукчей все равно не желали покоряться и платить ясак, чем бы это ни грозило их находившимся в остроге близким. Однако амбициозные сановники в Петербурге вовсе не собирались отказываться от земли, на которой уже был водружен российский флаг. В ответ на сообщение Павлуцкого о бедности чукотской земли пушниной Сенат постановил брать с чукчей ясак моржовой костью.


18 марта 1746 г. новая экспедиция, сформированная Д. Павлуцким, снова под командованием самого майора выступила из Анадырского острога к верховьям Анадыри. Перейдя Илирнейский кряж, отряд вышел к Чаунской губе, откуда проследовал к Шелагскому мысу. От Шелагского мыса экспедиция прошла еще несколько на восток и повернула назад. Новые земли, обследованные ею, в том числе более полутора тысяч километров береговой линии Чукотского полуострова и остров Айон, были нанесены на карту географом Я. Линденау и геодезистом Г. Переваловым. Однако военно-политических успехов этот поход опять не принес. Чукчи снова уклонялись от прямого сражения и при приближении отряда «Якуннина» быстро складывали яранги, запрягали оленей и собак и уходили в глубь своей суровой земли.


Окрестности Анадыря (снимок NASA)


Положение гарнизона Анадырского острога все больше ухудшалось. Жалованья и продовольствия из Сибирской губернии на Анадырь, протекавшую за тысячами километров дикой тайги от главного опорного пункта российской колонизации Дальнего Востока — Якутска, так и не поступало. Павлуцкий в своих донесениях отмечал, что казаки и солдаты имеют уже весьма жалкий вид от недоедания. Тем не менее, в 1747 г. в острог пришло новое указание Сената, требующее немедленного приведения «немирных чукчей» к покорности вооруженной рукой.


Рекомендуем почитать
Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


История регионов Франции

Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Добрые люди. Хроника расказачивания

В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.