Русские князья в политической системе Джучиева Улуса (орды) - [138]
Миллер О.Ф. О древнерусской литературе по отношению к татарскому игу / О.Ф. Миллер // Древняя и новая Россия. Т. 2. 1876.
Минегулова А.Р. Русские летописи о дипломатических отношениях между улусом Джучи и русскими княжествами / А.Р. Минегулова // Актуальные проблемы истории и культуры татарского народа: Материалы к учебным курсам: в честь юбилея академика АН РТ М.А. Усманова. Казань: Изд-во МОиН РТ, 2010. С. 181–187.
Миргалиев И.М. Войны Токтамыш-хана с Аксак Тимуром / И.М. Миргалеев. Казань: Институт истории АН РТ, 2003. 88 с.
Миргалиев И.М. Политическая история Золотой Орды периода правления Токтамыш-хана / И.М. Миргалеев. Казань: Алма-Лит, 2003. 164 с.
Миргалиев И.М. Проблема престолонаследия в период смуты в Золотой Орде (60—70-е годы XIV века) / И.М. Миргалеев // Материалы конференции, посвященной Г.А. Федорову-Давыдову. Азов, 2008.
Миргалиев И.М. Битвы Токтамыш-хана Аксак Тимуром / И.М. Миргалеев // Военное дело Золотой Орды: проблемы и перспективы изучения. Материалы Круглого стола, проведенного в рамках Международного Золотоордынского Форума (Казань, 30 марта 2011 г.) / отв. ред. и составитель И.М. Миргалеев. Казань: ООО «Фолиант», институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 170–182.
Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии / Р. Михельс // Антология мировой политической мысли. В пяти томах. Т. 2. М.: Мысль, 1997. С. 196–197.
Моисеев М.В. Эволюция и содержание посольских даров-«поминок» в русско-ногайских отношениях XVI в. / М.В. Моисеев // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История. Политология. 2011. № 4. С. 17–31.
Морозова С.В. Золотая Орда в Московской политике Витовта / С.В. Морозова // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. М., 1998. С. 92–14.
Моска Г. Правящий класс / Г. Моска // Антология мировой политической мысли. В пяти томах. Т. 2. М.: Мысль, 1997. С. 118–134.
Муравьева Л.Л. Московское летописание второй половины XIV — начала XV века / Л.Л. Муравьева. М: Наука, 1991.
Мухаметов Ф.Ф. Отечественная историография монгольского завоевания Руси. Автореф… доктора исторических наук / Ф.Ф. Мухаметов. М., 2007.
Миськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236–1313 гг.) / Е.П. Мыськов. Волгоград, 2003. С. 159.
Мятлев И.В. Игнач-крест и Селигерский путь / И.В. Мятлев // Труды XV Археологического съезда в г. Новгороде, 1911 г. М., 1914. Т. 1. Ч. 2. С. 411–434.
Меховский Матвей. Трактат о двух Сарматиях. М.; Л., 1936.
Назаревский А.А. «Задонщина» в исследованиях последнего десятилетия / А.А. Назаревский // ТОДРЛ. 1956. Т. 12. С. 546–575.
Назаров В.Д. Русь накануне Куликовской битвы / В.Д. Назаров // ВИ. 1978. № 8. С. 98–114.
Назаров В.Д. Свержение ордынского ига на Руси / В.Д. Назаров. М., 1983.
Назаров В.Д. Конец золотоордынского ига / В.Д. Назаров // ВИ. 1980. № 10. С. 107–120.
Назаров В.Д. Рассказы о ликвидации ордынского ига на Руси в летописании конца XV в. / В.Д. Назаров // Древнерусское искусство XIV–XV вв. М., 1984. С. 283–313.
Назипов И.И. Северо-Восточная Русь в системе политических связей Орды. Автореферат диссертации… кандидата исторических наук / И.И. Назипов. Ижевск, 2012.
Народная воля. Социально-революционное обозрение. №№ 8–1 // Народная воля. № 8–1., 1882 // http://narodna-volya.ru/nv10.php (17.07. 2011. 14:00).
Нарожный Е.И. Северный Кавказ в XIII–XV веках: проблемы политической истории и этнокультурного взаимодействия. Дисс… доктора истор. Наук / Е.И. Нарожный. Владикавказ, 2010. С. 140–155.
Насонов А.Н. Монголы и Русь: (история татарской политики на Руси) / А.Н. Насонов. М.; Л., 1940.
Насонов А.Н. История русского летописания XI — начало XVIII в. / А.Н. Насонов. М., 1969.
Насонов А.Н. Монголы и Русь / А.Н. Насонов // «Арабески» истории. Вып. 3–4. Русский разлив. Т. 1. М., 1994.
Наумов П. Об отношениях российских князей к монгольским ханам от 1224 по 1480 г. / П. Наумов. СПб., 1823.
Некрылова А.Ф. Русский традиционный календарь на каждый день и для каждого дома / А.Ф. Некрылова. СПб.: Азбука-классика, 2007.
Никитин А.Н. Улусная система Монгольской империи в памятниках письменности имперских центров чингизидских ханств и Древней Руси / А.Н. Никитин. Автореферат диссертации. кандидата исторических наук. М., 2006. 23 с.
Нумизматика Золотой Орды. Сборник научных статей. Выпуск 1. — Казань: ООО «Фолиант», Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011.–198 с.
Оленин А.А. Исторические воспоминания о нашествиях на Россию / А.А. Оленин. СПб., 1816.
Островски Д. Монгольские корни русских государственных учреждений / Д. Островски // Американская русиситика: Вехи историографии последних лет. Период Киевской и Московской Руси: Антология. 2001. С. 143–171.
Отечественная история. Учеб. пособие для студентов неисторических факультетов. Под ред. В.А Артемова. Воронеж, 2002.
Охманьский Е. Гедиминовичи — «правнуки Сколомендовы» / Е. Охманьский // Польша и Русь: черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII–XIV вв. М., 1974. С. 358–364.
Охотникова В.И. Повесть о житии Александра Невского // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л. 1987. С. 357.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.
В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.