Русские князья в политической системе Джучиева Улуса (орды) - [136]
Кучкин В.А. Монголо-татарское иго в освещении древнерусских книжников (XIII — первая четверть XIV в.) // Русская культура в условиях иноземных нашествий / В.А. Кучкин. М., 1990. С. 15–69.
Кучкин В.А. Поучения Серапиона, епископа Владимирского / В.А. Кучкин // Письменные памятники истории Древней Руси. Летописи. Повести. Хождения. Поучения. Жития. Послания: Аннотированный каталог-справочник / Под ред. Я.Н. Щапова. СПб., изд-во «Русско-Балтийский информационный центр «Блиц»», 2003. С. 150–151.
Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? / В.А. Кучкин. М., 1991.
Кучкин В.А. Первый московский князь Даниил Александрович / В.А. Кучкин // Отечественная история. 1995. № 1. С. 98.
Кучкин В.А. Завещания московских князей XIV в. Первая душевная грамота великого князя Ивана Даниловича Калиты / В.А. Кучкин // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 1 (31). С. 95–105.
Кушкумбаев А.К. Институт облавных охот и военное дело кочевников Центральной Азии. Сравнительно-историческое исследование / А.К. Кушкумбаев. Кокшетау, 2009. 170 с.
Лаптенков В.В. Елецкие древности / В.В. Лаптенков. Воронеж, 1998. 63 с.
Лапшин В.А. Тверь в XIII–XV веках. Автореферат диссертации… доктора исторических наук / В.А. Лапшин. Санкт-Петербург, 2011. 35 с.
Лапшина И.Ю. Политическая история Золотой Орды (1312–1380 гг.). Автореферат диссертации. кандидата исторических наук / И.Ю. Лапшин. Волгоград, 2013. 26 с.
Лаушкин А.В. К истории возникновения ранних проложных сказаний о Михаиле Черниговском / А.В. Лаушкин // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. М., 1999. № 6. С. 18, 24–25.
Лебедев В.П., Клоков В.Б. «Печать княжа Константинова» с Царевского городища / В.П. Лебедев, В.Б. Клоков // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Вып. 5. Тверь, 2003. С. 128134.
Левашова В.П. Золотоордынские памятники в Воронежской области / В.П. Левашова // Труды Государственного Исторического музея. Вып. 37. 1960.
Леонтьев А.Е. Археологические исследования в ростовском Петровском монастыре в 2009 г. / А.Е. Леонтьев, Н.Г. Самойлович, А.В. Яганов // Археология: история и перспектива. Ярославль, Рыбинск, 2012.
Лествицын В.И. Место побоища на Сити / В.И. Лествицын // Ярославские губернские ведомости. 1861. № 41. С. 8.
Летописи белорусско-литовские (западнорусские) // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. (вторая половина XIV–XVI вв.). Ч. 2. Л., 1988. С. 26.
Летописные повести о монголо-татарском нашествии / подгот. текста, пер. и коммент.: Д.М. Буланин // БЛДР. 2000. Т. 5. С. 92–131, 467–470.
Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки социально-политической истории / Ю.А. Лимонов. Л., 1987.
Линиченко И.А. Замечания на статью профессора И. Режабка и дополнения к ним / И.А. Линиченко // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. Сборник материалов и исследований. СПб., 1907.
Литвина А.Ф. Выбор имени у русских князей в X–XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики / А.Ф. Литвина, Ф.Б. Успенский. М.: «Индрик», 2006. 904 с.
Литвина А.Ф. Политические интересы VS. Матримониальные возможности в династии Рюриковичей XI–XII вв. / А.Ф. Литвина, Ф.Б. Успенский // Восточная Европа в древности м средневековье. Ранние государства Европы и Азии: проблемы политогенеза. XXIII Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто. Материалы конференции. М., 2011. С. 163–167.
Лихачев Д.С. Галицкая литературная традиция и Жития Александра Невского / Д.С. Лихачев // Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР. Т. 5. Л., 1947. С. 52.
Лихачев Д.С. Повесть о Куликовской битве: текст и миниатюры Лицевого свода XVI в. / Д.С. Лихачев. Л., 1984.
Лихачев Д.С. А.А. Шахматов как исследователь русского летописания / Д.С. Лихачев // А.А. Шахматов 1864–1920. Сборник статей и материалов, под ред. акад. С.П. Обнорского. М.; Л., 1974. С. 253—93.
Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Д.С. Лихачев. М.; Л., 1947. С. 10–34.
Лихачев Д.С. Текстология (на материале русской литературы X–XVII вв.) / Д.С. Лихачев. М.; Л., 1962.
Лихачев Д.С. По поводу статьи С.Н. Азбелева, Текстология как вспомогательная историческая дисциплина / Д.С. Лихачев // История СССР. 1967. № 2. С. 230–235.
Лихачев Д.С. Проблема реконструкции недошедших сводов при исследовании летописей / Д.С. Лихачев, В.Л. Янин, Я.С. Лурье // Вопросы истории, 1973, № 8. С. 194–203.
Лихачева О.П. Летопись Ипатьевская / О.П. Лихачев // Словарь книжников и книжности Древней Руси. XI — первая половина XIV вв. Л., 1987. С. 239–240.
Ломов А.М. «Слово о полку Игореве» и вокруг него / А.М. Ломов. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. — 244 с.
Лотман Ю.М. Еще раз о понятиях «слава» и «честь» в текстах Киевского периода / Ю.М. Лотман // Труды по знаковым системам. Вып. V. Тарту, 1971. С. 469–475.
Лурье Я.С. Роль Твери в создании Русского национального государства / Я.С. Лурье // Ученые записки ЛГУ. 1939. № 36. Вып. 3. С. 103–109.
Лурье Я.С. Новонайденный рассказ о «Стоянии на Угре»: Краткий Кирилловский летописец / Я.С. Лурье // ТОДРЛ. 1962. Т. 18. С. 289–293.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.
В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.