Русские князья в политической системе Джучиева Улуса (орды) - [135]
Кузьмин А.В. Восточная (ордынская) политика Александра Ярославича Невского / А.В. Кузьмин // Вестник Литературного института имени А.М. Горького РАН. М., 2002. № 1. С. 158–164.
Кузьмин А.В. Андрей Ослябя, Александр Пересвет и их потомки в конце XIV — первой половине XVI в. / А.В. Кузьмин // Н.И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России: в 2-х т. Тула, 2002. Т. 2. С. 5—29.
Кузьмин А.В. Князья Можайска и судьба их владений в XIII–XIV вв.: из истории Смоленской земли / А.В. Кузьмин // ДРВМ. 2004. № 4 (18). С. 107122.
Кузьмин А.В. Фамилии, потерявшие княжеский титул в XIV — первой трети XV в. (Ч. 1: Всеволож Заболоцкие, Волынские, Липятины) / А.В. Кузьмин // ГДЛ. 2004. Вып. 11. С. 701–783.
Кузьмин А.В. Происхождение и эволюция родовой памяти старомосковской боярской фамилии Серкизовых и Старковых по данным родословных книг XVI–XVII вв.: (исследование и публикация текстов) // Сборник памяти [М. П.] Лукичева / А.В. Кузьмин. М., 2006. С. 752–764.
Кузьмин А.В. Князья Пронские, бояре Монастыревы и дворяне Кусаковы — участники битвы на реке Воже в 1378 г. и их потомки в XV–XVI вв.: (историко-генеалогическое исследование) / А.В. Кузьмин // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История: в 2-х т. Тула, 2007. Т. 2. Вып. 2. С. 78–16.
Кузьмин А.В. Фамилии, потерявшие княжеский титул в XIV — первой половине XV в. (Ч. 2: Порховские, Кузьмины, Сатины-Шонуровы) / А.В. Кузьмин // ГДЛ. 2008. Вып. 13. С. 447–494.
Кузьмин А.Г. Летописные сведения о разорении Рязани Батыем / А.Г. Кузьмин // Вестник МГУ. Серия 9: История. 1963. № 2. С. 55–70.
Кузьмин А.Г. Рязанское летописание / А.Г. Кузьмин. М., 1965.
Кузьмин А.Г. Спорные вопросы методологии изучения русских летописей / А.Г. Кузьмин // Вопросы истории. 1973. № 2. С. 32–53.
Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания / А.Г. Кузьмин. М., 1977. С. 5—54.
Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г. Учебник для Вуз-ов / А.Г. Кузьмин. Кн. 1. М., 2004.
Куликово поле: материалы и исследования. М., 1990. (Труды ГИМ. М., 1990. Вып. 73.)
Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000.
Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980.
Куликовская битва в истории России. Тула, 2006.
Кульпин-Губайдуллин Э.С. Золотая Орда: проблемы генезиса Российского государства / Э.С. Кульпин-Губайдуллин. М.: Книжный дом «Либерком», 2009. 176 с.
Куник А.А. Древние сказания о нашествии Батыя и разорении земли Рязанской / А.А. Куник // Рязанские губернские ведомости. 1844. С. 11–14.
К[уник А.А.] О признании 1223 г. временем битвы при Калке / А.А. Куник // Ученые Записки Императорской АН по первому и третьему Отделениям, 1854. Т. 2. С. 765–787.
Кучкин В.А. Повесть о Житии Михаила Тверского / В.А. Кучкин. М., 1974. 291 с.
Кучкин В.А. Из истории генеалогических и политических связей московского княжеского дома в XIV в. / В.А. Кучкин // Исторические записки. Т. 94. М.: Наука, 1974. С. 365–384.
Кучкин В.А. Нижний Новгород и Нижегородское княжество в XIII–XIV вв. / В.А. Кучкин // Польша и Русь. М., 1974. С. 234–260.
Кучкин В.А. Сподвижник Дмитрия Донского / В.А. Кучкин // ВИ. 1979. № 8. С. 104–116.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой / В.А. Кучкин // Куликовская битва. М., 1980. С. 26–112.
Кучкин В.А. Победа на Куликовом поле / В.А. Кучкин // ВИ. 1980. № 8. С. 3—21.
Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. / В.А. Кучкин. М., 1984.
Кучкин В.А. Договор Калитовичей. (К датировке древнейших документов московского великокняжеского архива) // В.А. Кучкин / Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 16–24.
Кучкин В.А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы / В.А. Кучкин // Церковь, общество и государство в феодальной России. М., 1990. С. 103–126.
Кучкин В.А. Летописные Рассказы о слободах баскака Ахмата / В.А. Кучкин // СР. 1996. Вып. 1. С. 5—57.
Кучкин В.А. Летописные рассказы с упоминанием князя Святослава Липовичского: историография, древнейшие тексты, хронология и география событий / В.А. Кучкин // Липецк: начало истории. Липецк, 1996. С. 7—39.
Кучкин В.А. Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси / В.А. Кучкин // ОИ. 1996. № 5. С. 18–33.
Кучкин В.А. Ханы Мамаевой Орды / В.А. Кучкин // 90 лет Н.А. Баскакову: сборник статей. М., 1996. С. 115–123.
Кучкин В.А. О дате взятия царевичем Ентяком Нижнего Новгорода / В.А. Кучкин // Норна у источника Судьбы: сборник статей в честь Е.А. Мельниковой. М., 2001. С. 214–224.
Кучкин В.А. Летописные рассказы о битве на р. Калке. Рассказ в Лаврентьевской летописи / В.А. Кучкин // Письменные памятники истории Древней Руси. Летописи. Повести. Хождения. Поучения. Жития. Послания: Аннотированный каталог-справочник / под. Ред. Я.Н. Щапова — СПб., изд-во «Руссо-Балтийский информационный центр «Блиц»». 2003. С. 76.
Кучкин В.А. «Сказание о смерти митрополита Петра» / В.А. Кучкин // ТОДРЛ. М.; Л., 1962. Т. 17. С. 69–70.
Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV в. внешнеполитические договоры / В.А. Кучкин. М.: «Древлехранилище», 2003.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.
В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Книга об истории второй организации «Земля и воля», существовавшей в 1876 – 1879 годы.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.