Русские князья в политической системе Джучиева Улуса (орды) - [132]
Особенности и характер сообщений о смерти ордынских правителей на страницах русских летописей / Т.В. Жданова, Ю.В. Селезнёв // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 3 (37). Сентябрь 2009. С. 39–40.
Жданова Т.В. Особенности и характер сообщений о смерти иноземных правителей на страницах русских летописей / Т.В. Жданова, Ю.В. Селезнёв // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 1 (43). Март 2011. С. 75–88.
Житие и жизнь преподобного князя Феодора Ярославского // Ярославские епархиальные ведомости. 1876. Часть неофиц. № 10.
Жуковская Н.Л. Кочевники Монголии. (Культура, традиции, символика) / Н.Л. Жуковская. Москва, 2002. 248 с.
Жучкова И.Л. Повесть о Темир-Аксаке / И.Л. Жучкова // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вторая половина XIV в. — XVI. Часть 2. Л., 1989. С. 283–287.
Загоровский В.П. Воронежская историческая энциклопедия / В.П. Загоровский. Воронеж, 1992. С. 234–235.
Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. / В.П. Загоровский. Воронеж, 1991.
Заидов О.Н. К вопросу о пути следования войск Дмитрия Донского на Куликово поле / О.Н. Заидов, Г.А. Шебанин // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. События, памятники, традиции. Тула, 2001. С. 155–161.
Зайцев А.К. Где находились владения князя Липовичского, упоминаемого в летописях под 1283–1284 гг. / А.К. Зайцев // Липецк: начало истории. Липецк, 1996. С. 40–51.
Зайцев А.К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи / А.К. Зайцев // Н.И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России: в 2-х т. Тула, 2002. Т. 2. С. 30–44.
Зайцев А.К. Где находилось «место, рекомое Березуй» «Сказания о Мамаевом побоище?» / А.К. Зайцев // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История: в 2-х т. Тула, 2004. Т. 2. С. 5–12.
Зайцев А.К. Река Меча в летописных памятниках Куликовского цикла / А.К. Зайцев // Неисчерпаемость источника. К 70-летию В.А. Кучкина. М., 2005. С. 226–232.
Зайцев И.В. Астраханское ханство / И.В. Зайцев. М.: Вост. лит., 2004. С. 30–62.
Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII–XIV вв.). / С. Закиров. М., 1966.
Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI ст.: (очерки социально-политической истории) / А.А. Зимин. М., 1982.
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. / А.А. Зимин. М., 1988.
Зимин А.А. Витязь на распутье: (феодальная война в России XV в.) / А.А. Зимин. М., 1991.
Зимин А.А. Слово о полку Игореве / А.А. Зимин. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2006. 516 с.
Зимин А.А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси / А.А. Зимин // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 427–449.
Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 1. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2008. 176 с.
Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 2. Казань: Изд. «Фэн» АН РТ, 2009. 262 с.
Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 3. Казань: Изд. «Фэн» АН РТ, 2010. 252 с.
Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 4. Казань: ООО «Фолиант», Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. 276 с.
Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 5. Казань: ООО «Фолиант», Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2012. 440 с.
Золотоордынская цивилизация. Вып. 6. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2013. 296 с.
Золотоордынское наследие. Сборник статей. Вып. 1. Материалы Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII–XV вв.)». 17 марта 2009 г. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2009. 526 с.
Золотоордынское наследие. Сборник статей. Вып. 2. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Казань, 29–30 марта 2011 г. / Отв. ред. и сост. И.М. Миргалеев. Казань: ООО «Фолиант», Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. 368 с.
Золотоордынское обозрение. № 1. 2013. 232 с.
Золотоордынское обозрение № 2. 2013. 236 с.
Золотоордынское обозрение № 1 (3). 2014. 242 с.
Зотов Р.В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о черниговском княжестве в татарское время / Р.В. Зотов // Летописи занятий Археографической комиссии за 1882–1884 гг. СПб., 1892. 379 с.
Зубков В.И. Битва на Воже / В.И. Зубков. Рязань, 1961.
Иакинф (Бичурин). Замечания на статью в Русской истории г. Устрялова под названием «Покорение Руси монголами» / Иакинф (Бичурин) // Москвитянин. М., 1845. Ч. 3. С. 5–6.
Иванов В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале / В.А. Иванов, В.А. Кригер. М.: «Наука», 1988. 89 с.
Иванов В.А. Социальный мир Золотой Орды и его отражение в археологических материалах / В.А. Иванов // Золотоордынское наследие. Материалы научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII–XV вв.)». Вып. 1. Казань, 2009. С. 15–23.
Иванов В.А. Этнокультурная преемственность кочевников Дешт-и-Кипчака и Улуса Джучи (Золотой Орды) (на примере погребального обряда) / В.А. Иванов // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. № 1, 2011. С. 193. 182–196.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.
В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Книга об истории второй организации «Земля и воля», существовавшей в 1876 – 1879 годы.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.