Русская Америка. История обретений и утрат - [20]
Согласно исследованиям американского ученого Самнера Мак-Лиша, в Беринговом море обитают более чем 450 видов рыб, ракообразных, моллюсков; более 200 видов птиц и 26 видов морских млекопитающих. Воды Берингова моря обеспечивают более 50% ежегодной добычи рыбы в США и около 30% в России.
Потенциальные извлекаемые запасы углеводородов на шельфе Берингова моря составляют порядка 1 млрд тонн условного топлива. Советский Союз приступил к геологическому изучению дальневосточных морей еще в 1937 году – в Охотском море и у Сахалина.
Особое стратегическое значение имеет Берингов пролив, соединяющий Северный Ледовитый и Тихий океаны и разделяющий Евразию и Северную Америку. Из-за наличия двух островов – Ратманова (Россия) и Крузенштерна (США) – его ширина составляет 35—86 км, глубина всего лишь 42 м, площадь поперечного сечения около 3,4 кв. км. Большую часть года пролив покрыт льдами, в его водах обитает 60 видов рыб, 11 видов морских птиц, почти все виды моллюсков и морских млекопитающих. Линия раздела, то есть граница, проходит согласно решению США и России от 1867 года посередине пролива между
островами Ратманова и Крузенштерна.
Как представляется автору, наши предки и в XVIII, и в XIX веке очень даже неплохо знали не только о тяжелых физико-географических и гидрометеорологических условиях Берингова моря и Берингова пролива, но и о наличии в их водах несметных биоресурсов (не зря же именовали море Бобровым). Почти два века русские считали море своим и добывали невозбранно и красную рыбу, и морского зверя по мере своих сил и потребностей. Однако в XX веке обстоятельства сильно изменились: очень и очень повысились аппетиты у США, да и возможностей по их удовлетворению стало побольше, чем у России. Все-таки пройденные две мировые войны и отдаленность от центральных промышленно развитых районов мало способствовали быстрому расцвету дальневосточных регионов СССР Хотя и в Приамурье, и в Приморье, и на Камчатке мы сумели создать мощные центры ВПК (самолетостроение, судостроение, ракетные, авиационные и военно-морские базы), рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие производства.
Однако после достижения ядерного паритета и некоторого подтаивания льдов «холодной войны» лидеры СССР интенсивно занялись «разрядкой». Уверовав в искреннее желание своих американских партнеров наладить взаимовыгодное сотрудничество в экономической сфере, советское руководство при установлении 200-мильных экономических зон в 1977 году, так как на отдельных участках они накладывались друг на друга, согласилось уступить Штатам 15 000 кв. миль территории Берингова моря. При этом американцы в «благородной» манере согласились в качестве компенсации предоставить Советскому Союзу квоты на вылов в этом утраченном районе: 150 тыс. тонн рыбы, в том числе 100 тыс. тонн минтая, 20—30 тыс. тонн сельди, 5 тыс. тонн трески, 4—5 тыс. тонн палтуса, 3 тыс. тонн камбалы. Поначалу все так и было, пока не грянул «Афганистан». В 1981 году в привычной манере американские власти в одностороннем порядке прекратили эти самые компенсации, а БОХР (береговая охрана США) регулярно стала отлавливать и арестовывать наши рыболовецкие суда. Ситуация мало изменилась и после распада СССР, и после превращения России в демократическое капиталистическое государство.
На пике горбачевской перестройки и демонстрации ожесточенной любви к общечеловеческим ценностям, России в очередной раз «икнулась» продажа Аляски, то есть вера в честность партнера и уверенность в исполнении взятых обязательств. 1 июня 1990 года в ходе визита Горбачева в США министр иностранных дел СССР Шеварднадзе (Герой Социалистического Труда, пятикратный кавалер ордена Ленина, кавалер ордена Октябрьской революции и Отечественной войны II степени) и госсекретарь США Джеймс Бейкер подписали в Вашингтоне так называемое Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств. И сразу же, в нарушение ст. 7 соглашения, представители сторон нотами уведомили друг друга о том, что «договорились взять на себя обязательства выполнять положения указанного Соглашения до его вступления в силу, начиная с 15 июня 1990 года». Всё как при Александре «Освободителе», то есть без ратификации, даже без Председателя Совета министров. Ведь Н. Рыжков до сих пор клянется-божится, что ни в Политбюро, ни в Совмине вопрос о «линии», сиречь ГРАНИЦЕ, не обсуждался! То есть келейность абсолютно идентична царским «уступкам». Небезынтересен один факт: подписание Соглашения и обмен нотами состоялись спустя ровно год после первого приватного обеда господина Бейкера в московской квартире Шеварднадзе в Плотниковом переулке. А некоторые злые языки поговаривали о какой-то приватной рыбалке Шеварднадзе – Бейкер на американских водоемах. И опять-таки существенная деталь: эксперт МГИМО А. Вылегжанин 21 октября 2009 года на портале МГИМО сообщил, что «обоснованные возражения в адрес МИД СССР в связи с подготовкой Соглашения – задолго до 1990 года – были направлены ИМЭМО АН СССР (академиком Примаковым Е. М.) и Минрыбхозом СССР (министром Котляром Н. И.). И институт АН СССР, и союзное министерство не видели оснований в утрате Советским Союзом района в Беринговом море вследствие отказа от делимитации по равному отстоянию. Кроме того, оппоненты ратификации Соглашения 1990 года отмечали, что к США, помимо указанного выше морского района (где традиционно промысел вели отечественные рыбаки), отошла по Соглашению также и часть исключительной экономической зоны СССР в виде «специальных восточных районов». И еще один штрих к этой картине государственного преступления. Постановлением Правительства СССР №532 от 30 мая 1990 года было дано согласие на временное применение Соглашения (?!) – «темна вода во облацех».
Интервью с писателем-фантастом, автором (совместно с Г. Альтовым) «Шкалы оценок научно-фантастических идей» о возможностях объективной оценки НФ произведений.
Приведет ли приход к власти Барака Обамы к изменению внешнеполитического курса Соединенных Штатов? Экономический кризис, охвативший весь мир, в частности США, может повлечь за собой падение влияния однополярного политического курса, проводимого Вашингтоном, и изменить расклад в пользу многополярного мира, чему благоприятствует ось Москва-Пекин, считает Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade).
Книга, которую вы держите в руках, о наших современниках, людях ярких и незаурядных – известных писателях, поэтах, актерах, режиссерах, музыкантах, целите-лях, религиозных и общественных деятелях. И жанр ее, пожалуй, самый распространенный в средствах массовой информации – интервью, которые в разное время взяла, а потом и собрала в этой книге московская журналистка Марина Характерова. Ее книга – бесконечное уважение к героям, глубокая симпатия и даже трепет. И, конечно, низкий поклон ушедшим от нас… Здесь вы найдете ответы на многие вопросы: «Можно ли спрогнозировать успех?», «Какое будущее ждет Россию?», «Почему человек обречен на страдания?», «Какие роли чреваты для актера?», «Какие качества сегодня утрачены людьми, а какие доминируют?», «Что такое грех?», «Что не дано понять мужчине?», «Чувствует ли актер, когда в зале случайный зритель?», «Как написать шлягер?», «Почему ложь так живуча?», «Бывает ли стыдно за свою работу?», «Верите ли в летающие тарелки?», «Совместимы ли бизнес и творчество?», «Почему не состоялась судьба многих талантливых людей?». Хотите узнать ответы? Просто раскройте книгу, и вы не оторветесь от нее до самой последней страницы.
Книга одного из самых известных журналистов России сложилась за несколько лет, ее составили статьи, эссе, интервью и стихи Максима Шевченко.Автор размышляет о времени слома столетий, когда страна поднималась из ужаса небытия 90-х, входила в театр 2000-х и искала свой путь к свободе и справедливости.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.