Русь и ее самодержцы - [28]
В княжение Андрея митрополит Максим покинул Киев, чтобы не видеть зверства монголов. Митрополит со всем клиросом переехал во Владимир, а вслед за ним разбежалось по другим городам большинство киевлян.
Андрей был похоронен в своей вотчине Городце, где, возвращаясь из Орды, умер и его отец Александр Невский.
ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Сын Александра Невского, родоначальник династии московских князей. С 80-х гг. XIII в. в союзе с тверскими и переяславскими князьями Даниил Александрович играл видную роль в политической жизни северо-восточной Руси.
В 1293 г. татарский царевич Дюдень (Тудан), действуя в интересах противников Даниила Александровича, захватил Москву и разорил ее.
Держась независимо от Орды, он разбил рязанского князя, в войске которого были татары, захватил Коломну и Лопасню и получил выход на Оку, которая являлась важной торговой магистралью.
Пользуясь княжескими междоусобицами Даниил Александрович присоединил в 1302 г. к своим владениям Переяславль. Территориальные приобретения Даниила Александровича увеличили население княжества вдвое и стали одним из факторов начала возвышения Москвы.
МИХАИЛ ЯРОСЛАВИЧ (СВЯТОЙ)
Великий князь тверской (1305–1318). С 1304 г. — великий князь владимирский.
Два князя объявили себя наследниками Андрея Александровича: Михаил Ярославич Тверской и Георгий (Юрий) Данилович Московский. Возник конфликт, и дядя с племянником поехали судиться к хану. Ханскую грамоту получил Михаил Ярославич и прибыл во Владимир, но жил большей частью в Твери и несколько лет правил спокойно. Два года Михаил Ярославич провел в Орде (1323–1315), где его держали невольно.
Георгий не оставил своих попыток завладеть троном, заручился ханской поддержкой и соединенными с татарами и мордвой полками пошел на Тверь. В 40 верстах от Твери Георгий был 22 декабря 1318 г. разбит и бежал к новгородцам.
Клеветой Георгий вынудил хана Узбека призвать Михаила Ярославича в Орду. Бояре не советовали Михаилу Ярославичу ехать к хану. Ханский воевода Кавгадый, который вершил суд, обвинил его в несуществующих грехах перед Ордой, и Михаил Ярославич был замучен на глазах Георгия и Кавгадыя. Юного Константина, своего сына, Михаил Ярославич успел отправить к супруге Узбека и тем спас.
Судьба наказала Кавгадыя: он неожиданно умер через несколько месяцев. Наказан был и коварный Георгий, которому отомстил за отца сын Дмитрий.
Михаил Ярославич заслужил признание россиян и только новгородцы считали его своим опасным врагом, полагая, что он посягает на их вольность.
Михаил Ярославич отличался умом, проницательностью и мужеством, нежно любил супругу и детей.
ГЕОРГИЙ (ЮРИЙ) ДАНИЛОВИЧ
ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ ГРОЗНЫЕ ОЧИ
Великие князья (1318–1322), (1322–1326).
После смерти Михаила Георгий приехал княжить во Владимир, а Дмитрий Михайлович как старший сын Михаила унаследовал власть отца. Дмитрий Михайлович знал, что Георгий не оставит их с братом Александром в покое, но войны не боялся, только хотел прежде вызволить из неволи младшего брата Константина, и думал о мести.
Пока Георгий ходил войной на Рязань, а потом безуспешно осаждал Выборг, Дмитрий Михайлович получил от Узбека ярлык на великое княжение и Владимирский престол. По дороге домой Георгий попался в руки Александру Михайловичу и, потеряв обоз, едва спасся сам, бежал в Псков, а затем осел в Новгороде.
В 1325 г. Дмитрий Михайлович отправился к хану, там увидел Георгия, убийцу отца, не выдержал и вонзил в него меч. «Так одно злодеяние рождает в мире другое», — восклицает Н.М. Карамзин. Хан долго молчал, и все думали, что Узбек уже не думает о мести, но 15 сентября 1326 г. Дмитрий Михайлович был убит в Орде.
Дмитрию Михайловичу, которого прозвали Грозные Очи за отвагу и смелость, было только 27 лет. Он был женат, но не оставил потомства.
Узбек в знак милости признал брата Дмитрия Михайловича Александра Михайловича великим князем (1326).
АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Великий князь владимирский (1326–1328) и тверской. Получил ярлык на великое княжение от хана Узбека. Второй сын Михаила Ярославича. Боролся с усилением власти московского князя Ивана Калиты.
15 августа 1327 г. в Твери произошло восстание против татарского баскака Чолхана (Щелкана). Татары спрятались во дворце, но восставшие подожгли дворец и Чолхан сгорел вместе с остатками своей дружины. Опасаясь мести хана Узбека, Александр Михайлович малодушно сбежал в Псков, оставив тверян на произвол судьбы. Жители других городов боялись, что суровое наказание может коснуться не только Твери, но и всех россиян. Но Узбек опасался, что восстать вслед за Тверью может вся Россия, пообещал дать великое княжение Ивану Даниловичу, князю московскому и велел ему идти на Тверь. К нему присоединились суздальцы и Тверь была подвергнута разгрому.
Александр бежал в Псков, где был провозглашен князем. Но Иван Калита послал в Псков войско, а митрополит Феогност по его поручению объявил всем псковичам проклятие. Александру Михайловичу пришлось бежать в Литву (1329).
С помощью Литвы Александр Михайлович снова вернулся в Псков (1331). Осенью 1337 г. Александр Михайлович был пожалован ханом Тверской землей и вернулся в Тверь.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
В этой книге представлена дворцовая жизнь русских царей, обычаи и быт царских дворов и русского народа с древнейших времен до начала XX века, включая правление последнего царя.Вместе с рассказом о национальных традициях, обрядах и обычаях в книге широко представлена тема нравственного состояния русского общества, что особенно актуально в наше непростое время, когда в стране отмечается падение нравственности.Сейчас нам как никогда важно знать, какими мы были, чтобы понять, какие мы есть и почему такими стали.
Книга освещает малоизученные факты русской истории X — XX вв. В ней в хронологической последовательности рассмотрены исторические события Древней Руси, Московии, Российской империи, имевшие большое значение для нашей страны, но по различным причинам освещенные либо не полностью, либо замолчанные. Не обойдены вниманием и события, имевшие место в советский период.Книга рассчитана на историков, студентов, преподавателей школ и вузов, на всех, интересующихся историей государства Российского.