Руина, Мазепа, Мазепинцы - [33]
70
Архимандрит сказал: <был в Цареграде наперед сего патриарх
Парфений; не восхотели его пастырем себе духовные и миряне, и был он сведен с престола, а на его место возведен был
Дионисий, который никогда не желал славы мира сего. Ныне же
прослышали мы, что на патриарший престол возведен опять
Парфений, подкупивши визиря и иных мусульманских сильных
правителей. Дионисий, без всякого прения, престол оставил. Мы же
все Бога молим за Дионисия, а не за Парфения>.
Архимандрит дал понять боярину, что трудно будет предать
вопрос о киевской митрополии на разрешение цареградского
патриарха при том настроении, в каком находилась тогда
православная духовная власть в Константинополе.
Мефодий, оставшись с Шереметевым в Софийском соборе
наедине, просил у него прощения за резкие слова.
<Это я говорил поневоле>, объяснял Мефодий: <я поставлен в
Москве, но малороссийских городов духовные лица упрекают и
поносят меня за это и теперь и подозревают, что это все я в
совете с гетманом учинил, чтоб митрополиту киевскому быть под
благословением московского патриарха!>
Таким образом, перед своими духовными товарищами
рисовался Мефодий защитником старины и горячился против
московского произвола, но между тем оставлял себе лазейку
представиться, где и когда нужно будет, сторонником Москвы. Мефодий, очевидно, рассчитывал так: останется в митрополии все
по-прежнему - он будет прославлен охранителем старины, а свершится
перемена - он выставит себя заранее ее первым сторонником.
Всеми способами и при всяком случае выказывал епископ
свою вражду и к гетману.
3-го мая был в Печерском монастыре обед, где находился и
приезжавший из Москвы царский дьяк Евстрат Фролов. После
обеда гости отправились в архимандритскую келью и стали пить
здоровье бояр и окольничих. Евстрат Фролов заметил, что надобно
пить здоровье боярина и гетмана Ивана Мартыновича: <он
великому государю верен и с духовными пребывает в любви и совете, и Войску Запорожскому и всему малороссийскому народу своим
добронравием и равным рассуждением угоден>.
На это Мефодий сказал: <он злодей и недоброхот нам всем.
Будучи на Москве, он бил челом великому государю, чтоб у нас в Киеве
быть московскому митрополиту, знатно из того, что нас перед
государем удает как бы неверными. Мы за его здоровье пить не станем>.
И другие духовные повторили то же вслед за епископом; некоторые, однако, выпили с мирянами, как видно побаиваясь.
Мефодий продолжал:
<Такого гетмана боярина нам не надобно. Он принял на себя
одного всю власть, самовольно старшин в колодки сажает и к
71
Москве отсылает, а здешним людям смерть не так страшна, как
московская отсылка. С мест полковников смещает, а новых
насылает без войскового приговору. Я чаю, заднепровские городы
под высокую руку его царского величества обратились бы, да
Бруховецкого боятся!>
Печерский архимандрит присовокупил:
- Его гетманского войска козаки наши монастырские
маетности между Белою-Церковью и Киевом разоряют и крестьян
грабят пуще неприятеля, а гетман, по нашему письму, не сыскивает
и не чинит нам обороны.
Полковник Дворецкий, еще прежде в Москве замышлявший
подставить ногу Бруховецкому, теперь подделывался к московскому
дьяку Фролову и вел с ним в этот день наедине беседу. Он хвалил
перед ним епископа Мефодия и духовенство, а гетмана злословил.
<Мефодий епископ, - говорил он, - посылал в Чигирин
уговаривать людей, чтоб вины свои принесли и учинились под
высокодержавною рукою великого государя. Тамошние жители к тому
склонны, да и Дорошенко говорил, что сам тому рад, да боится боярина
и гетмана: сделает его без головы, либо в Москву отошлет.
На другой день, 4-го мая, приехал Мефодий к Шереметеву it сказал: <боярин! вели крепить осады в Киеве и в других
малороссийских городах. Быть беде великой. Мне о том сказал чернец, которого я посылал в Полтаву>.
- Какой беде быть? - возразил Шереметев: - боярин и
гетман Иван Мартынович и старшины, и полковники и все козаки
великому государю верны, неотчего быть беде!
Епископ сказал:
- В Запорожье и в Полтаве шатость великая, а запорожцы
с полтавцами живут советно, словно муж с женою. Боярина и
гетмана все не любят: и полковники, и старшины, и козаки, и
духовенство, - за то не любят его, что учал делать своенравием: в Переяслав, Полтаву и Миргород выбрал полковников без поспо-
литой рады, по своей воле, а не по стародавним их правам; многих
знатных Козаков, по наносу, кто на кого что нанесет, без сыску
в Москву засылает.
Шереметев отвечал:
- Боярин и гетман все делает по вашим козацким правам; он учинен гетманом и обран всем Войском Запорожским, а только
его переменить - вам такого гетмана не выбрать. Разве такого
выберут козаки, что всех их жен и детей в Крым задаст! А что
боярин и гетман кому за вину наказание чинит, так это добро.
А хоть и в Москву кого пошлет, что ж? ведь у нашего великого
государя все делается милостивым рассмотрением. За это на
гетмана хулы наносить не за что!
Епископ Мефодий сказал на это:
72
- Да ведь это я говорю не от себя; так полковники и
старшины говорят: пусть бы был бы он гетманом у них, только бы
нравы свои отставил; а то лучше, говорят они, им смерть принять, чем их в Москву будут засылать.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Издание «Ордынский период. Лица эпохи» – это галерея литературных портретов русских и татаро-монгольских исторических деятелей – достойных соперников, крупных государственных и военных мужей – периода установления над Русью ордынского ига и освободительной борьбы против него русского народа.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Кем были великие московские князья Иван III и Василий III, какое влияние оказала их деятельность на судьбу России? При каких исторических обстоятельствах пришлось им действовать? В какой мере эпоха сформировала их личности, и какую печать на события наложили характер и пристрастия? Избранные главы трудов классиков исторической науки дают ответы на все эти вопросы.
Книга родоначальника «народной истории», выдающегося русского историка и публициста Николая Ивановича Костомарова – удивительная энциклопедия исконного быта и нравов русского народа допетровской эпохи. Костомаров, в лице которого удачно соединялись историк-мыслитель и художник, – истинный мастер бытописания. Он глубоко вживался в изучаемую им старину, воспроизводил ее настолько ярко и выпукло, что описанные им образы буквально оживали, накрепко запечатляясь в памяти читателя.«Быт и нравы русского народа» – живой и интересный рассказ о том, как жили наши предки, что ели, во что одевались, что выращивали в своих садах и огородах, как лечились, справляли свадьбы и воспитывали детей.
Становление российской государственности переживало разные периоды. Один из самых замечательных — народное самоуправление, или "народоправство", в северных русских городах: Новгороде, Пскове, Вятке. Упорно сопротивлялась севернорусская республика великодержавным притязаниям московских князей, в особенности не хотелось ей расставаться со своими вековыми "вольностями". Все тогда, как и сегодня, хотели быть суверенными и независимыми: Новгород — от Москвы, Псков и Вятка — от Новгорода. Вот и воевали без конца друг с другом, и бедствовали, и терпели разорения от Литвы, Польши и Орды до тех пор, пока Иван III твердой и умелой рукой не покончил с северной вольницей и не свел русские земли в единое Московское (Российское) государство.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.О полной трагизма и противоречий эпохе правления первых русских царей Ивана Грозного и Бориса Годунова рассказывают классики отечественной историографии В. О. Ключевский, Н. И. Костомаров и С. М. Соловьев, избранные главы из трудов которых публикуются в этом томе.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Сборник «Лица эпохи» – это блестящая галерея русских исторических деятелей – князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев и святых. В издание включены избранные главы из книг крупнейшего русского историка В. О. Ключевского «Исторические портреты», классического труда «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» основоположника русской исторической мысли Н. И. Костомарова и выдающегося исследования «Допетровская Русь О. П. Федоровой.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Как предстовляют наши дети жизнь в СССР? Ниже приведены выдержки из школьных сочинений. Несмотря на некоторую юмористичность приведённых цитат, становится холодго и неуютно от той лжи, котору. запрограммировали в детский мозг...А через десяток-другой лет эти дети будут преподовать и писать историю нашей страны. Сумеют ли они стряхнуть с себя всю ту шелуху брехни, которая опутала их с рождения?...