Рождение советских сюжетов. Типология отечественной драмы 1920–х — начала 1930–х годов - [141]
Зиновьев Г. Е. — 263
Злыднева Н. В. — 209
Зозуля Е. Д. — 171, 238, 239, 242, 418
Золотницкий Д. И. — 24
Зонин А. И. — 355
Зоркая Н. М. — 327
Зощенко М. М. — 26, 60, 61, 168, 208, 296, 318, 359, 360, 418, 421
Иванов Вс. В. — 311
Ильич — см. Ленин В. И.
Ипполитов-Иванов М. М. — 309
Ищук-Фадеева Н. И. — 348, 350, 353
Кавэлти Дж. — 358
Калинин М. И. — 254–256, 261, 283
Каменева О. Д. — 264
Кампанелла Т. — 77
Кандинский В. В. — 382
Караваева А. А. — 341
{432} Катаев В. П. — 224, 236, 243, 294, 304, 307, 313, 314, 321, 329, 375, 403, 404, 411
Кириленко К. Н. — 242
Киршон В. М. — 15, 26, 36, 44, 46–48, 57, 59, 62, 64, 66, 67, 73, 86, 87, 93–96, 102, 112, 117, 123, 100, 164, 165, 168, 175, 200, 208, 249, 276, 277, 292, 293, 297, 299–301, 314, 336, 339, 341, 350, 352, 359, 367, 375, 376, 378, 394
Кларк К. — 26, 27, 312, 319, 380
Клеберг Л. — 305
Кожевников П. Г. — 309
Козлова Н. Н. — 256
Козловский А. Ф. — 343
Козубовская Г. П. — 219
Коллонтай А. М. — 155, 161, 162, 167
Колумб Х. — 31
Колчак А. В. — 97
Колязин В. Ф. — 378
Кончаловский П. П. — 382
Коонен А. Г. — 159
Копков А. А. — 27, 40, 59, 73, 76, 87, 92, 150, 165, 191, 276, 358, 359
Корнблюм Р. Э. — 15
Короленко Вл. Г. — 123
Костогрызов П. И. — 259
Костырченко Г. В. — 281–284, 288, 292
Котова М. А. — 168
Краснощеков А. М. — 84
Красношеков Я. М. — 84
Красе Марк — 267
Кремлев И. Л. — 54
Кржижановский С. Д. — 31, 347, 348, 353
Крюкова С. Н. — 29
Кузьмин Е. — 395
Кузьмин К. — 387
Кук Д. — 268
Кульюс С. К. — 222
Купер Ф. — 255
{433} Л-В — 133
Лавренев Б. А. — 311
Лаврова И. В. — 29
Лайонс Ю. — 404
Ламетри Ж.-О. де — 213
Ланин И. А. — 163
Ланской А. — 286
Лаппо-Данилевская Н. А. — 290
Левидов М. Ю. — 421
Левитан И. И. — 67
Ленин В. И. — 83, 122, 130, 181, 192, 227, 229, 257, 261, 285, 312, 366, 414
Ленский (Воробьев) Д. Т. — 212
Лесков Н. С. — 308
Литовский О. С. — 77
Локшина Х. А. — 79, 138, 350, 360
Лотман Ю. М. — 24
Луначарский А. Н. — 32, 33, 69, 123, 261–263, 278, 309, 370, 399
Лунц Л. Н. — 26, 182, 238, 247, 418
Лямин Н. Н. — 287
Мазовский К. С. — 387
Майская Т. А. — 39, 48, 50, 51, 53, 58, 60, 64–66, 69, 70, 73, 80, 88–90, 99, 102, 108, 109, 128, 143, 153, 158, 184, 185, 191, 206, 260, 265, 274, 284, 312, 343, 355, 370, 379, 389, 401, 404, 406, 418
Максудов С. — 96
Малков Н. — 309
МаллиЛ. — 97
Мандельштам О. Э. — 377, 381, 393, 421
Мансурова Ц. Л. — 287
Маркс К. — 109, 118, 128, 252, 258, 261, 264, 275, 284, 286, 312, 387–390
Махайский В. К. — 146
Маяковский В. В. — 148, 161, 187, 229, 233, 240, 241, 251–253, 273, 297, 312, 381, 399, 404, 414
{434} Медведев П. Н. — см. Бахтин М. М.
Мейерхольд В. Э. — 12–14, 25, 77, 79, 116, 126, 141, 170, 171, 181, 210, 228, 240, 241, 262, 263, 309, 318, 329, 349, 359, 360, 375, 399
Мелетинский Е. М. — 34, 249, 272, 279, 293, 300, 311, 312, 319
Мельников К. С — 75
Менандр — 192
Милинская В. И. — 163
Милякова Л. Б. — 281
Минин К. — 82
Млечин В. М. — 354
Могилевский А. И. — 15
Морозов М. В. — 77
Морозов М. М. — 25
Морозов С. Т. — 86
МРУЗ — 121
Мурашов Ю. — 342
Надсон С. Я. — 297
Найман Э. — 244
Нарский И. В. — 148
Насимович А. Ф. — 286
Неверов А. (А. С. Скобелев) — 89
Недава И. — 291
Немирович-Данченко Вл. И. — 44, 154, 378
Нике М. — 26
Никитин Н. Н. — 41, 43, 58, 59, 94, 100, 105, 176, 208, 237, 294, 304, 306, 314, 336, 342, 390, 393, 402
Николай II — 86
Никонова О. Ю. — 148
Никулин Л. В. — 38, 65, 69, 71, 88, 117, 131, 143, 158, 162, 207, 236, 257, 262, 274, 287, 288, 292, 321, 337, 339, 410
Новичкова Т. А. — 371
Нусинов И. М. — 241
Оболенский Л. Л. — 13
Одесский М. П. — 152
Озерная И. Б. — 241
{435} Окутюрье М. — 26
Олеша Ю. К. — 9, 13, 20, 23, 37, 44, 47, 51, 52, 64, 69, 73, 76, 77, 87, 115, 126–128, 137, 139, 142, 149, 170, 177, 183, 198–200, 202, 207, 211, 218, 221, 228, 237, 238, 240, 241, 267, 329, 340, 341, 349, 351, 352, 359, 365, 366, 374, 382, 387, 393, 394, 396, 399, 403, 406, 407, 412, 424
Ольга Давыдовна — см.: Каменева О. Д.
Орлинский А. Р. — 333
Орлова Л. П. — 159
Оружейников (Колесников) Н. — 35, 375
Осоргин М. А. — 291
Островский А. Н. — 16, 32, 170, 258, 303, 304, 394, 411
Островский Н. А. — 202, 310, 367
Панченко А. А. — 371
Паршин Л. К. — 287
Пастернак Б. Л. — 11, 12, 20, 26, 381, 413, 421
Пельше Р. А. — 16
Петербургский — 81
Пименов И. — 31, 52, 88, 123, 136, 155, 161, 183, 262, 293, 389, 399
Пиотровский А. И. — 24, 31, 304
Платонов А. П. — 26, 39, 197, 208, 209, 217, 218, 305, 359, 368, 369, 382, 411, 418
Плиний Младший — 190
Погодин Н. Ф. —
В начале XX века театр претерпевал серьезные изменения: утверждалась новая профессия – режиссер, пришло новое понимание метафорического пространства спектаклей, параллельно формировалась наука о театре. Разрозненные кружки и объединения пишущих о театре людей требовали институционализации, и в 1921 году на основе Государственного института театроведения была организована Театральная секция Российской академии художественных наук. Эта книга – очерк истории ее создания, нескольких лет напряженной работы – и драматической гибели в месяцы «великого перелома».
Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.
Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.