Российский фактор правового развития Средней Азии, 1717–1917. Юридические аспекты фронтирной модернизации - [119]
Лунев, 2004 — Лунев Ю. Ф. Государство и право узбекских ханств с XVI по XIX века. М., 2004.
Лунев, 2009а — Лунев Ю. Ф. Уголовное право в узбекских ханствах XVIXIX веков // История государства и права. 2009. № 2. С. 40–42.
Лунев, 2009б — Лунев Ю. Ф. Шариат как источник права узбекских ханств // История государства и права. 2009. № 4. С. 34–37.
Лурье, 2012 — Лурье С. Imperium (Империя — ценностный и этнопсихологический подход). М.: АИРО-XXI, 2012.
Лысенко, Гончаров, 2017 — Лысенко Ю. А., Гончаров Ю. М. Бухарский эмират и Хивинское ханство во внешней политике Российской империи: опыт фронтирной модернизации // Былые годы. 2017. № 4. С. 1480–1487.
Львов, 1868 — Львов И. Завоевание Туркестана // Русский вестник. 1868. Июль. С. 152–174.
Маджи, 1962 — Маджи А. Е. К истории двух последних десятилетий Бухарского ханства // Известия Академии наук Таджикской ССР. Отделение общественных наук. 1962. № 2 (29). С. 46–53.
Мак-Гахан, 1875 — Мак-Гахан Дж. А. Военные действия на Оксусе и падение Хивы. М.: Университетская типография, 1875.
Маликов, 2015 — Маликов А. М. Противостояние Бухарского эмирата и Шахрисабза в первой половине XIX века // Жанубий Ўзбекистон тарихи, археологияси, этнологияси янги манбаларда: Республика илмий-амалий конференция материаллари. Карши: Б.и., 2015. С. 210–213.
Маргинани, 2008 — Бурхануддин Маргинани. Хидоя. Комментарии мусульманского права: в 2 ч. Ч. 1. Т. I–II / пер. с англ. под ред. Н. И. Гродекова; отв. ред., предисл., вступ. ст. и науч. коммент. А. Х. Саидова. М., 2008.
Мартенс, 1873 — Мартенс Ф. Ф. О консулах и консульской юрисдикции на Востоке. СПб.: Тип. Министерства путей сообщения, 1873.
Мартенс, 1880 — Мартенс Ф. Ф. Россия и Англия в Средней Азии. СПб.: Изд. Э. Гартье, 1880.
Матвеева, 1994 — Матвеева Н. В. Представительство России в Бухарском эмирате и его деятельность (1886–1917 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Душанбе, 1994.
Матвиевская, Зубова, 2005 — Матвиевская Г. П., Зубова И. К. «Я удовлетворю совершенно мою страсть к приключениям…» Письма И. В. Виткевича к В. И. Далю // Гостиный двор. 2005. № 16. С. 298–312.
Материалы, 1869 — Материалы по вопросу о торговых путях в Среднюю Азию. СПб., 1869.
Материалы, 1922 — Материалы по денежной реформе 1895–1897 гг. / под ред. А. И. Буковецкого. Вып. 1. Пг.; М., 1922.
Маткаримова, 2010 — Маткаримова С. М. Историография Хивинского ханства в период Кунгратской династии (XIX — начало XX вв.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Ташкент, 2010.
Махмудов, 2013 — Махмудов О. «Одичалые французы» Памира. Население Памира и припамирских владений глазами русских военных исследователей // CIAS Discussion Paper. No. 35. Kyoto University, 2013. P. 47–72.
Меликов, 1912 — Рагим бек Меликов. Современное правовое положение мусульманской женщины // Баку. 4 марта 1912. № 52.
Миллер, 2005 — Миллер Г. Ф. Известие о песошном золоте в Бухарии, о чиненных для онаго отправлениях и о строении крепостей по реке Иртыше, которым имена: Омская, Железенская, Ямышевская, Семипалатная и Усть-Каменогорская // Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. III. М.: Восточная литература, 2005. С. 472–507.
Милютин, 2006 — Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина / под ред. Л. Г. Захаровой. 1868 — начало 1873. М., 2006.
Милютин, 2009 — Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина / под ред. Л. Г. Захаровой; изд. 2-е, доп. и испр. 1876–1878. М., 2009.
МИПСК, 1960 — Материалы по истории политического строя Казахстана. Т. I. Алма-Ата, 1960.
Мирмаматова, Мамадалиев, 2014 — Мирмаматова Р. А., Мамадалиев И. А. К вопросу о раскрепощении женщин-мусульманок Средней Азии во второй половине XIX — начале XX вв. (на материалах «Туркестанского сборника») // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2014. № 2 (58). С. 149–155.
Михалева, 1982 — Михалева Г. А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (вторая половина XVIII — первая половина XIX в.). Ташкент: Фан, 1982.
Михайлов, 1869 — Михайлов М. Наша средне-азиатская торговля // Туркестанский сборник. Т. V. Ташкент: Б.и., 1869. С. 1–10.
Муравьев, 1822а — Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819 и 1820 годах гвардейского генерального штаба капитана Николая Муравьева, посланного в сии страны для переговоров. Ч. I. М.: Тип. Августа Семена, 1822.
Муравьев, 1822б — Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819 и 1820 годах гвардейского генерального штаба капитана Николая Муравьева, посланного в сии страны для переговоров. Ч. II. М.: Тип. Августа Семена, 1822.
Муравьев, 1875 — Рапорт кап. Муравьева 4-го майору Пономареву, от 17 декабря 1819 года, № 50 // Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Т. VI. Ч. II. Тифлис: Тип. Главного управления наместника кавказского, 1875. С. 709–710.
Наврузов, 1992 — Наврузов С. Система орошения Хивинского ханства в освещении дореволюционной исторической литературы // Общественные науки в Узбекистане. 1992. № 11–12. С. 50–53.
Назарьян, 2010 — Назарьян Р. Самаркандская старина. Кн. 1. Документальные очерки. СПб.: Нестор-История, 2010.
Назарьян, 2013 —
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые анализируется влияние правового наследия Великой монгольской империи на правовое развитие тюрко-монгольских государств, возникших после её распада. Автор выявляет основные источники «чингизова права», прослеживает эволюцию его основных институтов — таких как право на верховную власть на основе принадлежности к «золотому роду», процедура избрания в ханы, налоговое регулирование и т. д. Также рассматривается действие имперских правовых институтов в отдельных государствах позднего Средневековья и Нового времени. Книга рассчитана на историков, востоковедов, историков права, источниковедов, а также студентов, обучающихся по этим специальностям.
В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Батый…Разоритель и завоеватель Руси или влиятельный государственный деятель, фактически возводивший на трон великих ханов Монгольской империи?Степной варвар, во главе диких орд прошедший от Алтая до Дуная, или правитель огромных территорий, удачливый военачальник и искусный дипломат, поддерживавший отношения с русским князем, французским королем и папой римским?Эта книга откроет вам истинную биографию Батыя – хана, не имевшего такого титула… Хана, который никогда не был ханом.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.