Россия теряет Арктику? - [130]
45. Зиланов В. К. Президенту можно присвоить титул Пулубаренцевоморского. Полярная правда (интервью Л. Кац) / В. К. Зиланов. — Мурманск, 31 мая 2011. — С. 6–7.
46. Зиланов В. К. Открытие и промышленное освоение новых районов и объектов рыболовства в Северной Атлантике в 60–70-е гг. XX в. / В. К. Зиланов, Б. Д. Кудрин, Г. М. Лука, В. П. Пономаренко, Т. М. Трояновский. — Мурманск, ПИНРО. 2044. — 162 с.
47. Зиланов В. К. Рыбная промышленность Норвегии в XXI в.: от морского рыболовства к марикультуре / В. К. Зиланов, Г. И. Лука, А. В. Зеленцов. — М.: ВНИРО, 2008. — 313 с.
48. Зиланов В. К. Международные проблемы сохранения и использования живых ресурсов Берингова моря. ВНИЭРХ / В. К. Зиланов, Л. И. Щепель, А. Н. Вылегжанин, М. А. Степаненко, Т. И. Спивакова, Н. В. Яновская. — М., 1989. — 104 с.
49. Зиланов В. К. ПИНРО и научно-техническое сотрудничество с зарубежными странами. Юбилейный сборник трудов ПИНРО / В. К. Зиланов, С. М. Ковалев, Г. И. Лука. — Мурманск, 1991. — С. 44–52.
49а. Зиланов В. К. Новые вызовы арктическому рыболовству. Российский совет по международным делам. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды, сохранения и рационального управления биологическими ресурсами в Северном Ледовитом океане. М., 2012. С. 44–46.
50. Зиланов В. К. Баренцевоморская ошибка Президента/ В. К. Зиланов. — Мурманск: Изд-во МГТУ, 2012. — 418 с.
51. Исследования ПИНРО в районе архипелага Шпицберген (ответственный редактор М. С. Шевелев). — Мурманск, ПИНРО. 2004. — 543 с.
52. История Норвегии (отечественный редактор Кан А. С.) / М., АН СССР. 1980. — 710 с.
53. Иванова О. Б. Делимитация морских пространств и вопросы рыболовства / О. Б. Иванова, Т. К. Лебедева, Т. И. Спивакова. — М.: ЦНИИТЭРХ, — 1987. — С. 6.
54. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. — Нью-Йорк: ООН, — 1984, — 316 с.
55. Ишков А. А. и развитие рыбного хозяйства страны. Мат. междунар. науч. — практ. конф., посвященной 95-летию со дня рождения А. А. Ишкова / А. А. Ишков. — М., Изд-во ВНИРО, 2004. — 82 с.
56. Кац Л. Узел противоречий остается? Полярная правда / Л. Кац. — Мурманск, 01 февраля 2011. — С. 8–9.
57. Козьменко С., Щеголькова А. Морская политика и экономическое присутствие России в Арктике: отзвуки, противостояние. Морской сборник. — 2010. — № 12. — С. 22–30.
58. Кибиткин А. И., Инструменты функционирования рынка рыбной продукции в условиях развитой конкуренции / А. И. Кибиткин, В. К. Зиланов, Е. В. Степанова. — СПб., 2006. — 155 с.
59. Колодин Р. А. Договор с Норвегией: разграничение для сотрудничества / Р. А. Колодин. — М., Международное право. — № 1. — 2011. — С. 1–12.
60. Клименко, Б. М. Морская граница между СССР и США / Б. М Клименко. — М., Международная жизнь. — № 9. — 190. — С. 149–153.
61. Кисловский В. П. Делимитация морских пространств в районе Баренцева моря. Рыбные ресурсы. № 2 / В. П. Кисловский. — Мурманск, 2011. — С. 6–12.
61а. Кисловский В. П. Разграничение Баренцева моря. Морской вестник России, № 15. М., 2012. С. 10–13.
61б. Кисловский В. П. Объекты спора Баренцева моря. Морской вестник России, № 1. М., 2013. С. 8–10.
62. Корг Й. Отмена рыбоохранной зоны Шпицбергена не отвечает интересам ни Норвегии, ни России. Рыбацкая газета, № 5(19), октябрь-ноябрь 2011. — 13 с.
63. Константинов С. «Серые зоны» Норвегии и России / С. Константинов. — Мурманск. Норд-Вест Курьер. 25–31 января 2005. — С. 3.
64. Крайний А. А. Россия заинтересовано в совместной охране и рациональном управлении живыми ресурсами в водах Шпицбергена. Рыб. хоз-во / А. А. Крайний, К. А. Бекяшев. — М., — № 1. — 2012. — С. 8–12.
65. Лебедев И, Удальцов В. Границы нефти. «Серая зона» российско-норвежских отношений. Нефть России. — 2003. — № 3. — С. 40–44.
66. Лебедев И., Удальцов В. «Серые переговоры» о серой зоне? Нефть России. — 2004. — № 1. — С. 66–70.
67. Мелков Г. М. Государство и право. Рыбные ресурсы / Г. М. Мелков. — Мурманск. — № 2. — 2007. — С. 61–62.
68. Мелков Г. М. Континентальный шельф и основы государственной политики России в Арктике. Национальные интересы / Г. М. Мелков. — М., — № 3(62). — 2009. — С. 24–29.
69. Мелков Г. М. Юридическая оценка Договора между Россией и Норвегией. Рыбные ресурсы / Г. М. Мелков. — Мурманск. — № 4. — 2010. — С. 10–13.
70. Мелков Г. М. Военное мореплавание и безопасность России в XXI в. (международно-правовые и национальные проблемы) часть 2 м., 2010. — 446 с.
71. Мельниченко И. Россия — щедрая страна. Полярная правда / И. Мельниченко. — Мурманск, 12 мая 2011. — С. 8–9.
72. Международное право: учебник (под ред. А. Н. Вылекжанина). — М., 2009. — 1012 с.
73. Найденов А. Губернатор Шпицбергена: забрать архипелаг у Норвегии нельзя. Эхо планеты № 34. — 2011. — С. 16.
74. Нильсен Й. П. Русская опасность для Норвегии? Оттар. Норвегия. Трумясе. № 192. — 1992. — С. 33–40.
75. Ноконоров И. В. Зарубежные дневники об отечественном рыболовстве / И. В. Ноконоров. — М., Изд-во ВНИРО, 2008. — 276 с.
76. Николаев А. Н., Ростунова О. С. Правовой режим сохранения и использования рыбных и иных живых ресурсов в Арктической зоне Российской Федерации. Евразийский юридический журнал, № 3 (46). — 2012. — С. 29–32.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В середине 1960 года ХХ века Министр рыбного хозяйства СССР А.А. Ишков впервые привлек автора к решению непростых вопросов рыболовства в Баренцевом море, возникших в то время с соседней Норвегией. И это первое прикосновение к рыболовной дипломатии было продуктивным. В последующем В.К. Зиланову посчастливилось неоднократно, в составе советских, а затем российских делегаций, отстаивать отечественные интересы в области рыболовства в различных районах Мирового океана и с различными странами.В ходе почти 50-летней деятельности в рыболовной дипломатии накапливался опыт работы, устанавливались определенные отношения с руководителями аналогичного направления в зарубежных странах.
Настоящее издание содержит избранные труды известного ученого и писателя, одного из основоположников современной российской политологии, почетного профессора факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Бурлацкого Федора Михайловича за более чем полувековой период его творческой деятельности. В книге рассматриваются вопросы становления политической науки в СССР и современной России, актуальные проблемы политологических исследований, в том числе становления политических систем, институтов и процессов.
Эдварда Бенеш, политик, ученый, дипломат, один из основателей Чехословацкого государства (1918). В течение 30 лет он представлял его интересы сначала в качестве бессменного министра иностранных дел (1918–1935), а затем – президента. Бенеш – политик европейского масштаба. Он активно участвовал в деятельности Лиги Наций и избирался ее председателем. Эмигрировав на Запад после Мюнхена, Бенеш возглавил борьбу за восстановление республики в границах конца 1937 г. В послевоенной Чехословакии он содействовал утверждению строя, называемого им «социализированная демократия».
Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.
Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.
В художественно-документальной книге журналиста-международника Михаила Черноусова рассказывается о наиболее интересных и драматических эпизодах дипломатической борьбы 30-х годов.На основе советских и зарубежных архивных публикаций автор показывает, как миролюбивая внешняя политика СССР противостояла в те предгрозовые годы тайной дипломатии империалистических сил.Книга рассчитана на массового читателя.
1. Время нагнетания революционной ситуации 2. Объективность существования нового знания 3. Вспомним о типах строя психики 4. Культура мышления и правительство 5. Некоторые рекомендации сторонникам КОБ.