Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина - [16]

Шрифт
Интервал

Тут Франция отдает себе отчет в том, насколько плохо ее союзники соблюдают свои обязательства. Польша пропускает русских, Швеция не предпринимает никаких действий, так же как и Фридрих II, вопреки союзному договору, который связывает его со Швецией и получил поддержку Франции. К счастью для Франции, оказавшейся в сложном положении, передвижения войск производят в 1748 году тот же эффект, что и в 1745-м: убеждают конфликтующие стороны прекратить боевые действия. Мирный договор в Экс-ля-Шапели (Ахенский мир) подписан 18 октября 1748 года после нескольких месяцев переговоров. Этот договор заканчивает войну за австрийское наследство. Россия его не подписала. В начале переговоров она отправила в Экс-ля-Шапель своего представителя, графа Головкина, но Франция и Пруссия возразили, что, поскольку Россия «не участвовала в войне», она не может принимать участия в переговорах.

Договор подтвердил положения Прагматической санкции Карла VI и права императрицы Марии-Терезии на трон. Силезия перешла к Пруссии. Франция должна была вернуть Австрии оккупированные ею голландские территории, Англии – Мадрас и свои владения в Америке и согласиться с разрушением оборонительных сооружений в Дюнкерке.

Что принесла России война, в которой для установления мира вполне хватило передвижения ее войск? Если это и соответствовало бестужевскому проекту «сохранения европейского равновесия ради длительного мира» (мир «между двумя войнами» в действительности продлился 8 лет), то ситуация, сложившаяся в результате установления мира, оказалась для нее не слишком благоприятной. Отношения с Францией были надолго порваны, а Франция в союзе с Пруссией, которую Россия считала своим главным врагом, постарались ослабить ее позиции в Стокгольме, Варшаве и Константинополе.

Версаль и Петербург не состояли в прямых отношениях, и это осложняло все конфликты. Разрыв отношений между двумя столицами длился с периода Экс-ля-Шапели. Поскольку д'Aльон покинул Петербург, даже не удостоившись перед отъездом традиционной аудиенции у императрицы, в течение некоторого времени его функции временно взял на себя консул Сен-Совёр. После того как Сен-Совёра в июне отозвали во Францию, а Гросс уехал из Парижа в Берлин, ни одна из двух стран больше не имела представителя в другой. Благодаря Австрии удалось найти половинчатое решение. Поскольку Вена должна была назначить своего представителя во Франции, первого после войны, Бестужеву удалось добиться того, чтобы помощником этого посла, графа Кауница, стал князь Голицын, и таким образом обеспечить хоть какое-то русское присутствие в Париже.

Подписание мирного договора не гарантировало умиротворения дипломатического климата. Бестужев, по-прежнему могущественный, встревоженный угрозой, исходящей от «опасной соседки» Пруссии, добивается от императрицы наращивания военных ресурсов, поскольку Швеция, точнее Швеция с таким «советчиком», как Фридрих II, беспокоит Россию. Фридрих выдал сестру замуж за принца Гольштейнского, выбранного преемником шведского короля. И франко-прусская партия, пользующаяся большим влиянием в Стокгольме, выступает за изменение институциональной системы после смерти нынешнего монарха. Панин, представляющий Россию в Стокгольме, возражает во имя «защиты шведских свобод», предупреждая, что Россия ответит на подобные меры вводом войск в Финляндию. Этой угрозы оказывается достаточно, чтобы похоронить проект, и Адольф-Фридрих, поднявшись на шведский трон, сразу же объявит, что не собирается менять политическую систему.

В Варшаве, где правит Август III, чья смерть ожидается в очень скором времени, Франция готовит наследование, из которого будет исключена Россия. Она отправляет туда послом графа де Брольи, поручив ему создать французскую партию и провести кандидатуру принца де Конти на польский трон. Но очень быстро обнаружится, что данный проект неосуществим из-за австро-русской ему оппозиции. Тогда граф де Брольи найдет другого кандидата, принца Морица Саксонского, который также не устроит Россию; против этой кандидатуры выступит и Фридрих II, угрожая не продлить союз с Францией, если последняя будет на ней настаивать.

Порвав с Францией, Россия, тем не менее, продолжает считать своим самым опасным и постоянным врагом Пруссию. Когда в 1752 году Фридрих II предъявляет претензии на Ганновер, императрица Елизавета предупреждает, что если он от них не откажется, то она отправит на прусскую границу 150 000 солдат. Фридрих II расценивает угрозу как достаточно серьезную, чтобы отказаться от своих замыслов. Он осознавал, какую неприязнь испытывала к нему императрица. Это чувство еще более усилилось после следующего случая. В Петербурге объявили о раскрытии заговора, вдохновленного Пруссией и в очередной раз имеющего целью свержение Елизаветы в пользу Ивана VI. Императрица отнеслась к новости со всей серьезностью и решила, что несчастный принц, которого она до тех пор щадила, будет навсегда заключен в недосягаемом месте, зловещей Шлиссельбургской крепости. Он останется там вплоть до своей смерти. Видя силу реакции императрицы, Фридрих понял, насколько ее враждебность вредит интересам его страны, и попытался, используя различные приемы, ее умиротворить. Но все было напрасно, Елизавета его ненавидела и упорно продолжала проводить политику, направленную на ослабление и даже уничтожение Пруссии.


Еще от автора Элен Каррер д'Анкосс
Александр II. Весна России

Новая книга Э. Каррер д’Анкосс, постоянного секретаря Французской академии, посвящена одному из самых выдающихся представителей царской династии Романовых Александру II — «весне России». Автор пытается понять причины удивительного противоречия: почему именно в период восстановления внешнеполитического статуса страны и проведения беспрецедентных внутригосударственных преобразований, предпринятых Царем-Освободителем, в России поднялась не менее беспрецедентная волна террора против него.Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей.


Генерал де Голль и Россия

Россия и Франция, близкие друг другу страны, объединенные осознанием общности своих интересов и исторических судеб, это постоянные составляющие философии генерала де Голля, который лучше кого бы то ни было понимал значение для его родины этой союзницы в тылу. Неслучайно в 1965 году генерал констатировал: «Наш упадок начался с войны Наполеона с Россией». В новой книге известного французского историка Э. Каррер д’Анкосс повествуется о том, как де Голль реализовывал на практике свое видение России в различные периоды франко-советских отношений, взаимодействуя последовательно со Сталиным, Хрущевым и Брежневым.


Рекомендуем почитать
Южноуральцы в боях и труде

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


История регионов Франции

Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.