Риббентроп. Дипломат от фюрера - [173]
>{46} Цит. по: Moseley R. Op. cit. P. 45. Подробнее см.: Ciano’s Diary. Р. 151–152; Schmidt P. Op. cit. P. 117; Spitzy R. Op. cit. P. 267–269; Поп И. И. Чехословацко-венгерские отношения (1935–1939). М., 1972. С. 148–174, 189–214; Rothermere. My Campaign for Hungary. Ch. 12–14; Colonna B. de. Czecho-Slovakia Within. London, 1938.
>{47} DGFP, D. Vol. V. P. 361–366, 367–371 (Риббентроп — Чаки); ГК. Т. 1. С. 187, 210.
>{48} DGFP, D. Vol. IV. P. 515–519; Ciano’s Diplomatic Papers. Р. 242–246; Ciano’s Diary. Р. 148–150. См. также: DBFP, 3. Vol. III. P. 358–360.
>{49}Bonnet G.: 1) Fin d’une Europe. De Munich à la guerre. Genève, 1948. Р. 24–35; 2) Le Quai d’Orsay sous trois Rе́publiques. Paris, 1961. Р. 235–238; Abetz O. Op. cit. Ch. VII; Lambauer B. Op. cit. Р. 115–118.
>{50} DGFP, D. Vol. IV. P. 471–477 // ГК. Т. 1. С. 130–136; DDF, 2. T. XIII. P. 106–110; Bonnet G. Fin d’une Europe. Р. 35–42.
>{51} DGFP, D. Vol. VI. P. 918–920 // ГК. Т. 2. С. 95–97; Weizsacker Memoirs. P. 171, 176–177; Duroselle J. B. Op. cit. P. 386–389.
>{52} DGFP, D. Vol. VI. P. 998–1001; Bonnet G.: 1) Fin d’une Europe. Р. 42–49, 252–254; 2) Le Quai d’Orsay sous trois Rе́publiques. Р. 241–243; 3) Dans la tourmente (1938–1948). Paris, 1970. Р. 86–89, 153–157; Schmidt P. Op. cit. P. 117–120.
>{53} DDF, 2. T. XIII. P. 88–89 // ГК. Т. 1. С. 136–137; Coulondre R. De Staline à Hitler; souvenirs de deux ambassades, 1936–37. Paris, 1950. Р. 211–212.
>{54} DDF, 2. T. XIII. P. 90.
>{55}Bonnet G. Dans la tourmente. Р. 87.
>{56} DBFP, 3. Vol. III. P. 397. Bonnet G.: 1) Fin d’une Europe. Р. 34, 39, 112–114; 2) Dans la tourmente. Р. 87–89.
>{57} Письмо Лукасевича Беку от 17 декабря: The German White Paper. N. Y., 1940. Р. 22–28. Ср.: DBFP, 3. Vol. III. P. 389–397.
>{58}Toscano M. The Origins of the Pact of Steel. Р. 111–113; Ciano’s Diary. P. 172–175.
>{59} ГК. Т. 1. С. 253.
>{60} ГК. Т. 1. С. 272–274.
>{61}Майский И. М. Дневник дипломата. Лондон, 1934–1943. Кн. 1. С. 363–364. См. также: DGFP, D. Vol. V. P. 530–531 (в прим.); Weizsacker Memoirs. P. 177–178.
>{62} DDF, 2. T. XV. P. 21–27; ГК. Т. 1. С. 281–287.
>{63} DGFP, D. Vol. VI. P. 57–62, 63–64 (Риббентроп — Чиано).
>{64}Bonnet G. Fin d’une Europe. Ch. 8; Brinon F. de. Mеmoires. P. 19; Lambauer B. Op. cit. Р. 118–119; DDF, 2. T. XV. P. 99–105 // ГК. Т. 1. С. 299–305; Coulondre R. Op. cit. Р. 255–258.
>{65} ДиМ. Т. 2. С. 282; Breach of Security. The German Secret Intelligence File on Events Leading to the Second World War. London, 1968. Р. 55–81.
>{66} ГК. Т. 1. С. 289–290; германские ноты: ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 530, 531–533 (в прим.).
>{67} DGFP, D. Vol. VI. P. 337–339 // ГК. Т. 1. С. 405–407.
>{68} Гэндайси сирё. Т. Х. С. 262–264; Ciano’s Diary. Р. 227.
>{69} DGFP, D. Vol. VI. 444–452; Ciano’s Diplomatic Papers. Р. 283–286; Ciano’s Diary. P. 227–228; Dollmann E. Op. cit. P. 155–160. См. также: DBFP, 3. Vol. V. P. 801–803.
>{70} DGFP, D. Vol. VI. Р. 494–496 (Риббентроп), 496–500, 541–542 // ГК. Т. 1. С. 468–470 (Риббентроп), 484–485; Ciano’s Diary. P. 230.
>{71} ГК. Т. 1. С. 489–490.
>{72} DGFP, D. Vol. VI. Р. 214–215.
>{73} Ciano’s Diary. P. 232–234; Irving D. Goering. Р. 250.
>{1} ГК. Т. 1. С 185–186; записи Мерекалова: Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2002. С. 173–174.
>{2}Irving D. Hitler’s War and War Path. Р. 154.
>{3}Безыменский Л. Указ. соч. С. 172 (без указания источника).
>{4} Гэндайси сирё. Т. Х. С. 257–259; Арисуэ С. Кайкороку (Воспоминания). Токио, 1974. С. 473–479; Номура М. Тайхэйё сэнсо то Нихон гумбу (Война на Тихом океане и военные круги Японии). Токио, 1983. С. 174–175 (интервью Арисуэ в 1965 году). В мемуарах Арита этот факт не отражен.
>{5} ГК. Т. 1. С. 167–168, 177, 184–185, 191–192, 199–201, 213–215, 231; DGFP, D. Vol. IV. P. 618–629.
>{6}Kleist P. European Tragedy. London, 1965. P. 15–17.
>{7}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 125.
>{8}Риббентроп Р. фон. Указ. соч. С. 172.
>{9} ДВП. Т. XXII. Кн. 1. С. 291–293; DGFP. D. Vol. IV. P. 266–267 // СССР — Германия. Кн. 1. 1939. Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. Vilnius, 1989. C. 10–11 (далее: СССР — Германия); Weizsacker Memoirs. P. 186–187.
>{10} ДВП. Т. XXII. Кн. 1. С. 339–341; DGFP, D. Vol. IV. P. 429 // СССР — Германия. Кн. 1. С. 12–13.
>{11}Hilger G., Meyer A. G. The Incompatible Allies. A Memoir-History of German-Soviet Relations, 1918–1941. N. Y., 1953. Р. 293.
>{12} Ibid. Р. 294–296; Безыменский Л. Указ. соч. С. 183 (Шнурре).
>{13} DGFP, D. Vol. VI. P. 1–3.
>{14}Дембски С. Между Берлином и Москвой. Германо-советские отношения в 1939–1941 гг. М., 2017. С. 81.
>{15}Риббентроп И. фон. Указ. соч. C. 134.
>{16}Риббентроп Р. фон. Указ. соч. С. 181–182.
>{17} DGFP, D. Vol. VI. P. 547, 558–560, 659–662. Инструкции Риббентропа неизвестны; видимо, Шуленбург получил их устно, во время встречи с ним в Мюнхене в середине мая.
>{18} Там же. Р. 589–593.
>{19}Bonnet G. Fin d’une Europe. P. 205.
>{20} DGFP, D. Vol. VI. Р. 593, 597–599.
>{21} ДВП. Т. XXII. Кн. 1. С. 405–406; ГК. Т. 1. С. 518–522; DGFP, D. Vol. VI. P. 602–610.
>{22} Ibid. Р. 624–626.
>{23} ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 559 (в прим.); ссылка на «архив бывш. КГБ СССР».
Монография является первым в мировой историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française» – передового отряда французского национализма первой половины ХХ века, – направленной против Германии как «наследственного врага» Франции. Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от «дела Дрейфуса», когда происходит концентрация сил французского национализма, до прихода Гитлера к власти, радикально изменившего ситуацию в Европе.
Новая монография историка В. Э. Молодякова продолжает цикл работ о французском национализме первой половины ХХ века и является первым в отечественной историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française», направленной против Германии как «наследственного врага». Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов во главе с Шарлем Моррасом в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от прихода Гитлера к власти до поражения летом 1940 г.
Только ли Германия, как решили победители, виновата в развязывании Первой мировой войны? На основании документов автор убедительно доказывает, что виновниками войны явились все её основные участники — каждый по-своему.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории концепции „континентального блока“ Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок“, каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не „сговора диктаторов“ и тем более не „единства тоталитарных идеологий“, но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось“ и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся „оси“ Берлин-Москва-Токио, но прежде всего „информация к размышлению“.
«Венок Брюсову» выходит к 140-летию со дня рождения Мастера. Это наиболее полное на сегодняшний день собрание стихотворных посвящений поэту. Книга стремится показать личный и литературный облик Валерия Брюсова в восприятии современников – от друзей до недругов, от соратников по символизму до безвестных дебютантов. В сборник, включающий в себя 132 текста 82 авторов, вошли не просто посвященные Брюсову произведения, но, как правило, непосредственно к нему обращенные или содержащие его «портрет».
Новая книга известного историка и собирателя Василия Молодякова представляет декадентство как культурное явление мирового масштаба в портретах его характерных фигур. История жизни великих декадентов – трех французских (Шарль Бодлер, Поль Верлен, Артюр Рембо) и трех русских (Константин Бальмонт, Валерий Брюсов, Федор Сологуб) – хорошо известна (все они представлены книгами в серии «Жизнь замечательных людей»), поэтому французы показаны прежде всего через их восприятие в России, русские – через восприятие ими французского декадентства.
Один из величайших ученых XX века Николай Вавилов мечтал покончить с голодом в мире, но в 1943 г. сам умер от голода в саратовской тюрьме. Пионер отечественной генетики, неутомимый и неунывающий охотник за растениями, стал жертвой идеологизации сталинской науки. Не пасовавший ни перед научными трудностями, ни перед сложнейшими экспедициями в самые дикие уголки Земли, Николай Вавилов не смог ничего противопоставить напору циничного демагога- конъюнктурщика Трофима Лысенко. Чистка генетиков отбросила отечественную науку на целое поколение назад и нанесла стране огромный вред. Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Необыкновенная биография Натали Палей (1905–1981) – княжны из рода Романовых. После Октябрьской революции ее отец, великий князь Павел Александрович (родной брат императора Александра II), и брат Владимир были расстреляны большевиками, а она с сестрой и матерью тайно эмигрировала в Париж. Образ блистательной красавицы, аристократки, женщины – «произведения искусства», модели и актрисы, лесбийского символа того времени привлекал художников, писателей, фотографов, кинематографистов и знаменитых кутюрье.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Многогранная дипломатическая деятельность Назира Тюрякулова — полпреда СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1928–1936 годах — оставалась долгие годы малоизвестной для широкой общественности. Книга доктора политических наук Т. А. Мансурова на основе богатого историко-документального материала раскрывает многие интересные факты борьбы Советского Союза за укрепление своих позиций на Аравийском полуострове в 20-30-е годы XX столетия и яркую роль в ней советского полпреда Тюрякулова — талантливого государственного деятеля, публициста и дипломата, вся жизнь которого была посвящена благородному служению своему народу. Автор на протяжении многих лет подробно изучал деятельность Назира Тюрякулова, используя документы Архива внешней политики РФ и других центральных архивов в Москве.
Воспоминания видного государственного деятеля, трижды занимавшего пост премьер-министра и бывшего президентом республики в 1913–1920 годах, содержат исчерпывающую информацию из истории внутренней и внешней политики Франции в период Первой мировой войны. Особую ценность придает труду богатый фактический материал о стратегических планах накануне войны, основных ее этапах, взаимоотношениях партнеров по Антанте, ходе боевых действий. Первая книга охватывает период 1914–1915 годов. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.