Риббентроп. Дипломат от фюрера - [171]
>{17} Locarno. P. 329–334.
>{18} DGFP, C. Vol. V. P. 208, 214–215; DBFP, 2. Vol. XVI. P. 200–202.
>{19} Chamberlain Letters. Vol. 4. P. 181.
>{20} Locarno. Р. 355–358.
>{21} DGFP, C. Vol. V. P. 287–288; DBFP, 2. Vol. XVI. P. 217–220.
>{22} DGFP, C. Vol. V. P. 289–293; DBFP, 2. Vol. XVI. P. 224–225, 233–235; Eden Memoirs. P. 361–362, 369–370.
>{23} Locarno. P. 358–361.
>{24} Ibid. Р. 363–376.
>{25} Ibid. Р. 376–385.
>{26} DGFP, C. Vol. V. 364–365, 377–382; DBFP, 2. Vol. XVI. P. 262–264, 268–270, 277–278; Locarno. P. 400–405; Schmidt P. Op. cit. P. 47–50.
>{27}Джордан В. М. Указ. соч. С. 243, 284.
>{28}Kershaw I. Making Friends with Hitler: Lord Londonderry, the Nazis and the Road to War. Harmondsworth, 2005; связанные с ним сюжеты излагаются по этой книге.
>{29} Впечатления от поездок в Германию см.: Marquess of Londonderry. Ourselves and Germany. Harmondsworth, 1938 (письмо Риббентропу: Р. 96–98); вторая книга посвящена оправданию своей деятельности на посту министра авиации и контактов с рейхом: Marquess of. Londonderry. Wings of Destiny. London, 1943.
>{30}Putlitz W. zu. Op. cit. Р. 110; Bloch M. Ribbentrop. P. 89; Майский И. М. Записки советского посла. С. 127; Kordt E. Op. cit. P. 148.
>{31}Hesse F. Hitler and the English. London, 1954. Р. 24; Geyr von Schweppenburg. Op. cit. Р. 69; Putlitz W. zu. Op. cit. P. 110; Schwarz P. Op. cit. Р. 162.
>{32}Девлин М. А. Невилл Чемберлен. Джентльмен с зонтиком. М., 2019. Дальнейшее изложение основано на записях Джонса: Jones T. A Diary with Letters, 1931–1950. London, 1954. Р. 186, 194–208, 214–217, 224, 247.
>{33}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 60.
>{34} Там же.
>{35} Там же. С. 60–61.
>{36} Там же. С. 75–76.
>{37} Об этом он говорил Папену: Papen F. v. Op. cit. P. 375.
>{38} Цит. по: Heineman J. L. Op. cit. Р. 143. В DGFP не вошло.
>{39}Риббентроп Р. фон. Указ. соч. С. 18.
>{40}Kordt E. Op. cit. P. 146–152; Bloch M. Ribbentrop. P. 96–99, 468–469; Irving D. Hitler’s War. P. xiv — xv.
>{41}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 77.
>{42} Там же. С. 78.
>{43} Там же. С. 79.
>{44} Там же. С. 79–81.
>{45} Записи Ванситтарта: DBFP, 2. Vol. XVII (прил.); Lord Vansittart. The Mist Procession. London, 1958. Р. 524; Schmidt P. Op. cit. P. 50–51.
>{46}Jones T. Op. cit. P. 239–252 (Джонс сопровождал Ллойд Джорджа); Schmidt P. Op. cit. P. 56–59.
>{47}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 77.
>{48}Glen D. Op. cit. P. 139. О положительной реакции прессы на назначение Риббентропа послом см.: Gannon F. R. The British Press and Germany, 1936–1939. Oxford, 1971. Р. 105.
>{49} Цит. по: Bloch M. Ribbentrop. P. 111; Kordt E. Op. cit. P. 154; Putlitz W. zu. Op. cit. P. 117.
>{50}Hesse F. Op. cit. P. 29–30, 9–10.
>{51} Eden Memoirs. P. 370.
>{52}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 83.
>{53}Майский И. М. Воспоминания советского посла. С. 343–344.
>{54}Риббентроп Р. фон. Указ. соч. С. 90–91.
>{55} Там же. С. 91.
>{56} Там же. С. 89–90.
>{57}Ustinow P. Dear Me. London, 1977. Ch. 5; Hesse F. Op. cit. P. 10–11.
>{58}Риббентроп Р. фон. Указ. соч. С. 101.
>{59} DGFP, C. Vol. VI. P. 89.
>{60}Rhodes J. R. Op. cit. P. 417.
>{61}Hesse F. Op. cit. P. 31–33.
>{62} DGFP, C. Vol. VI. P. 158–159.
>{63}Риббентроп И. фон. С. 85.
>{64} DGFP, C. Vol. IV. P. 1063.
>{65}Риббентроп И. фон. С. 84.
>{66} Там же. С. 90–91.
>{67}Майский И. М. Дневник дипломата. Лондон, 1934–1943. Кн. 1. 1934 — 3 сентября 1939. М., 2006. С. 191.
>{68} Меморандум Риббентропа для Гитлера (28 августа 1936): DGFP, C. Vol. V. Р. 932–935. См. также: Schwarz P. Op. cit. P. 205–207. Michalka W. Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik. S. 138–149; Amery L. S. Thе German Colonial Claim. London, 1939.
>{69} DGFP, C. Vol. VI. Р. 220–221, 251–252, 304.
>{70}Spitzy R. Op. cit. P. 55–165; Schwarz P. Op. cit. P. 196. Шварц писал с чужих слов, поэтому Шпитци ошибочно назвал Рудольфом.
>{71}Риббентроп Р. фон. Указ. соч. С. 104 (в оригинале по-английски).
>{72} DGFP, C. Vol. VI. Р. 367, 414, 422–424. Свидетельства современников различаются в деталях см.: Hesse F. Op. cit. P. 30; Putlitz W. zu. Op. cit. Р. 21–23; Майский И. М. Дневник дипломата. Лондон, 1934–1943. Кн. 1. С. 157.
>{73}Jones T. Op. cit. P. 313.
>{74} DGFP, C. Vol. VI. Р. 414–422; DBFP, 2. Vol. XVII. Р. 221–225. О позиции Галифакса см.: Scheil S. Ribbentrop. Р. 177.
>{75} DGFP, C. Vol. VI. Р. 517–519.
>{76} Documents on International Affairs. 1937. London, 1939. Р. 227–231.
>{77}Glen D. Op. cit. P. 150–151, 162–167; Gannon. F. R. Op. cit. P. 112; Griffiths R. Op. cit. P. 253–260.
>{78}Риббентроп Р. фон. Указ. соч. С. 87.
>{79}Риббентроп И. фон. С. 87.
>{80} Там же.
>{81} DGFP, C. Vol. VI. Р. 757–758, 777–782.
>{82}Henderson N. Failure of a Mission: Berlin 1937–1939. London, 1940. Р. 67–69.
>{83} График разъездов «посла на пол-ставки»: Michalka W. Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik. S. 157–158.
>{84} DGFP, C. Vol. VI. Р. 1085–1086, 1093.
>{85} DBFP, 2. Vol. XIX. Р. 447–449; Eden Memoirs. P. 504–505.
>{86} DGFP, D. Vol. I. 88–91, 99–100, 131–134. Ср. письмо Лондондерри Риббентропу от 8 декабря: Marquess of Londonderry. Ourselves and Germany. Р. 132–133.
>{87}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 93–99.
>{88}Michalka W. From the Anti-Comintern Pact to the Euro-Asiatic Bloc. Р. 269.
Только ли Германия, как решили победители, виновата в развязывании Первой мировой войны? На основании документов автор убедительно доказывает, что виновниками войны явились все её основные участники — каждый по-своему.
Монография является первым в мировой историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française» – передового отряда французского национализма первой половины ХХ века, – направленной против Германии как «наследственного врага» Франции. Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от «дела Дрейфуса», когда происходит концентрация сил французского национализма, до прихода Гитлера к власти, радикально изменившего ситуацию в Европе.
Новая монография историка В. Э. Молодякова продолжает цикл работ о французском национализме первой половины ХХ века и является первым в отечественной историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française», направленной против Германии как «наследственного врага». Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов во главе с Шарлем Моррасом в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от прихода Гитлера к власти до поражения летом 1940 г.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории концепции „континентального блока“ Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок“, каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не „сговора диктаторов“ и тем более не „единства тоталитарных идеологий“, но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось“ и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся „оси“ Берлин-Москва-Токио, но прежде всего „информация к размышлению“.
На основании документов известный историк, доктор политических наук Василий Молодяков восстановил картину одного из самых интригующих и малоизученных сюжетов российской и мировой истории первой половины XX века — подготовки военного союза СССР, Германии и Японии, направленного против Англии и США. Лишь случайно Вторая мировая война не стала войной «евразийских» и «атлантистских» держав. Книга сочетает популярное изложение, рассчитанное на широкого читателя, со строгой научной достоверностью.
«Венок Брюсову» выходит к 140-летию со дня рождения Мастера. Это наиболее полное на сегодняшний день собрание стихотворных посвящений поэту. Книга стремится показать личный и литературный облик Валерия Брюсова в восприятии современников – от друзей до недругов, от соратников по символизму до безвестных дебютантов. В сборник, включающий в себя 132 текста 82 авторов, вошли не просто посвященные Брюсову произведения, но, как правило, непосредственно к нему обращенные или содержащие его «портрет».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.