Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941–1945 - [4]
— Помощник начальника отдела по производству и снабжению;
— Отделение боевой подготовки (7 человек);
— Отделение по производству и снабжению (8 человек);
— Плановое отделение (3 человека);
— Научно-техническое отделение (3 человека);
— Секретная часть (3 человека).
Всего в отделе было 27 человек. Именно таким составом и предстояло развернуть громадный, не побоимся этого слова, объем работ.
Учитывая возросший объем работ по формированию новых частей и подразделений ГМЧ, к концу июля на территории 1-го МКАУ был сформирован Штаб формирования частей М-8 и М-13 1-го МКАУ. Сама же работа по формированию была перенесена в Алабинские лагеря.
31 июля 1941 года вышли в свет три постановления ГОКО №№ 337сс, 338сс, 339сс по новому вооружению, подписанные И.В. Сталиным. Первое утверждало выпуск в августе 213 установок М-13 на заводах НКОМ: имени Коминтерна (г. Воронеж) — 114 штук и «Компрессор» (г. Москва) — 99 штук. Второе постановление обязывало НКОМ изготовить до 1 августа (включительно) три батареи (18 штук) установок М-8, а Наркомату обороны (НКО) — т.т. Яковлеву и Аборенкову в тот же день произвести полигонные испытания установки М-8, устанавливало выпуск на заводе «Компрессор» в августе месяце 240 штук установок М-8. Причем серийное производство установок М-8 разрешалось до утверждения чертежей. Кроме того, НКОМ и НИИ-3 НКБ предписывалось при проектировании и изготовлении установок М-8 предусмотреть использование снарядов ВВС РС-82. Третье постановление устанавливало производство снарядов для установок М-13.
1 августа в состав войск Резервного фронта из Москвы прибыла пятая батарея (командир — старший лейтенант А. Денисов), выполнившая первый залп в 12 часов 6 августа в полосе 12-го стрелкового полка 53-й стрелковой дивизии 43 армии. За пятой батареей в первой половине августа на этот же фронт прибыли — шестая батарея (командир — старший лейтенант Н.Ф. Дятченко) и седьмая батарея под командованием старшего лейтенанта Е. Черкасова. Пятая и шестая батареи погибли в боях под Москвой. Так же в августе на фронт были направлены 8-я (командир — лейтенант В.А. Куйбышев) и 9-я (командир — старший лейтенант Т.Н. Небоженко) отдельные батареи. 8-я — на Западный, 9-я — на Юго-Западный фронт. Все эти батареи, кроме 9-й, имели по четыре установки М-13. 9-я батарея была вооружена 6 установками М-13. 6 сентября на Западный фронт прибыла 10-я батарея (командир — старший лейтенант В.А. Смирнов) с четырьмя установками М-13. Из 1-й, 7-й и 10-й батарей 17.09.1941 г. был сформирован 42-й огмд, погибший в октябре в боях на Смоленщине. 8-я батарея была также развернута в дивизион. 9-я батарея после Киевской оборонительной операции развернута в дивизион, участвовавший в дальнейшем в обороне Одессы и Севастополя.
Таким образом, первая фаза развития организационных форм реактивной артиллерии, назовем ее условно «батарейная», была завершена. Для боевых действий Красной Армии потребовались более мощные организационные единицы. Такими единицами стали отдельные дивизионы и полки. «Дивизионно-полковая» фаза началась после того, как промышленность в соответствии с данными ей распоряжениями, начала активно производить заказанное вооружение и боеприпасы. Причем «первую скрипку» в формировании сыграл Наркомат общего машиностроения Союза ССР, руководимый Петром Ивановичем Паршиным. По инициативе и на средства работников этого наркомата, из произведенных в августе месяце сверх плана установок и боеприпасов к ним, решением постановления ГОКО № ГКО-392сс от 4 августа начал формироваться гвардейский минометный полк М-13 имени Народного Комиссариата Общего Машиностроения. Хотя документ, по которому полк приступил к своему формированию, является первым по дате — часть получила номер не 1-й, а 9-й.
Что интересно для историка в этом маленьком постановлении? Во-первых, впервые после Гражданской войны в официальном правительственном документе в положительном смысле было упомянуто слово «гвардейский» (именно «гвардейский», а не «красногвардейский»!). Никакого разъяснения в постановлении по этому поводу не было. Просто «гвардейский» и все. Причем наименование «гвардейский» предложил в своей служебной записке Сталину сам П.И. Паршин. Это уже потом, 18 сентября, И.В. Сталин приказом Наркома обороны № 308 за доблесть и мужество, проявленное в боях с захватчиками, переименовал четыре стрелковые дивизии в «гвардейские дивизии», пропустив (намеренно или нет) в приказе род войск этих дивизий — стрелковые. А пока получается, что «де-юре» и «де-факто» советская гвардия началась именно с этого постановления и именно с этого полка! Во-вторых, не было разъяснения и по вопросу наименования «минометный». По «Военному энциклопедическому словарю» (М., Воениздат, 1986 г., с. 446) минометом называется артиллерийское орудие с опорной плитой, предназначенное для навесной стрельбы минами (минометными выстрелами). Баллистика снарядов М-8 и М-13 была отличной от таковой у мин ствольных минометов.
Ответ, на наш взгляд, может быть такой: зная, что вермахт имеет части с реактивными установками и называет их «минометными», руководство страной захотело назвать наши части так же. Тем самым, показав противнику, что также обладает аналогичным оружием.
Их величали «сухопутными линкорами Сталина». В 1930-х годах они были главными символами советской танковой мощи, «визитной карточкой» Красной Армии, украшением всех военных парадов, патриотических плакатов и газетных передовиц. Именно пятибашенный Т-35 изображен на самой почетной советской медали – «За отвагу».И никто, кроме военных профессионалов, не осознавал, что к началу Второй мировой не только неповоротливые монстры Т-35, но и гораздо более совершенные Т-28 уже безнадежно устарели и абсолютно не соответствовали требованиям современной войны, будучи практически непригодны для модернизации.
В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха — дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт.
Прежде чем танк стал главным символом военной мощи, Советский Союз уже состоялся как великая броневая держава — с 1927 по 1945 г. в СССР было произведено более 15 тысяч легких и средних бронемашин различных типов. Их «золотым веком» стали 30-е годы — советские бронеавтомобили особенно отличились в Испании и на Халхин-Голе, где действовали не хуже, а порой и лучше танков. Однако катастрофическое начало Великой Отечественной перечеркнуло все прежние победы — большая часть бронемашин Красной Армии была потеряна в первые же месяцы войны, после чего практически все конструкторские работы были свернуты, а в производстве оставался лишь легкий БА-64.Почему «золотой век» бронеавтомобилей оказался так недолог? Отчего после войны их выпуск в СССР был окончательно прекращен, хотя во многих армиях боевые машины этого класса служат до сих пор? Следует ли считать бронеавтомобили «тупиковой ветвью» в развитии бронетехники — или отказ от них стал серьезной ошибкой? В данной книге вы найдете ответы на все эти вопросы.
Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.
Один из самых знаменитых танков Второй Мировой, сравнимый лишь с легендарными Т-34 и «Тигром», Pz.V Panther проектировался не просто как «тевтонский ответ» нашей «тридцатьчетвёрке», а как Wunderwaffe, способное переломить ход войны. Однако чуда опять не получилось. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов (низкий поклон Т-34!) и великолепную пушку, способную поражать любые танки противника на дистанции до полутора километров, первый опыт боевого применения «Пантер» вышел комом — на Курской дуге они понесли тяжелейшие потери, оказавшись уязвимы в боковой проекции не только для 76-мм противотанковых орудий, но даже для «сорокопяток».
Это случилось в Белоруссии на шестой день войны. 263-я пехотная дивизия Вермахта стремительно наступала на восток, когда у деревни Лесняки дорогу ей преградил одинокий советский танк с огромной башней, мощнейшим 152-мм орудием и непробиваемой бронёй. Несколько часов шёл неравный бой — шесть танкистов против целой дивизии, — несколько часов немцы безуспешно пытались подбить русского колосса из противотанковых пушек, но снаряды отскакивали от брони. Лишь вызвав на помощь штурмовые орудия, гитлеровцам удалось уничтожить танк и его героический экипаж, который отстреливался до последнего и пал смертью храбрых.Этим неуязвимым «монстром» был тяжёлый танк КВ-2, созданный в разгар советско-финской войны специально для преодоления глубокоэшелонированной обороны противника, а полтора года спустя ставший шокирующим «сюрпризом» и для гитлеровцев, которые были настолько поражены его мощью и мужеством экипажей, что не раз хоронили их с воинскими почестями.Бестселлер ведущего историка бронетехники воздаёт должное одному из самых знаменитых и узнаваемых советских танков, которому не суждено было дойти до Берлина, но кровавым летом 1941 года эти колоссы исполнили свой долг сполна, погибнув со славой и приблизив нашу Победу.
Настоящая книга содержит документы и материалы по восстанию киргиз летом 1916 г., восставших вместе с другими народами Средней Азии против царизма. Документы в основном взяты из фондов ЦАУ АССР Киргизии и в значительной части публикуются впервые. Предисловие характеризует причины восстания и основные его моменты. В примечаниях приводятся конкректные сведения, дополняющие публикуемые документы. Документы и материалы, собранные Л. В. Лесной Под редакцией и с предисловием Т. Р. Рыскулова.
О строительстве, становлении и печальной участи Оренбургского Успенского женского монастыря рассказывает эта книга, адресованная тем, кто интересуется историей родного края и русского женского православия.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Книга кратко излагает историю Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Предлагаемый вниманию читателей выпуск «Фронтовой иллюстрации» посвящен использованию танковых частей в ходе зимней войны. Эта работа написана на основе многолетней работы в архивах и изучения документов как советской, так и финской стороны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.