Разговоры с зеркалом и Зазеркальем - [152]
Юкина И. И. Историко-социологический анализ женского движения России средины XIX — начала XX века. Автореф. … канд. социол. наук. СПб., 2000.
Якушкин И. Д. Записки, статьи и письма декабриста И. Д. Якушкина / Ред., коммент. С. Я. Штрайха. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
Якушкин Н. В. Несостоявшаяся поездка А. В. Якушкиной в Сибирь // Новый мир. 1964. № 12. С. 152–159.
Якушкина А. В. Дневник // Новый мир. 1964. № 12. С. 138–152.
Andrew J. A Futile Gift Elena Andreevna Gan and Writing // Gender Restructuring in Russian Studies / Ed. by M. Liljeström, E. Mäntysaari, A. Rosenholm. Tampere: University of Tampere, 1993. P. 1–14.
Andrew J. Narrative and Desire in Russian Literature, 1822–1849. The Feminine and the Masculine. London: Macmillan, 1993.
Andrew J. Women in Russian Literature, 1780–1863. Basingstoke; London: Macmillan, 1988.
Aroutunova B. Lives in Letters Princess Zinaida Volkonskaya and her Correspondence. Columbus, Ohio Slavica Publishers, Inc., 1994.
Balina M. Introduction: Russian Autobiographies of the Twentieth Century Fictions of the Self // A/b Auto/Biography Studies. 1996. Vol. 11. № 2. P. 3–7.
Balina M. The Tale of Bygone Years. Reconstructing the Past in the Contemporary Russian Memoir // The Russian Memoir / Ed. by B. Holmgren. Evanston: Illinois Northwestern University Press, 2003. P. 186–209.
Barker A. Reading the Texts — Rereading Ourselves // Women and Russian Culture. Projections and Self-Perceptions / Ed. by R. Marsh. New York & Oxford: Berghahn Books, 1998. P. 42–58.
Butler J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge, 1990.
Benstock Sh. Authorizing the Autobiographical // The Private Self: Theory and Practice of Women’s Autobiographical Writings / Ed. by Sh. Benstock. London: Routledge, 1988. P. 10–33.
Brodzki B., Schenck C. Introduction // Life/Lines: Theorising Women’s Autobiography / Ed. by B. Brodzki and C. Schenck. Ithaca: Cornell UP, 1988. P. 1–18.
Brée G. Autogynography // Studies in Autobiography / Ed. by J. Olney. New York; Oxford: Oxford University Press, 1988. P. 171–179.
Bruss E. W. Autobiographical Acts: The Changing Situation of a Literary Genre. Baltimore; London, 1976.
Bunkers S. L. Midwestern Diaries and Journals What Women Were (Not) Saying in the Late 1800s // Studies in Autobiography / Ed. by J. Olney. New York; Oxford: Oxford University Press, 1988. P. 190–210.
Bürger C. Leben Schreiben. Die Klassik, die Romantik und der Ort der Frauen. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1990.
Calabrese R. «We geme möchte ich einen neuen Ausdruck dazu erschaffen»: Tagebuchliteratur von Frauen // Deutsche Literatur von Frauen, zweiter Band 19. und 20. Jahrhundert / Hg. von Gisela Brinker-Gabler. München: Verlag С. H. Beck, 1988. S. 129–143.
Chodorow N. The Reproduction of Mothering. Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1978.
Clyman T. W., Vowles J. Introduction // Russia through women’s eyes. Autobiographies from Tsarist Russia / Ed. by T. W. Clyman and J. Vowles. New Haven; London: Yale University Press, 1996. P. 1–46.
Clyman T. Autobiographien von Frauen im Russland der zweiten Hälite des 19. Jahrhunderts // Frauenbilder und Weiblichkeitsentwürfe in der russischen Frauenprosa: Materialien des wissenschaftlichen Symposiums in Erfurt 1995 / Hg. von Ch. Parnell. Frankfurt am Main; Berlin et al.: Peter Lang, 1996. S. 111–122.
Cosslet Т., Lury C., Summerfield P. Introduction // Feminism and Autobiography. Texts, Theories; Methods / Ed. by T. Cosslet, C. Lury and P. Summerfield. London; New York: Routledge, 2000. P. 1–21.
Culley M. Introduction to A Day at a Time: Diary Literature of American Women from 1764 to 1985 // Women, Autobiography, Theory: A Reader / Ed. by S. Smith and J. Watson. Madison (Wis.): University of Wisconsin Press, 1998.
De Lauretis T. Technologies of Gender. Essays on Theory, Film and Fiction. Bloomington; Indianapolis Indiana University Press, 1987. (Русский перевод: Лауретис Т. де. Технология гендера // Гендерная теория и искусство. Антология 19; 70–2000 / Под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: РОССПЭН, 2005. С. 378–416).
De Man P. Autobiography as Defacement // The Rhetoric of Romanticism. New York: Columbia University Press; 1984.P. 67–81.
Demidova O. Russian women writers of the Nineteenth Century // Gender and Russian Literature New Perspectives / Trans, and ed. by Rosalind Marsh. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. P. 92–111.
Eakin P. J. Narrative and Chronology as Structures of Reference and the New Model Autobiographer // Studies in Autobiography / Ed. by J. Olney. New York; Oxford: Oxford University Press, 1988. P. 32–41.
Engel B. A. Mothers and Daughters. Women of the Intelligentsia in Nineteenth-Century Russia. Cambridge, 1986.
Felman Sh. What Does a Wbmen Want? Reading and Sexual Difference. Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press, 1993.
Field T. Form and Function in the Diary Novel. Houndmills; Basingstoke et al.: Macmillan Press, 1983.
Finck A. Subjektbegriff und Autorschaft. Zur Theorie und Geschichte der Autobiographie // Einführung in die Literaturwissenschaft / Hg. von Miltos Pechlivanos (et al.). Stuttgart; Weimar, 1995. S. 283–294.
Период с 1890-х по 1930-е годы в России был временем коренных преобразований: от общественного и политического устройства до эстетических установок в искусстве. В том числе это коснулось как социального положения женщин, так и форм их репрезентации в литературе. Культура модерна активно экспериментировала с гендерными ролями и понятием андрогинности, а количество женщин-авторов, появившихся в начале XX века, несравнимо с предыдущими периодами истории отечественной литературы. В фокусе внимания этой коллективной монографии оказывается переломный момент в истории искусства, когда представление фемининного и маскулинного как нормативных канонов сложившегося гендерного порядка соседствовало с выходом за пределы этих канонов и разрушением этого порядка.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Настоящая книга является первой попыткой создания всеобъемлющей истории русской литературной критики и теории начиная с 1917 года вплоть до постсоветского периода. Ее авторы — коллектив ведущих отечественных и зарубежных историков русской литературы. В книге впервые рассматриваются все основные теории и направления в советской, эмигрантской и постсоветской критике в их взаимосвязях. Рассматривая динамику литературной критики и теории в трех основных сферах — политической, интеллектуальной и институциональной — авторы сосредоточивают внимание на развитии и структуре русской литературной критики, ее изменяющихся функциях и дискурсе.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.