Разговоры с зеркалом и Зазеркальем - [154]
Kristeva J. Die Revolution der poetischen Sprache. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1978. (La Révolution du langage poétique. Paris: Seuil, 1974).
Lejeune Ph. The autobiographical contract // French literary theory today. A Reader / Ed. by Tz. Todorov. Cambridge; New York et al.: Cambridge University Press & Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, 1988. P. 192–222.
Liljeström M. The Remarkable Revolutionary Woman: Rituality and Performativity in Sovijet Wbmen’s Autobiographical Texts From the 1970s // Models of Self. Russian Women’s Autobiographical Texts / Ed. by M. Liljeström, A. Rosenholm and I. Savkina. Helsinki: Kikimora, 2000. P. 81–100.
Liljeström М., Rosenholm A., Savkina I. (eds.). Models of Self. Russian Women’s Autobiographical Texts. Helsinki: Kikimora, 2000.
Lindhoff L. Einführung in die feministische Literaturtheorie. Stuttgart; Weimar: Verlag J. B. Metzler, 1995.
Lionnet F. Autobiographical Voices Race, Gender, Self-Portraiture. Ithaca; London: Cornell University Press, 1989.
Mason M. G. The Other Voice: Autobiographies of Women Writers // Autobiography Essays Theoretical and Critical / Ed. by J. Olney. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980. P. 207–235.
Miller N. K. Subject to Change: Reading Feminist Writing. New York: Columbia University Press, 1988.
Miller N. K. Representing Others. Gender and the Subjects of Autobiography // Voicing Gender / Ed. by Y. Hyrynen. Tampere: University of Tampere, 1996. P. 105–141.
Moi T. Sexual/Textual Politics: Feminist Literary Theory. London; New York: Routledge, 1990.
Nussbaum F. A. Toward Conceptualising Diary // Studies in Autobiography / Ed by J. Olney. New York; Oxford: Oxford University Press, 1988. P. 128–140.
Nussbaum F. A. Eighteenth-Century Women’s Autobiographical Commonplaces // The Private Self Theory and Practice of Women’s Autobiographical Writings / Ed. by Sh. Benstock. London: Routledge, 1988. P. 147–167.
Nussbaum F. A. The Autobiographical Subjekt. Gender and Ideology in Eigteenth-Century England. Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press, 1995.
Olney J. Autobiography and the Cultural Moment: A Thematic, Historical and Bibliographical Introduction // Autobiography Essays Theoretical and Critical / Ed. by J. Olney. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980. P. 3–27.
Olney J. Some Versions of Memory/Some Version of Bios: The Ontology of Autobiography // Autobiography Essays: Theoretical and Critical / Ed. by J. Olney. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980. P. 236–267.
Pascal R. Design and Truth in Autobiography. New York; London: Garland Publishing, Inc., 1985.
Pietrow-Ennker B. Russlands «neue Menschen». Die Entwicklung der Frauenbewegung von der Anfangen bis zur Oktoberrevolution. Frankfurt; New York: Campus Verlag, 1999.
Pratt S. Lydia Ginzburg and the Fluidity of Genre // Autobiographical Statements in Twentieth-Century Russian Literature / Ed. by J. G. Harris. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1990. P. 207–216.
Quinby L. The Subject of Memoirs: The Woman Warrior’s Technology of Ideographic Selfhood // De/Colonizing the Subject. The Politics of Gender in Women’s Autobiography / Ed. by S. Smith and J. Watson. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992. P. 297–320.
Rancour-Laferriere D. Nedežda Durova Remembers her Parents // Russian Literature. XLIV (1998). P. 457–468.
Renza L. A. The Veto of the Imagination: A Theory of Autobiography // Autobiography Essays Theoretical and Critical / Ed. by James Olney. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980. P. 268–295.
Riviere J. Womanliness as a Masquerade // Formations of Fantasy / Ed. by Victor Burgin, James Donald and Dora Kaplan. London: Methuen, 1986. P. 35–44.
Robey J. Gender and the Autobiographical Project in Nadezhda Mandelstam’s «Hope Against Hope and Hope Abandoned» // Slavic and East European Journal. Vol. 42. № 2. Summer 1998. P. 231–253.
Rosenholm A. Gendering Awakening. Femininity and the Russian Woman Question of the 1860s. Helsinki: Kikimora, 1999.
Rosenholm А. «Чужая дому и звездам»: Female Stranger in the Diaries of Elena Andreevna Shtakenshneider // Models of Self: Russian Women’s Autobiographical Texts / Ed. by M. Liljeström, A. Rosenholm and I. Savkina. Helsinki: Kikimora, 2000. S. 119–140.
Russ J. How to Suppress Women’s Writing. Austin, 1983.
Rytkönen M. About the Self and the Time: On the Autobiographical / Texts by E. Gernsteijn, T. Petkevith, E. Bonner, M. Pliseckaja and M. Arbatova. Tampere: University of Tampere, 2004.
Sandler S. Pleasure, Danger, and the Dance: Nineteenth-Century Russian Variations // Russia — Women — Culture / Ed. by H. Goscilo and B. Holmgren. Indiana University, 1996. P. 247–272.
Scott J. W. Experience // Women, Autobiography, Theory: A Reader / Ed. by S. Smith and J. Watson. Madison (Wis.): University of Wisconsin Press, 1998. P. 57–71.
Sherman S. Telling Time Clocks, Diaries and English Diurnal Form, 1660–1785. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1996.
Smith S. Performativity, Autobiographical Practice, Resistance // Women, Autobiography, Theory: A Reader / Ed. by S. Smith and J. Watson. Madison (Wis.): University of Wisconsin Press, 1998. P. 103–115.
Период с 1890-х по 1930-е годы в России был временем коренных преобразований: от общественного и политического устройства до эстетических установок в искусстве. В том числе это коснулось как социального положения женщин, так и форм их репрезентации в литературе. Культура модерна активно экспериментировала с гендерными ролями и понятием андрогинности, а количество женщин-авторов, появившихся в начале XX века, несравнимо с предыдущими периодами истории отечественной литературы. В фокусе внимания этой коллективной монографии оказывается переломный момент в истории искусства, когда представление фемининного и маскулинного как нормативных канонов сложившегося гендерного порядка соседствовало с выходом за пределы этих канонов и разрушением этого порядка.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Настоящая книга является первой попыткой создания всеобъемлющей истории русской литературной критики и теории начиная с 1917 года вплоть до постсоветского периода. Ее авторы — коллектив ведущих отечественных и зарубежных историков русской литературы. В книге впервые рассматриваются все основные теории и направления в советской, эмигрантской и постсоветской критике в их взаимосвязях. Рассматривая динамику литературной критики и теории в трех основных сферах — политической, интеллектуальной и институциональной — авторы сосредоточивают внимание на развитии и структуре русской литературной критики, ее изменяющихся функциях и дискурсе.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.