Разговоры на песке. Как аборигенное мышление может спасти мир - [74]
Связанность предполагает образование пар со множеством агентов, которые в свою очередь формируют пары с другими агентами. Следующий шаг – это создание новых сетей таких связей и расширение старых. На последнем же этапе нужно удостовериться, что все сети взаимодействуют с сетями других агентов, как в рамках вашей системы, так и вне ее.
Помните, что у правила разнообразия три составляющих – то, что похоже на вас; то, что отличается от вас; и системы вне вас. Оно заставляет вас поддерживать свое индивидуальное отличие, прежде всего – от других агентов, которые похожи на вас. Вы также должны искать и взаимодействовать с широким кругом агентов, которые полностью от вас отличаются. Наконец, вы должны взаимодействовать с другими системами, находящимися за пределами вашей, благодаря чему ваша система будет оставаться открытой и, следовательно, устойчивой.
Правило взаимодействия касается постоянной передачи знаний, энергии и ресурсов. Это означает, что эти три компонента нужно передавать максимальному числу других агентов, а не пытаться хранить их самостоятельно.
Правило приспособления касается преобразования, цепочек обратной связи и странных аттракторов. Вы должны позволить себе меняться во взаимодействиях с другими агентами. Знания и энергия будут течь сквозь всю систему через цепочки обратной связи, и вы должны быть готовы меняться, чтобы эти цепочки не оказались заблокированы. Если вы действительно умеете приспосабливаться и изменяться, то вы открыты внезапным преобразованиям, в которых вы можете временно брать на себя роль странного аттрактора и запускать цепные реакции творческих событий внутри системы.
Теперь на ваших пальцах зашифрованы два знакомых вам набора идей из этой книги. У вас есть кое-какие способы мышления о мире и кое-какие правила устойчивости, но пока нет процесса, который придает им импульс. Поэтому, если хотите, сейчас я поделюсь с вами культурным процессом, запускающим эти формы и правила. Ну а как хранить эти идеи в последнем ряду суставов на пальцах, я оставляю на ваше усмотрение.
Я пришел к этому процессу устойчивой работы с Аборигенным знанием после двух лет путешествий тропами песен с севера на юг и с восточного побережья на западное вместе с матушкой Дорис Шиллингсворт. Мы хотели найти общий для всех разнообразных групп паттерн, процесс, при помощи которого любой мог бы познакомиться с Аборигенным знанием с пользой для себя. Мы провели сотни бесед, и матушка Дорис нещадно забалтывала меня, пока мы ехали в машине, так что однажды я чуть не врезался, пытаясь всё осознать. Она работала со своим знанием Moondagutta – что на языке мурувари (Murruwarri) означает «змей творения», – прослеживая связь этой тропы песен с историей Waagal[63] людей ньюнгар в Перте. Каждая беседа на нашем пути была, прежде всего, основана на уважении – на этом настаивал каждый встреченный нами Старейшина, поэтому оно стало для нас краеугольным камнем. У нас было четыре вопроса.
1. Что мы можем знать?
2. Что мы знаем?
3. Как мы это знаем?
4. Как мы с этим работаем?
Мы нашли следующие ответы:
То, что мы можем знать, определяется нашими обязательствами перед людьми, Предками, землей, Законом, творением и отношениями с ними.
Мы знаем, что наша роль как вида-хранителя заключается в поддержании творения, которое образуется за счет сложности и связанности.
Мы знаем это посредством наших культурных метафор.
Мы работаем с этим знанием путем создания, распространения и адаптации наших культурных метафор.
Мы пришли к широкому, общему описанию аборигенных способов оценки, способов бытия, способов знания и способов действия. У всего этого был общепринятый порядок, определенная последовательность во всех видах культурной деятельности, в которых люди в Стране делились знанием или производили его. У нас были свои собственные метафоры для описания этого мыслительного процесса. Я определял его через дух, сердце, голову и руки. Матушка Дорис говорила: «Уважай, Вступай в Связи, Размышляй, Руководи». Она настаивала на этом порядке. Кроме того она установила, что, похоже, неаборигены следуют тем же этапам, но наоборот.
Говоря об эпизодах вмешательства и о программах, которые навязывались ее общине на протяжении более чем полувека, она отмечала, что они всегда начинались с последнего шага – «Руководи». Правительственные служащие заявляются в общину с планом изменений и тут же начинают руководить действиями для их осуществления. Когда всё идет прахом, они делают шаг назад, к фазе «Размышляй», и начинают собирать данные и оценивать возможные результаты, пытаясь понять, что пошло не так. Потом до них доходит, что они не установили отношения с общиной, и тогда они переходят к следующему шагу – «Вступай в связи». Через эти отношения они приходят к последнему этапу (с которого всё должно было бы начинаться) и проникаются глубоким уважением к членам разоренной ими общины. Прощаясь перед возвращением в город, они рыдают и говорят: «Спасибо, я так многому у вас научился!»
Обратите вспять этот процесс и у вас получится что-то похожее на правильный подход к Аборигенному знанию и к выработке устойчивых решений. Первый шаг – «Уважение» – согласуется с ценностями и правилами знакомства и установления норм и границ. Это работа вашего духа, вашего нутра. Второй шаг – «Вступай в Связи» – заключается в установлении прочных отношений и порядка обмена, который един для всех вовлеченных сторон. Ваше бытие – это ваш способ выстраивать связи, потому что любая вещь существует только в связи с другими. Это работа вашего сердца. Третий шаг – «Размышляй» – представляет собой мышление вместе с группой и коллективное составление общего корпуса знаний, на основании которого вы будете действовать. Это работа головы. Последний этап – «Руководи» – подразумевает действия на основе этого общего знания в таких формах, которые были со всеми согласованы. Это работа рук.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.