Пятидневная война. Россия принуждает к миру - [6]
ЗСУ-23-4 «Шилка»
Зенитная самоходная установка, предназначенная для противовоздушной обороны наземных войск посредством уничтожения низколетящих воздушных целей. Принята на вооружение Советской армии в 1964 году. Использовалась в вооруженных конфликтах, начиная с войны во Вьетнаме. В грузино-югоосетинском конфликте использовалась грузинской стороной. Экипаж – 4 человека, масса – 21,5 тонны, вооружение – 4 23-мм скорострельные автоматические пушки.
Оставшиеся в живых мирные жители укрылись в подвалах. В свою очередь прорвавшиеся через заслоны и снующие по улицам грузинские танки стреляли без разбора по жилым строениям. По утверждениям очевидцев, экипажи некоторых танков сознательно обстреливали подвальные помещения, стараясь привести к их обрушению и вызвать гибель мирного населения.
По утверждениям очевидцев, экипажи некоторых танков сознательно обстреливали подвальные помещения, стараясь привести к их обрушению и вызвать гибель мирного населения
Однако свои первые выстрелы грузинские танки, входившие в столицу республики, сделали по расположению российских миротворцев. Первый же выстрел попал в здание казармы, два солдата при этом погибли. Выполняя свой миротворческий долг и защищая свои жизни и воинское достоинство, военнослужащие открыли ответный огонь. Силы оказались неравными. Соотношение наступающих сил грузинской армии и батальона миротворцев, по информации начальника Российского генштаба генерала Ноговицына, составляло 12:1. По расположению российских миротворцев продолжала работать и артиллерия. В результате прямого попадания вражеского снаряда загорелся один из российских танков Т-72БМ, расположенный на территории части. Потери миротворцев в первый день боев составили 12 человек убитыми и в дальнейшем возросли до 15 человек. Десятки раненых требовали срочной помощи, однако возможность их эвакуации отсутствовала более суток.
В другом эпизоде три грузинских танка заняли перекресток на юге города, недалеко от базы российских миротворцев, ведя непрерывный огонь по их позициям. По ним пришлось применить противотанковое оружие. Какое именно было применено оружие, не раскрывается. Это могли быть противотанковые гранатометы РПГ-7 с новыми тандемными гранатами или РПГ-29. В любом случае оружие оказалось эффективным против грузинских танков, снабженных динамической защитой, либо гранатометчик сумел улучить момент и попасть в тыльную часть танковой башни, не защищенную элементами динамической защиты. Все три грузинских танка были уничтожены на месте. Причем один из танков разлетелся на куски из-за подрыва собственного боезапаса, оставив вместо себя огромную воронку.
«Танки шли по параллельной широкой улице, а тут у нас слишком узко. Их пехота следовала за броней, лишь несколько небольших отрядов пыталось сюда пройти, но ополченцы их отбили», – приводит воспоминания участника тех боев корреспондент армейской газеты «Красная звезда»[7] .
Один из трех танков на перекрестке цхинвальских улиц был уничтожен министром обороны республики Анатолием Баранкевичем. Об этом эпизоде он рассказал в интервью Первому каналу российского телевидения: грузинский танк прорвался в самое сердце города. Неподалеку находился штаб МО Южной Осетии. Пришлось министру обороны лично поучаствовать в отбитии вражеской атаки. Когда экипаж развернул башню в противоположную сторону, министр обороны одним метким выстрелом из гранатомета попал в тыльную часть башни. Кумулятивная струя, прошив броню, попала в боезапас. Произошел взрыв.
...министр обороны одним метким выстрелом из гранатомета попал в тыльную часть башни
Бои за Цхинвал первого дня войны стали примером мужества как осетин, так и российских миротворцев. Подвиги их многочисленных участников еще предстоит описать. В то же время грузинские военные и ополченцы действовали с невероятной жестокостью, нарушая принятые правила ведения войны. Российские миротворцы на захваченных постах уничтожались выстрелами в упор, подвергались надругательствам. «В воскресенье привезли миротворцев. Шестнадцать тяжелораненых, четверо погибших. У всех разворочены мошонки, одному в упор выстрелили в глаз», – вспоминает медсестра Цхинвальской городской больницы[8] .
Россия идет на помощь
Тем временем уже к утру 8 августа в Москве было принято решение о вмешательстве. Созданная заранее тактическая группа 58-й армии двинулась к Рокскому тоннелю и стала переходить границу Южной Осетии. Продвижение российских войск на помощь пылающей республике проходило в сложных условиях, требовало высокого уровня организации управления и слаженности подразделений. Как признался в дальнейшем на одной из своих пресс-конференций Михаил Саакашвили, с грузинской стороны были попытки остановить российские войска у Рокского тоннеля, однако они провалились[9] .
«Учитывая, что российские войска появились в Южной Осетии в районе обеда 8 августа, это означает, что приказ о выдвижении колонн был отдан еще глубокой ночью с 7-го на 8-е, – комментирует ситуацию военный обозреватель Илья Крамник. – Это вполне нормальное время реакции, учитывая сложность трассы. Эта трасса проходится сложно даже на легковом автомобиле – а тут нужно провести армейскую колонну из нескольких сот единиц бронетехники, организовать маршрут, чтобы никто не сбился с пути, чтобы никто не столкнулся – это сложная задача, и она была выполнена хорошо и достаточно быстро».
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.