Пятидневная война. Россия принуждает к миру - [7]
2С19 «Мста-С»
Самоходно-артиллерийская установка класса самоходных гаубиц. Предназначена для подавления огневых точек, танков и бронетехники, живой силы противника. Принята на вооружение отечественных вооруженных сил в 1989 году. Различные модификации этой САУ использовались грузинской и российской сторонами в ходе «пятидневной войны».
Экипаж – 5 человек, масса – 42 тонны, вооружение – 152,4-мм гаубица, пулеметно-зенитная установка.
Тем не менее уже после окончания активной фазы боевых действий прозвучали и критические голоса. Так, бывший заместитель начальника Генштаба Советской армии генерал Махмут Гареев считает, что армейское руководство допустило ошибки в планировании операции, действовало медленно и поначалу нерешительно. По его мнению, оно должно было начать операцию незамедлительно, что позволило бы сохранить жизни миротворцев и мирного населения[10] .
И хотя, вероятно, нападение на Южную Осетию не было для Москвы полным сюрпризом, конкретного срока начала военных действий войсками Грузии в Москве явно не знали
Однако следует принимать во внимание политические обстоятельства, которые всегда сопутствуют такого рода операциям. Российское руководство могло надеяться, что в результате срочного обсуждения вопроса в СБ ООН и контактов с американскими представителями Вашингтон найдет управу на своего ставленника и заставит президента Грузии Михаила Саакашвили прекратить военную операцию. Россия созвала срочное заседание СБ ООН в 04:33, и только к 10 часам утра 8 августа стало ясно, что Совет не способен принять решение, осуждающее Тбилиси. В 11:0 °Cовет безопасности Южной Осетии официально обратился к Москве за помощью.
И хотя, вероятно, нападение на Южную Осетию не было для Москвы полным сюрпризом, конкретного срока начала военных действий войсками Грузии в Москве явно не знали. Таким образом, нападение носило элемент тактической внезапности. По некоторым данным, тбилисское руководство, которое вначале намечало удар на 9 августа, в последний момент перенесло дату нападения на сутки ранее. При этом менее чем за день до атаки Саакашвили выступил с «миролюбивым заявлением», предложив переговоры. Только позже стало ясно, что «миролюбивые жесты» были не чем иным, как намеренной попыткой ввести Россию в заблуждение, откровенной дезинформацией, которая обычно является частью дипломатической подготовки к войне.
Еще один фактор, который замедлил вмешательство России, – необходимость ясного казуса для оправдания собственных действий перед лицом собственных граждан и мировой общественности. В принципе, зная из данных разведки о планах грузинской стороны, российское руководство могло нанести упреждающий удар и за неделю до старта операции «Чистое поле», обратив Грузию в руины... Порой политика навязывает военным свои законы, и эти законы редко бывают идеальными.
Заявление руководства России
Российские самолеты утром 8 августа совершили облет грузинских позиций, демонстрируя намерения России вмешаться, однако это поначалу не произвело должного впечатления на наступающих. Колонна российских войск уже продвигалась от Рокского тоннеля к поселку Джава на севере республики, когда премьер-министр России, находившийся в тот момент в Казахстане, осудил грузинскую агрессию, воздержавшись от резких заявлений.
А утром в Москве прошло заседание Совета безопасности РФ, на котором и было принято окончательное решение об объеме и границах российского участия. В это время российские части уже находились на территории пылающего анклава.
Колонна российских войск уже продвигалась от Рокского тоннеля к поселку Джава на севере республики, когда премьер-министр России, находившийся в тот момент в Казахстане, осудил грузинскую агрессию
Днем 8 августа в 15:30 президент Российской Федерации Дмитрий Медведев выступил с заявлением: «Россия присутствовала и присутствует на территории Грузии на абсолютно законных началах, исполняя свою миротворческую миссию в соответствии с теми международными договоренностями, которые были достигнуты. И главной своей задачей мы считали и считаем сохранение мира. Россия исторически была и останется гарантом безопасности народов Кавказа.
Сегодня ночью в Южной Осетии грузинские войска, по сути, совершили акт агрессии против российских миротворцев и мирных жителей. То, что произошло, – это грубейшее нарушение международного права и тех мандатов, которые были когда-то выданы России мировым сообществом как партнеру по мирному урегулированию.
«Мы не допустим безнаказанной гибели наших соотечественников. Виновные понесут заслуженное наказание»
Действия грузинской стороны привели к человеческим жертвам, в том числе и среди российских миротворцев. Ситуация дошла до того, что миротворцы с грузинской стороны стреляли по российским миротворцам, вместе с которыми были обязаны выполнять свою миссию по сохранению мира в регионе. Сейчас в Южной Осетии гибнут мирные люди, женщины, дети, старики, и большинство из них – это граждане Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией и федеральным законодательством как Президент Российской Федерации я обязан защищать жизнь и достоинство российских граждан, где бы они ни находились.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Зона Персидского залива переживает головокружительно быстрые и болезненные перемены. Конфликтный потенциал в этом непростом регионе достаточно высок, в него вовлечены главные мировые державы и местные родоплеменные объединения, разведывательные службы и таинственные религиозные общины. Усилиями Вашингтона, Парижа, Лондона и Москвы регион настолько милитаризован, страсти настолько накалены, что никто не предскажет для него спокойного развития событий. Здесь Вашингтон в лице Тегерана нашел серьезного оппонента, который проводит свою политику, чем вызывает большое неудовольствие в США.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга специалиста в области геополитики и мировой энергетики Эллен Уолд посвящена истории Саудовской Аравии с начала XX века, когда Абдель-Азиз из рода Саудитов начал борьбу за объединение Аравийского полуострова, и до настоящего времени, когда Королевство стало одним из важнейших участников глобального энергетического рынка. Главные герои этой историко-политической саги — королевская семья аль-Сауд и самая прибыльная в истории нефтяного бизнеса компания Aramco. Читателя ждет захватывающее погружение в мир, где тесно переплелись религия и террор, бизнес и семейные распри, восточная мудрость и западные ценности, борьба за нефть и передел мирового энергетического рынка.