Пятидневная война. Россия принуждает к миру - [5]
Первый штурм Цхинвала
Около 03:30 утра 8 августа после окончания артподготовки началось наступление грузинских войск на Цхинвал. К этому времени грузинское командование уже отрапортовало о взятии осетинских сел Мугути, Дидмуха и Дмениси. С юга – с непосредственно грузинской территории – в город в шесть часов утра вошли танки, поддерживаемые подразделениями 2-й пехотной бригады грузинской армии. Западнее Цхинвала наступающие грузинские части попытались продвинуться на север и овладеть селением Тбети с целью перерезать окружное шоссе – единственную действующую коммуникацию, соединяющую район Цхинвала с Рокским тоннелем на севере.
К юго-западу от города ожесточенным атакам подвергся населенный пункт Хетагурово (Цунар), захватив который грузинская сторона рассчитывала расширить полосу наступления и выйти к Зарской дороге сразу на нескольких участках. В Хетагурово и других захваченных осетинских селах грузинские солдаты устроили настоящую резню. Дома осетин давились танками вместе с укрывающимися в них людьми. Беженцы впоследствии рассказали российскому премьер-министру Владимиру Путину, что в Знаурском районе в одном из сел грузины заживо сожгли в одном из домов нескольких девушек: «Они согнали их, как скот, закрыли в доме и подожгли, мы видели, как танк в другом месте проехал по старой женщине, убегавшей вместе с двумя детьми, видели, как зарезали полуторагодовалого ребенка»[6] .
Министерство обороны Российской Федерации
8 августа 2008 года
В ночь с 6 на 7 августа в регионе складывалась следующая ситуация.
С 00:30 минут грузинская сторона открыла огонь из ствольной артиллерии.
С 00:45 минут до 02:07 минут в районе Присе между сторонами велась стрельба из стрелкового оружия, минометов. 8 августа в 03:25 подразделения ВС Грузии заняли Мугути и начали наступательную операцию в направлении Авневи, Хетагурово, Земо-Никози, Цхинвали. В 04:30 подразделения ВС Грузии начали выдвижение танковых колонн в сопровождении БМП из Авневи в Нули, из Зема-Хвити в Тбети и из Зема-Никози в направлении Цхинвали. В 06:00 начался обстрел реактивной системой залпового огня всего города Цхинвали.
С 06:00 до 07:00 Цхинвали подвергся обстрелу крупнокалиберными гаубицами. С воздуха ВВС Грузии применили пять самолетов Су-25, которые начали бомбить город. Бомбовому удару с самолетов подверглись места расположения российских миротворцев. Одновременно грузинские танки начали вести огонь прямой наводкой по дислокации объединенного штаба ССПМ и миротворческого батальона. К 08:00 на южных окраинах Цхинвали начались уличные бои между подразделениями ВС Грузии и Южной Осетии. В 08:20–08:30 грузинские ВВС нанесли авиационные удары по военным городкам миротворцев. Около 11:00 грузинские подразделения захватили миротворческие городки «Северный» и «Южный».
В непростой ситуации, когда стали очевидными цели и задачи грузинских ВС, а миротворцы стали нести потери, было принято решение об оказании помощи миротворцам и гражданам РФ, проживающим в Южной Осетии.
Тем временем к востоку от Цхинвала бои между грузинскими и осетинскими пехотинцами велись за полный контроль над Присскими высотами. Эти ожесточенные бои будут продолжаться трое суток, и грузинам так и не удастся взять этот стратегический район под свой контроль.
Как следует из захваченных позже оперативных карт противника, было запланировано два основных направления наступления: прямым коротким ударом с юга на Цхинвал и широким охватом с запада на Джаву. Грузинская армия планировала в первый день «блицкрига» захватить около половины территории республики, выйдя к селению Джава, расположенному на пути к Рокскому тоннелю. Уже к концу первого дня столица республики должна была быть полностью изолированной, а ее падение должно было стать лишь вопросом времени. Во второй день грузинские части планировали поставить под свой контроль южный вход в Рокский тоннель, полностью отрезав остатки осетинского сопротивления на всей территории республики от России. Учитывая примерное соотношение сил наступающих и обороняющихся (5:1, а на ключевых участках – 10:1), эти планы выглядели вполне реальными. При условии, конечно, если Россия оставалась бы в стороне.
Операция получила циничное кодовое название «Чистое поле».
Утром 8 августа наиболее ожесточенные сражения шли внутри города, на его южных и северных окраинах. На юге, где в ходе обстрелов возникли наибольшие разрушения, развернулись сражения между грузинскими танками, поддерживаемыми пехотой, и осетинским батальоном, отвечающим за оборону юга Цхинвала. Осетины действовали мелкими группами, состоящими из нескольких гранатометчиков, которые под прикрытием пулемета и автоматчиков старались приблизиться к грузинским танкам как можно ближе и уничтожить их несколькими прицельными выстрелами из гранатометов с короткой дистанции.
Грузинская пехота отсекалась от танков, и танки уничтожались с боковых и тыловых направлений, где уровень защиты броней ниже. «У грузинской армии очень низкие морально-боевые качества, – отмечает телеведущий Максим Шевченко, имеющий большой опыт военного журналиста, побывавший также в зоне боевых действий этой „пятидневной войны“. Они не выдерживают контактного боя. Пехота, идя за грузинскими танками, сразу их оставляла, как только танк подбивался, бросая своих товарищей на смерть».
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.