Проза И. А. Бунина. Философия, поэтика, диалоги [заметки]
1
См.: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина: язык пространства. Екатеринбург, 1999. С. 14–27.
2
См.: Марулло Т. Г. Если ты встретишь Будду Заметки о прозе И. А. Бунина. Екатеринбург, 2000; Marullo T. G. “If You see the Buddha”. Studies of Ivan Bunin. Evanston, Illinois, 1998.
3
Карпенко Г. Ю. Творчество И. А. Бунина и религиозно-философская культура рубежа веков. Самара, 1998.
4
См.: Бердникова О. А. «Так сладок сердцу Божий мир»: Творчество И. А. Бунина в контексте христианской духовной традиции. Воронеж, 2009; Ковалева Т. Н. Путь по воле Бога в романе И. А. Бунина «Жизнь Арсеньева» // Проблемы ист. поэтики. 2017. Вып. 15. № 2. С. 127–140; Кошемчук Т. А. Русская литература в православном контексте. СПб., 2009; Пращерук Н. В. Проза И. А. Бунина как художественно-философский феномен: уч. – метод. пособие. М., 2016; Ее же. Духовное измерение жизни человека: репутация Бунина-художника и реальность текста // Филол. класс. 2019. № 2 (56). С. 73–77; Пронин А. А. Судьба цитат из христианских источников в книге И. А. Бунина «Жизнь Арсеньева. Юность» // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск, 1998. Вып. 5: Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Вып. 2. С. 505–514 и др.
5
Бунин И. А. Собр. соч. в 9 т. М., 1965–1967. Т. 6. С. 89. В дальнейшем ссылки на это издание с указанием тома, страницы даются в тексте статьи в круглых скобках.
6
Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век. М., 1995. С. 336.
7
См.: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина: язык пространства. Екатеринбург, 1999. С. 86–89.
8
Кузнецова Г. Н. Грасский дневник. Рассказы. Оливковый сад. М., 1995. С. 205–206.
9
Мамардашвили М. Лекции о Прусте (психологическая топология пути). М. 1995. С. 123.
10
Цит. по: Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870–1953. Франкфурт-на-Майне; М., 1994. С. 112.
11
Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век. М., 1995. С. 339.
12
См.: Бердникова О. А. «Так сладок сердцу Божий мир»: Творчество И. А. Бунина в контексте христианской духовной традиции. Воронеж, 2009; Ковалева Т. Н. Путь по воле Бога в романе И. А. Бунина «Жизнь Арсеньева» // Проблемы ист. поэтики. 2017. Вып. 15. № 2. С. 127–140; Кошемчук Т. А. Русская литература в православном контексте. СПб., 2009; Пращерук Н. В. Проза И. А. Бунина как художественно-философский феномен: уч. – метод. пособие. 2-е изд. стер. М., 2016; Ее же. Духовное измерение жизни человека: репутация Бунина-художника и реальность текста // Филол. класс. 2019. № 2 (56). С. 73–77; Пронин А. А. Судьба цитат из христианских источников в книге И. А. Бунина «Жизнь Арсеньева. Юность» // Проблемы ист. поэтики. Петрозаводск, 1998. Вып. 5: Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Вып. 2. С. 505–514 и др.
13
См.: Ильин И. А. О тьме и просветлении. Книга художественной критики: Бунин – Ремизов – Шмелев // И. А. Ильин. Собр. соч.: в 10 т. М., 1996. Т. 6. Кн. 2.
14
См.: Дунаев М. М. Православие и русская литература: в 6 ч. М., 1996–2000.
15
Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870–1953. Франкфурт-на-Майне; М., 1994. С. 34.
16
См.: Марулло Т. Г. Если ты встретишь Будду Заметки о прозе И. А. Бунина. Екатеринбург, 2000; Marullo T. G. If You see the Buddha. Studies of Ivan Bunin. Evanston, Illinois, 1998.
17
Зайцев К. И. А. Бунин. Жизнь и творчество. Берлин, 1934. С. 223. Орфография сохранена.
18
Степун Ф. Иван Бунин // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 1. С. 5.
19
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л., 1976. Т. 14. С. 201.
20
Зеньковский В. В. История русской философии: в 2 т. Л., 1991. Т. 1. С. 265.
21
Устами Буниных / И. Бунин, В. Бунина. Т. 3. Франкфурт-на-Майне, 1982. С. 119.
22
См.: Пращерук Н. В. Духовное измерение жизни человека…
23
Полный православный богословский энциклопедический словарь: в 2 т. (репринт. изд.). М., 1992. С. 576–577.
24
Скабалланович М. Н. Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня. Киев, 2004. С. 200.
25
Литературное наследство. И. А. Бунин. Новые материалы и исследования. Т. 110. Кн. 1. М., 2019. С. 46–78.
26
Там же. С. 46.
27
Там же.
28
Там же.
29
Литературное наследство. И. А. Бунин. Новые материалы и исследования. Т. 110. Кн. 1. С. 47. В дальнейшем повесть цитируется с указанием страницы в круглых скобках в тексте главы.
30
См.: Славянская мифология: энциклопед. словарь. М., 1995. С. 245–248.
31
См.: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина. С. 125–129.
32
См.: Зенько Ю. М. Евангельское понятие любви агапе и актуальные проблемы христианской антропологии и психологии. URL: https://www.xpa-spb.ru/articles/13. html (дата обращения: 20.05.2020).
33
См.: Жолковский А. П. Блуждающие сны и другие работы. М., 1994. С. 112.
34
См.: Энциклопедия русских фамилий. Тайны происхождения и значения. URL: http://rus-yaz.niv.ru/doc/encyclopedia/russian-family/fc/slovar-204.htm (дата обращения: 21.05.2020).
35
Бройтман С. Н. Историческая поэтика // Теория литературы: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т. М., 2004. Т. 2. С. 261–262.
36
См.: Мережковский Д. С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб., 1893.
37
См.: Львов-Рогачевский В. Усадебники // Словарь литературоведческих терминов. URL: http://feb-web.ru/feb/slt/abc/lt2/lt2–9911.htm (дата обращения: 05.05.2020).
38
Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28 т. М.-Л., 1964. Т. 7. С. 182–183.
39
Там же. С. 190.
40
Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 т. М., 1974. Т. 2. С. 537.
41
См.: Немирович-Данченко В. И. Стихи: 1863–1901 г. 2-е изд. СПб., 1902. 454, X с. URL: https://omskmark.moy.su/publ/essayclub/noobiblion/2016_v_i_nemirovichdanchenko_stihi_1902/111–1–0–2775 (дата обращения: 04.06.2020). С. 289.
42
Там же. С. 57.
43
Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28 т. Т. 1. С. 57.
44
См.: Лотман Ю. М. Два устных рассказа Бунина: (К проблеме «Бунин и Достоевский») // Ю. М. Лотман. Избр. ст.: в 3 т. Т. 3. Таллинн, 1993. С. 172–184.
45
См.: Пращерук Н. В. «Чужая цитата» как «авторский знак» Бунина-художника // Н. В. Пращерук. Проза И. А. Бунина в диалогах с русской классикой: монография. 2-е изд., доп. Екатеринбург, 2016. С. 65–75.
46
Формула О. В. Сливицкой. Цит. по: Бердникова О. А. Концепция творческой личности в прозе И. А. Бунина: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1992. С. 5.
47
Бердникова О. А. Концепция творческой личности в прозе И. А. Бунина. С. 10.
48
Там же.
49
См. об этом словарные статьи «Небо», «Солнце», «Море», «Океан» и др. в исследовании Х. Э. Керлота: Керлот Х. Э. Словарь символов: [Мифология. Магия. Психоанализ]. М., 1994.
50
См. об этом: Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870–1953. М., 1994.
51
Там же. С. 112.
52
Такое «феноменологическое» определение жизни дает А. Бергсон в работе «Творческая эволюция» (Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век. М., 1995. С. 339).
53
Мальцев Ю. Указ. соч. С. 110.
54
Там же.
55
Характеристика принадлежит Бунину. Г. Кузнецова записала 22 ноября 1932 г. признание писателя: «Заметь, что меня влекли все Некрополи, все кладбища мира! Это надо заметить и распутать» (Кузнецова Г. Н. Грасский дневник; Рассказы; Оливковый сад. М., 1995. С. 265).
56
Цит. по: Подорога В. А. Метафизика ландшафта: Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX–XX веков. М., 1993. С. 96.
57
Подорога В. А. Метафизика ландшафта: Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX–XX веков. С. 99.
58
Бубер М. Я и Ты // Квинтэссенция: филос. альманах. 1991. М., 1992. С. 301.
59
Бергсон А. Материя и память // А. Бергсон. Собр. соч.: в 4 т. М., 1992. Т. 1. С. 243.
60
Мамардашвили М. Лекции о Прусте: (психологическая топология пути). М., 1995. С. 123.
61
Кузнецова Г. Указ. соч. С. 205–206.
62
Мамардашвили М. Указ. соч. С. 130. См. также: Хоружий С. С. Улисс в русском зеркале // Джойс Д. Улисс: в 3 т. Т. 3: Улисс: роман. Комментарии. М., 1994. С. 374: «Слово, обычно обозначающее явление Бога (имеется в виду слово “эпифания”. – Н. П.), у Джойса значит некий момент истины, эстетический аналог мистического акта, когда художнику внезапно открывается, “излучается” сама “душа” какого-то предмета, случая, сцены, притом не из области возвышенного – что существенно – а из самой обычной окружающей жизни».
63
Флоренский П. А. [Соч.: в 2 т. Т. 2]: У водоразделов мысли. М., 1990. С. 284.
64
Иванов Вяч. Собр. соч.: в 6 т. Брюссель, 1974. Т. 2. С. 569.
65
Там же. С. 538.
66
Там же. С. 539.
67
См.: Этот вопрос частично рассмотрен в работе: Ю. Мальцева. Указ. соч. С. 135–138.
68
Цит. по: Мальцев Ю. Указ. соч. С. 135.
69
См. об этом: Библейская энциклопедия: [труд и изд. архимандрита Никифора]. М., 1990. С. 666; Керлот Х. Э. Указ. соч. и др.
70
См. работы М. Бахтина, В. Библера, И. Левина, М. Мамардашвили и др., в которых обосновывается важнейшая идея о включенности человека «не просто в мир, а в мир культуры», в частности: Бахтин М. М. Работы 20-х годов. Киев, 1994; Библер В. С. От наукоучения к логике культуры: (Два философских введения в двадцать первый век). М., 1991; Левин И. Сочинения: в 2 т. М., 1994.
71
Мущенко Е. Г. В поисках первореальности. (Ранняя проза И. А. Бунина) // Царственная свобода: О творчестве И. А. Бунина. Воронеж, 1995. С. 58.
72
Этот вопрос подробно рассмотрен в работе: Долгополов Л. К. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX – начала XX века. Л., 1985. С. 57–90.
73
Там же. С. 59.
74
Цит. по: Долгополов Л. К. На рубеже веков… С. 58.
75
Бальмонт К. Избранное: Стихотворения. Переводы. Статьи. М., 1980. С. 120.
76
Белый А. Золото в лазури. М., 1904. Для сравнения позиций Бунина и поэтов-символистов может быть также использован текст его стихотворения «Солнечные часы».
77
Бальмонт К. Указ. соч. С. 121.
78
Гауптман Г. Драматические сочинения. М., 1900. С. 396.
79
Мущенко Е. Г. Указ. соч. С. 57.
80
Бердникова О. А. Указ. соч. С. 12.
81
См.: Солоухина О. В. О нравственно-философских взглядах И. А. Бунина // Рус. литература. 1984. № 4. С. 48.
82
Там же. С. 50.
83
Цит. по: Солоухина О. В. О нравственно-философских взглядах И. А. Бунина. С. 50.
84
См.: Бабореко А. И. И. А. Бунин. Материалы для биографии. М., 1967. С. 196–197.
85
Так оценивал рассказ Р. Роллан, см.: Иван Бунин: в 2 кн. Кн. 2. М., 1973. С. 375. (Лит. наследство. Т. 84.)
86
См.: Керлот Х. Э. Указ. соч. С. 206–207.
87
См.: Кузнецова Г. Н. Грасский дневник. СПб., 2009. С. 300.
88
См. об этом: Муратова К. Д. Роман 1910-х годов: Семейные хроники // Судьбы русского реализма начала ХХ века. Л., 1972. С. 97–134; Спивак Р. С. Об особенностях художественной структуры повести И. А. Бунина «Суходол» // Метод, стиль, поэтика русской литературы ХХ века. Вып. 11. Владимир, 1977. С. 45–56; Никонова Т. А. «Душа русского человека в глубоком смысле» (Повесть «Суходол») // Царственная свобода: О творчестве И. А. Бунина: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1995. С. 60–69 и др.
89
Мальцев Ю. Указ. соч. С. 191, 196.
90
Термин «аура» обосновывает В. Беньямин, см.: Подорога В. А. Двойное время // Феноменология искусства. М., 1996. С. 101.
91
Там же.
92
Многоголосье как структурный принцип «Суходола» отмечает Ю. Мальцев. См.: Мальцев Ю. Указ. соч. С. 193–194.
93
Цит. по: Доброхотов А. Мир как имя // Логос. 1996. № 7. С. 57.
94
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 1981. Т. 4. С. 11.
95
Котельников В. А. Иван Бунин и Константин Леонтьев // Царственная свобода: О творчестве И. А. Бунина: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1995. С. 72.
96
Там же. С. 73.
97
См. об этом: Пращерук Н. В. Художественная концепция национального в прозе И. А. Бунина 1909–1913 годов: дис. … канд. филол. наук. Свердловск, 1989. С. 108–113.
98
См. об этом: Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. М., 1988. Т. 2. С. 340–342; 452–453.
99
Котельников В. А. Указ. соч. С. 73.
100
Мальцев Ю. Указ. соч. С. 195.
101
Мальцев Ю. Указ. соч. С. 195.
102
Переписка А. М. Горького с И. А. Буниным // Горьковские чтения. 1958–1959. М., 1961. С. 92.
103
Даль В. И. Указ. соч. Т. 1. С. 358.
104
Там же.
105
См. об этом: Пращерук Н. В. Указ. соч.
106
Некрасов Н. А. Собр. соч.: в 4 т. М., 1979. Т. 1. С. 263.
107
Там же. С. 265.
108
См.: Пращерук Н. В. Указ. соч.
109
Даль В. И. Указ. соч. Т. 4. С. 407.
110
См.: Степун Ф. Иван Бунин // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 8 т. Т. 1. С. 9–10; Его же. И. А. Бунин и русская литература // Возрождение. 1951. № 13. С. 168–175.
111
Саакянц А. Проза позднего Бунина // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. М., 1987. С. 582.
112
Саакянц А. Проза позднего Бунина. С. 572.
113
Концепция человека в философии жизни // Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век. М., 1995. С. 272.
114
Бергсон А. Творческая эволюция // Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век. М., 1995. С. 336.
115
См. об этом: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 732; Подорога В. А. Метафизика ландшафта: Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX–XX веков. М., 1993.
116
См.: Колобаева Л. А. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX–XX вв. М., 1990; Альберт И. Д. Проблема памяти в системе этико-философских и эстетических взглядов И. Бунина // Вопр. рус. литературы. Львов, 1983. Вып. 1 (41). С. 113–120; Сливицкая О. В. Космос и душа человека. (О психологизме позднего Бунина) // Царственная свобода: О творчестве И. А. Бунина. Воронеж, 1995. С. 5–34; Заманская В. В. Русская литература первой трети XX века: проблема экзистенциального сознания. Екатеринбург; Магнитогорск, 1996; и другие работы о Бунине.
117
Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870–1953. М., 1994. С. 304.
118
Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870–1953. С. 306.
119
Там же. С. 307.
120
Там же. С. 306.
121
Там же. С. 307.
122
Хоружий С. С. «Улисс» в русском зеркале // Д. Джойс. Улисс: в 3 т. Т. 3: Улисс: роман (ч. 3). Комментарии. М., 1994. С. 429.
123
См.: Керлот Х. Э. Словарь символов: [Мифология. Магия. Психоанализ]. М., 1994. С. 358–359 и др.
124
Хайдеггер М. Искусство и пространство // Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. М., 1991. С. 97.
125
Там же. С. 98.
126
Там же.
127
Хоружий С. С. Указ. соч. С. 429.
128
Там же.
129
Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. М., 1993. С. 82.
130
Там же. С. 79, 80.
131
Там же. С. 109.
132
Современное зарубежное литературоведение: страны Западной Европы и США: Концепции, школы, термины. М., 1996. С. 281.
133
См. об этом: Буркхардт Г. Непонятная чувственность. Набросок антропологической чувственности // Это человек: антология. М., 1995. С. 139.
134
Буркхардт Г. Непонятная чувственность. Набросок антропологической чувственности. С. 139.
135
Буркхардт Г. Непонятная чувственность. Набросок антропологической чувственности. С. 128.
136
Там же. С. 139.
137
Цит. по: Современная буржуазная философия. М., 1978. С. 306.
138
Флоренский П. А. Указ. соч. С. 83.
139
См. об этом: Лосский Н. О. Обоснование интуитивизма // Н. О. Лосский. Избранное. М., 1991. С. 85.
140
Там же. С. 101.
141
См. об этом: Современная буржуазная философия. С. 252, 291.
142
Гегель Г. В. Эстетика: в 4 т. М., 1971. Т. 3. С. 428.
143
См.: Мущенко Е. Г. В поисках первореальности. (Ранняя проза И. А. Бунина) // Царственная свобода: О творчестве И. А. Бунина. Воронеж, 1995. С. 45–59.
144
См.: Штерн М. С. В поисках утраченной гармонии: Проза И. А. Бунина 1930–1940-х годов. Омск, 1997. С. 74–128.
145
См. об этом: Керлот Х. Э. Указ. соч. С. 513–514; Числа // Мифы народов мира: в 2 т. М., 1988. Т. 2. С. 630.
146
Керлот Х. Э. Указ. соч. С. 510.
147
Цит. по: Подорога В. А. Указ. соч. С. 253.
148
Лотман Ю. М. О русской литературе классического периода // Лотман Ю. М. и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 385.
149
См. об этом: Юнг К. Г. Душа и миф. Шесть архетипов. М.; Киев, 1997. С. 255.
150
Керлот Х. Э. Указ. соч. С. 571.
151
См.: Юнг К. Г. Человек и его символы. М., 1997.
152
Юнг К. Г. Душа и миф. Шесть архетипов. С. 105.
153
Там же. С. 108.
154
Там же. С. 117.
155
Цит. по: Подорога В. А. Указ. соч. С. 262.
156
Заманская В. В. Указ. соч. С. 277.
157
Там же.
158
Там же.
159
См. об этом: Керлот Х. Э. Указ. соч.; Мифы народов мира. Т. 1; и др.
160
См. этом: Мальцев Ю. Указ. соч.
161
Рильке Р.-М. Новые стихотворения. Новых стихотворений вторая часть. М., 1977. С. 427.
162
См.: Славянская мифология. М., 1995. С. 245–247.
163
См.: Рильке Р.-М. Ворспведе; Огюст Роден. Письма. Стихи. М., 1971. С. 313.
164
Подорога В. А. Указ. соч. С. 254.
165
См. об этом: Подорога В. А. Указ. соч. С. 254
166
Левин И. Соч.: в 2 т. М., 1994. Т. 1. С. 30.
167
См. об этом: Мальцев Ю. Указ. соч.
168
Левин И. Указ. соч. С. 256.
169
Там же. С. 226.
170
Там же. С. 227.
171
Подорога В. А. Двойное время // Феноменология искусства. М., 1996. С. 112.
172
См. об этом подробнее: Пращерук Н. В. Художественный мир Бунина: язык пространства. Екатеринбург, 1999. С. 106–135.
173
См.: Пращерук Н. В. Художественный мир Бунина… С. 106–135.
174
П. А. Флоренский по воспоминаниям Алексея Лосева // Контекст: Литературно-теоретические исследования. М., 1990. С. 12.
175
Новикова Е. Софийность русской прозы второй половины XIX века: евангельский текст и художественный контекст. Томск, 1999. С. 36.
176
П. Флоренский считал, что «идея Софии зависит от того, с какой ипостасью она созерцаема. Она – “идеальная субстанция, основа твари, мощь и сила бытия ее” по отношению к Отцу, “разум твари, смысл, истина или правда ее” по отношению к Сыну, “духовность твари, святость, чистота и непорочность ее, т. е. красота”» по отношению к Святому Духу (Русская философия: словарь. М., 1995. С. 467).
177
См. об этом: Полный православный богословский энциклопедический словарь: в 2 т. М., 1992. Т. 1. С. 576–577.
178
Кузнецова Г. Грасский дневник. Рассказы. Оливковый сад. М., 1995. С. 300.
179
Там же.
180
Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. М., 1993. С. 82.
181
Капинос Е. В. Поэзия приморских Альп: рассказы И. А. Бунина 1920-х годов. М., 2014. С. 28.
182
Чумаков Ю. Н. Точка, распространяющаяся на все: Тютчев / Ю. Н. Чумаков. Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений. М., 2008. С. 358–372.
183
Бройтман С. Н. Историческая поэтика // Теория литературы: в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 2. С. 260.
184
См.: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина: язык пространства. Екатеринбург, 1999. С. 28–55.
185
Там же. С. 51–53; Ее же. Проза И. А. Бунина как художественно-философский феномен: учеб. – метод. пособие. 2-е изд., стер. Екатеринбург, 2016. С. 83–92.
186
См.: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина: язык пространства. С. 28–55.
187
См.: Hansen-Löve A. Die «Realiesierung» und «Entfaltung» semantischen Figuren zu Texten // Wiener Slavischer Almanach. 1982. V. 10. S. 197–252.
188
Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени… С. 109.
189
См.: Хоружий С. С. «Улисс» в русском зеркале; Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина: язык пространства. С. 6–27.
190
См.: Мифологический словарь / гл. ред. Е. М. Мелетинский. М., 1991. С. 25–26.
191
Морская птица чистик – плохо летает и ходит стойком (Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 1982. Т. 3. С. 111).
192
См.: Мифологический словарь. С. 532.
193
Бунин И. А. Окаянные дни; Неизвестный Бунин / сост. предисл., библиогр. спр. О. Н. Михайлова. М., 1991. С. 83.
194
Пушкин А. С. Бахчисарайский фонтан / А. С. Пушкин. Собр. соч. в 10 т. М., 1975. Т. 3. С. 452.
195
Переписка А. С. Пушкина: в 2-х т. Т. 1 М., 1982 [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/p/pushkin_a_s/text_1825_perepiska_s_marlinskim.shtml (дата обращения: 10.04.2018)
196
Гачев Г. Русский эрос // Опыты: лит. – филос. ежегодник. М., 1990. С. 232.
197
См. об этом: Ильин И. О тьме и просветлении: Книга художественной критики: Бунин, Ремизов, Шмелев. М., 1991. С. 73–77.
198
Адамович В. Г. Одиночество и свобода. СПб., 1993. С. 66.
199
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. М., 1988. Т. 5. С. 609.
200
См. об этом: Штерн М. С. В поисках утраченной гармонии: Проза И. А. Бунина 1930–1940-х годов. Омск, 1997. С. 12–73.
201
Переписка В. Розанова и М. Гершензона: 1909–1918 // Новый мир. 1991. № 3. С. 229.
202
См., например: Штерн М. С. В поисках утраченной гармонии: Проза И. А. Бунина 1930–1940-х годов.
203
Розанов В. В. О себе и жизни своей. М., 1990. С. 678
204
Розанов В. В. Возрасты любви // Философия любви. Антология любви: в 2 ч. М., 1990. Ч. 2. С. 315–316.
205
Бердяев Н. Размышления об Эросе // Философия любви. Антология любви: в 2 ч. М., 1990. Ч. 2. С. 419.
206
Михайлов О. Н. И. А. Бунин: очерк творчества. М., 1967. С. 117.
207
Сливицкая О. В. Космос и душа человека: О психологизме позднего Бунина // Царственная свобода. Воронеж, 1995. С. 8.
208
Сливицкая О. В. Космос и душа человека: О психологизме позднего Бунина. С. 8.
209
См. об этом: Штерн М. С. В поисках утраченной гармонии: Проза И. А. Бунина 1930–1940-х годов.
210
Ср., например, размышления Н. Бердяева о природе любви: «Любовь трагична в этом мире и не допускает благоустройства, не подчиняется никаким нормам. Любовь сулит любящим гибель, а не устроение жизни. <…> Жизненное благополучие, семейное благополучие – могила любви» (Бердяев Н. Смысл творчества // Философия любви. Антология любви. Ч. 2. С. 432); «…любовь по природе своей трагична, жажда ее эмпирически не утолима, она всегда выводит человека из данного мира за грань бесконечности» (Там же. С. 390); «Любовь есть всемерное явление, она возникает в этом мире детерминации и потому встречает с его стороны сопротивление. Поэтому существует глубокая связь мужду любовью и смертью» (Там же. С. 397).
211
См.: Бердяев Н. Смысл творчества // Философия любви. Антология любви. Ч. 2. С. 421.
212
См.: Мифы народов мира. Т. 1. С. 547.
213
Штерн М. С. Указ. соч. С. 27.
214
Там же. С. 29.
215
См.: Керлот Х. Э. Словарь символов. М., 1994. С. 555.
216
Бердяев Н. Эрос и личность. С. 399.
217
См.: Керлот Х. Э. Указ. соч. С. 242.
218
Интертекстуальность «Темных аллей» убедительно показана в диссертации и монографии М. С. Штерн.
219
Леонтьев К. Исповедь мужа // К. Леонтьев. Египетский голубь: роман, повести, воспоминания. М., 1991. С. 247.
220
Там же.
221
См.: Керлот Х. Э. Указ. соч.; Леви-Строс К. В травяной лавке мифов // Мировое древо. 1992. № 1. С. 14–19
222
Сливицкая О. В. Указ. соч. С. 17.
223
Там же.
224
Мифы народов мира. Т. 1. С. 240.
225
Там же.
226
Керлот Х. Э. Указ. соч. С. 179.
227
Там же.
228
Штерн М. С. Указ. соч. С. 30.
229
См. об этом: Саакянц А. Проза позднего Бунина // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 6 т. М., 1987. Т. 5. С. 584–585.
230
Современное зарубежное литературоведение: страны Западной Европы и США: Концепции, школы, термины. М., 1996. С. 280–282.
231
Современное зарубежное литературоведение: страны Западной Европы и США… С. 281.
232
Там же.
233
Саакянц А. Указ. соч. С. 585.
234
Гачев Г. Русский Эрос. С. 222, 226, 227.
235
Там же. С. 219.
236
Такую тенденцию действительно можно проследить, сравните: «Евгений Онегин»: Татьяна – Онегин, муж; «Война и мир»: Наташа – Друбецкой, Андрей, Пьер; «Накануне»: Елена – Инсаров, Шубин, Берсенев, Курнатовский; «Обрыв»: Вера – Райский, Волохов, Тушин и т. п.
237
Термин В. С. Библера. См.: Библер В. С. От наукоучения к логике культуры: (Два философских введения в двадцать первый век). М., 1991. С. 257–384.
238
Бунин И. А. Речь на юбилее «Русских ведомостей» // Иван Бунин: в 2 кн. М., 1973. Кн. 1. С. 319–320 (Лит. наследство. Т. 84).
239
См.: Бубер М. Я и Ты // Квинтэссенция: филос. альманах. 1991. М., 1992. С. 294–370; Бахтин М. М. Работы 20-х годов. Киев, 1994; Его же. Эстетика словесного творчества. М., 1979; Его же. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972; Библер В. С. Указ. соч.; Jaspers K. Vernunft und Existenz. Groningen, 1935. См. также: Гайденко П. П. Человек и история в свете «философии коммуникации» К. Ясперса // Человек и его бытие как проблема современной философии. Критический анализ некоторых буржуазных концепций: сб. ст. М., 1978. С. 97–134.
240
Бубер М. Указ. соч. С. 299.
241
Бунин И. А. Дневники // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 6 т. М., 1988. Т. 6. С. 346.
242
Бунин И. А. Речь на юбилее «Русских ведомостей» С. 320.
243
Цит. по: Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. М.; Л., 1964. Т. 7. С. 497. В дальнейшем произведения Тургенева цит. по данному изданию с указанием тома и страниц в тексте.
244
Чуковский К. Ранний Бунин // Вопр. литературы. 1968. № 5. С. 89.
245
См.: Севский В. Внук Тургенева // Приазовский край. Ростов, 1912. 28 ноября // РО ОГЛМТ Ф. 14. № 3765/127; Львов-Рогачевский В. Поэма запустения // Совр. мир. 1910. № 1. С. 23.
246
Письма Бунина // РО РГБ. Ф. 429. Оп. 4. Д. 2.
247
См.: Назарова Л. Н. Тургенев и русская литература конца XIX – начала XX в. Л., 1979; Муратов А. Б. Поздние повести и рассказы И. С. Тургенева в русском литературном процессе второй половины XIX – начала XX веков // Проблемы поэтики русского реализма XIX века. Л., 1984. С. 77–98; Марулло Т. Г. «Ночной разговор» Бунина и «Бежин луг» Тургенева // Вопр. литературы. 1994. Вып. 3. С. 109–124 и др.
248
См.: Лотман Ю. М. Два устных рассказа Бунина: (К проблеме «Бунин и Достоевский») // Лотман Ю. М. Избр. ст.: в 3 т. Т. 3. Таллинн, 1993. С. 172–184.
249
Муратов А. Б. Указ. соч. С. 86.
250
В предисловии говорится: «Я избрал форму рассказа от собственного лица для большего удобства – и потому прошу читателя не принимать “я” рассказчика сплошь за личное “я” самого автора» (13, 7). На это намекает и самое заглавие отрывков: «Из воспоминаний – своих и чужих (разрядка автора. – Н. П.)».
251
Очевидно, что есть сходство между этим эпизодом и историей гибели Петра Петровича Хрущева в «Суходоле», подчеркнутое, между прочим, идентичностью имен героев и похожестью их характеров.
252
См. об этом подробнее: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина: язык пространства. Екатеринбург, 1999. С. 67–82.
253
Там же.
254
Тема Богоматери как знак душевно-эмоциональной причастности суходольцев к национальным корням и святыням поддержана в повести значимым указанием на то, что престольным праздником в Суходоле был Покров.
255
Филарет [Гумилевский]. Русские святые, чтимые всей церковью или местно. Опыт описания жизни их. [Отд-ние 3]. Сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь. Изд. 3-е с доп. СПб., 1882. С. 425–426.
256
В «Житиях» Дмитрия Ростовского возвращение обезглавленного святого как факт его биографии также отсутствует. Изображение Меркурия Смоленского таким, как это представлено в повести И. А. Бунина, можно считать достаточно редким. Обычно он изображается на иконах как древнерусский воин в доспехах и с оружием. Как пишет В. Н. Муромцева-Бунина, икона безглавого Меркурия хранилась у Буниных с дедовских времен (см. об этом: Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. М., 1987. Т. 3. С. 625).
257
Известно, что прототипом Миши Полтева был двоюродный брат писателя (см. об этом подробнее: 13; 553, 556).
258
Чуковский К. Ранний Бунин // Вопр. литературы. 1968. № 5. С. 94.
259
Цит. по: Лебедев Ю. Жизнь Тургенева: всеведущее одиночество гения. М., 2006. С. 400–401.
260
См. об этом: Жолковский А. К. Блуждающие сны и другие работы. М., 1994. С. 29–30.
261
Лебедев Ю. Указ. соч. С. 401.
262
Одоевцева И. На берегах Сены. Париж, 1983. С. 283–284.
263
Кузнецова Г. Н. Из «Грасского дневника» // Иван Бунин: в 2 кн. М., 1973. Кн. 2. С. 272 (Лит. наследство. Т. 84).
264
Там же. С. 274.
265
Кузнецова Г. Н. Из «Грасского дневника». С. 275.
266
Там же. С. 278.
267
И. А. Бунин: Новые материалы: сб. Вып. I. М., 2004. С. 66.
268
Там же. С. 67.
269
Боуи Р. Достоевский и «достоевщина» в произведениях и жизни Бунина // Иван Бунин: pro et contra: Личность и творчество Ивана Бунина в оценке рус. и зарубеж. мыслителей и исследователей: антология. СПб., 2001. С. 701.
270
Там же. С 701.
271
Лотман Ю. М. Два устных рассказа Бунина. С. 173.
272
Там же. С. 184.
273
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 3. С. 637.
274
Нинов А. А. Смерть и рождение человека. (Ив. Бунин и М. Горький в 19111913 годах) // Вопр. литературы. 1984. № 12. С. 117.
275
Чуковский К. Указ. соч. С. 94.
276
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6. С. 341.
277
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л., 1976. Т. 16. С. 329. В дальнейшем произведения Достоевского цитируются по данному изданию с указанием тома и страниц в тексте.
278
Чуковский К. Указ. соч. С. 92.
279
Туниманов В. Н. Бунин и Достоевский. (По поводу рассказа И. А. Бунина «Петлистые уши») // Рус. литература. 1992. № 3. С. 62.
280
Там же.
281
Станюта А. А. Достоевский в восприятии Бунина // Рус. литература. 1992. № 3. С. 74.
282
Cм. об этом: Сараскина Л. И. «Бесы»: роман-предупреждение. М., 1990. Гл. 6 (с. 396 и след.).
283
Бунин И. А. Окаянные дни; Воспоминания; Статьи. М., 1990. С. 132.
284
Там же. С. 132.
285
Там же.
286
Там же. С. 132–133.
287
Там же. С. 147.
288
Там же. С. 133.
289
Там же. С. 134.
290
Долгополов Л. Судьба Бунина // Л. Долгополов. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX – начала XX века. Л., 1985. С. 298.
291
См. об этом: Бунин И. А. Окаянные дни; Неизвестный Бунин / сост., предисл., библиогр. справка О. Н. Михайлова. М., 1991. С. 333. (Возвращение: в 10 т. Т. 10, кн. 2).
292
Там же. В дальнейшем книга «Под Серпом и Молотом» цитируется по данному изданию с указанием страниц в тексте.
293
См. о неклассических субъектных структурах в прозе: Бройтман С. Н. Историческая поэтика // Теория литературы: в 2 т. Т. 2 / под ред. Н. Д. Тамарченко. М., 2004. С. 253–256.
294
Там же. С. 260.
295
Цит. по: Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870–1953. М., 2004. С. 307.
296
Шмеман А. Духовные судьбы России // Новый мир. 1994. № 3. С. 187.
297
См.: Лопатин В. В., Лопатина Л. Е. Толковый словарь современного русского языка. М., 2008. С. 786–787.
298
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6. С. 400.
299
Котельников В. Парадокс о писателе // К. Н. Леонтьев. Египетский голубь: роман, повести, воспоминания. М., 1991. С. 14.
300
См.: Котельников В. Иван Бунин и Константин Леонтьев // Царственная свобода: О творчестве И. А. Бунина: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1995. С. 70–76.
301
Леонтьев К. Н. Указ. соч. С. 21. Здесь и далее произведения Леонтьева цитируются по данному изданию с указанием страницы в тексте.
302
См. об этом подробнее: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы И. А. Бунина: язык пространства. Екатеринбург, 1999. 253 с.
303
Булгаков С. Тихие думы. Из статей 1911–1915 гг. М., 1918. С. 117.
304
Котельников В. Парадокс о писателе. С. 15.
305
См.: Булгаков С. Указ. соч. С. 130–131.
306
Лосский В. Н. Очерк мистического богословия. Догматическое богословие. 2-е изд. СТСЛ, 2012. С. 488.
307
Флоренский П. А. Столп и утверждение Истины: опыт православ. теодицеи в двенадцати письмах. М., 1989. С. 585–586.
308
Там же. С. 586.
309
Письма К. Н. Леонтьева к В. В. Розанову // А. А. Корольков. Пророчества Константина Леонтьева. СПб., 1991. С. 176.
310
Письма К. Н. Леонтьева к В. В. Розанову. С. 177.
311
Там же.
312
Там же.
313
Цит. по: Мондри Г. Попытка типологизации творчества К. Леонтьева на примере анализа «Исповеди мужа» // Вопр. литературы. 1992. Вып. 2. С. 169.
314
Леонтьев К. Цветущая сложность: избр. ст. М., 1992. С. 75.
315
Бунин И. А. Окаянные дни; Неизвестный Бунин / сост., предисл., библиогр. спр. О. Н. Михайлова. М., 1991. С. 83–84.
316
Гоголь Н. В. Собр. соч.: в 9 т. М., 1994. Т. 7. С. 300.
317
Там же. Т. 3. С. 106.
318
Лепахин В. В. От портрета к иконе, от живописи к иконописи // Творчество Н. В. Гоголя в контексте православной традиции. Ижевск, 2012. С. 282.
319
Митрополит Иларион (Алфеев). На земли мир, в человецех благоволение. Слово пастыря // Восхождение. 2013. 1 (36). Приходской листок храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Б. Ордынке. С. 1 [Электронный ресурс]. URL: http://ordynka.com/wp-content/uploads/2013/03/voshogdenie1_13.pdf/ (дата обращения: 10.09.2014).
320
Митрополит Иларион (Алфеев). На земли мир, в человецех благоволение. Слово пастыря.
321
Гоголь Н. В. Собр. соч.: в 9 т. Т. 3. С. 105.
322
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. М., 1988. С. 612. Текст «Темных аллей» Бунина в этом параграфе цит. по данному изданию с указанием тома и страницы в тексте.
323
Бунин И. А. Собр. соч.: в 9 т. М., 1967. Т. 9. С. 371.
324
См. об этом подробнее: Пращерук Н. В. Художественный мир прозы Бунина: язык пространства. С. 139–142.
325
См. о неклассических субъектных структурах в прозе, которые, мы убеждены, ярко представлены в произведениях И. Бунина, в исследовании: Бройтман С. Н. Указ. соч. С. 253–256.
326
Там же. С. 260.
327
Кузнецова Г. Н. Грасский дневник. Рассказы. Оливковый сад. М., 1995. С. 205–206.
328
Мамардашвили М. Лекции о Прусте: (психологическая топология пути). М., 1995. С. 343.
329
Полонский Я. П. Стихотворения. Свердловск, 1990. С. 170.
330
Фет А. А. Стихотворения. Поэмы. Переводы. М., 1985. С. 91.
331
См. об этом подробнее: Пращерук Н. В. О даре И. А. Бунина живописать словом // Проблемы литературного образования: материалы науч. – практ. конф. Ч. 1. Екатеринбург, 2002. С. 380–384.
332
Лотман Ю. М. Два устных рассказа Бунина. С. 181.
333
Бунин И. А. Думая о Пушкине (6, 454).
334
Шатин Ю. В. Три Анны: Нарратология русского адюльтера // Архетипические структуры художественного сознания. Екатеринбург, 2002. Вып. 3. С. 190–193.
335
Там же.
336
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л., 1974. Т. 9. С. 12.
337
См.: Мондри Г. Попытка типологизации творчества К. Леонтьева на примере анализа «Исповеди мужа» // Вопросы литературы. 1992. Вып. 2. С. 176.
338
Леонтьев К. Исповедь мужа // К. Леонтьев. Египетский голубь: роман, повести, воспоминания. М., 1991. С. 300.
339
См.: Керлот Х. Э. Словарь символов. М., 1994. С. 242, 555.
340
Леонтьев К. Н. Египетский голубь. Роман, повести, воспоминания. М., 1991. С. 25.
341
Там же. С. 26.
342
См.: Чумаков Ю. Н. Фуражка Сильвио // Материалы к словарю сюжетов и мотивов: сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 141–148.
343
См. об этом: Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. С. 619.
344
См.: Бунин И. А. Дневники // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6. С. 420, 504.
345
См.: Гачев Г. Русский Эрос // Опыты: лит. – филос. ежегодник. М., 1990. С. 210–246.
346
Гончаров И. А. Собр. соч.: в 4 т. М., 1981. Т. 4. С. 421. В дальнейшем произведения Гончарова цитируются по данному изданию с указанием тома и страниц в тексте.
347
См., напр.: Мифы народов мира: в 2 т. М., 1987. Т. 1. С. 240.
348
См. об этом: Фаустов А. А. Об одном неявном способе авторского подключения к традиции: «Русалочий миф» в «Обрыве» Гончарова // Проблема автора в художественной литературе: межвуз. сб. науч. тр. Ижевск, 1993. С. 105–113.
349
См.: Библейская энциклопедия. М., 1990. С. 21.
350
Степун Ф. Иван Бунин // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 9 т. М., 1993. Т. 8. С. 14.
351
См. об этом: Славянская мифология. М., 1995. С. 250.
352
Кандинский В. О духовном в искусстве // Психология цвета: сб. М.; Киев, 1996. С. 200.
353
Там же.
354
Степун Ф. Указ. соч. С. 14.
355
Соловьев В. Смысл любви // Соловьев В. Смысл любви: избр. произведения. М., 1991. С. 143.
356
Там же. С. 143.
357
Там же. С. 169.
358
Мальцев Ю. Указ. соч. С. 304.
359
Соловьев В. Указ. соч. С. 175.
360
См. об этом: Жолковский А. К. Указ. соч. С. 103–121.
361
Цит. по: Бабореко А. К. Примечания // И. А. Бунин. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. С. 618–619.
362
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. С. 618–619.
363
См.: Сатарова Л. Г. Тема покаяния в творчестве И. А. Бунина // И. А. Бунин и русская культура ХIХ – ХХ веков: тез. Междунар. науч. конф. Воронеж, 1995. С. 18–21 и др.
364
Ильин И. А. О тьме и просветлении. Книга художественной критики: Бунин, Ремизов, Шмелев. М., 1991. С. 74.
365
Там же.
366
См.: Туниманов В. А. Бунин и Достоевский. С. 55–80; Бахрах А. Бунин в халате и другие портреты. По памяти, по записям. М., 2006. С. 17–199 и др.
367
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. С. 623.
368
Кузнецова Г. Н. Грасский дневник. Рассказы. Оливковый сад. С. 205.
369
См.: Кузнецова Г. Н. Грасский дневник; Рассказы; Оливковый сад. С. 205.
370
См.: Святый преподобный Серафим Саровский чудотворец. Его жизнь и подвиги, с приложением наставления для монашествующих. Одесса, 1903.
371
См.: Керлот Х. Э. Словарь символов. М., 1994. С. 289.
372
Кузнецова Г. Н. Грасский дневник; Рассказы; Оливковый сад. С. 205.
373
Это выражение Бунина Ю. Мальцев использует как характеристику его стиля в главе «Модерность», см.: Мальцев Ю. Указ. соч. С. 100–151.
374
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6. С. 355.
375
См.: Долгополов Л. К. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX – начала XX века. С. 319.
376
Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. М.; Л., 1964. Т. 7. С. 123. В этом параграфе роман Тургенева цитируется по данному изданию с указанием тома и страниц в тексте.
377
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. М., 1987. Т. 5. С. 460. В этом параграфе рассказ Бунина цитируется по данному изданию с указанием тома и страниц в тексте.
378
См.: Маркович В. М. Между эпосом и трагедией: (о художественной структуре романа И. С. Тургенева «Дворянское гнездо» // Проблемы поэтики русского реализма ХIХ века. Л., 1984. С. 49–76.
379
Там же. С. 72.
380
Проблема кенозиса в русской культуре глубоко представлена в работе: Горичева Т. М. О кенозисе русской культуры // Христианство и русская литература: сб. ст. СПб., 1994. С. 50–88.
381
Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6. С. 354.
382
Цит. по: Православный церковный календарь. М., 1994. С. 5.
383
Там же.
384
Об истории Иверской иконы и о ее значении в русской культуре см.: Православный вестник «Покаяние». СПб., 1994. № 2.
385
Там же. С. 6.
386
Евангелие от Иоанна (12:35).
387
Бунин И. А. Окаянные дни; Неизвестный Бунин. С. 68.
388
Шмеман А. Указ. соч. С. 187.
389
Бунин И. А. Окаянные дни. Неизвестный Бунин. С. 83–84.
390
Флоренский П. Имена // Опыты: лит. – филос. ежегодник. М., 1990. С. 390.
391
Там же. С. 391.
392
Параграф написан в соавторстве с Л. Р. Клягиной.
393
См.: Бунин И. А. Собр. соч.: в 9 т. М., 1966. Т. 4. С. 666. В дальнейшем ссылки на это издание с указанием тома, страницы в тексте.
394
См.: Анисимов К. В. Литературность и ее границы: два представления о книге в эстетике И. А. Бунина // Кризис литературоцентризма. Утрата идентичности vs новые возможности / отв. ред. Н. В. Ковтун. М., 2014. С. 278–297.
395
Фамилия Фисун [Электронный ресурс]. URL: http://www.psevdonim.ru/fam/ abcey.htm (дата обращения: 20.03.2015).
396
Афанасий (мужское имя) [Электронный ресурс]. URL: http://imenator.ru/ mujskie/imena/afanasiiy (дата обращения: 20.03.2015).
397
См.: Жолковский А. К. «Блуждающие сны» и другие работы. М., 1994. С. 30.
398
Флоренский П. Избранные труды по искусству. М., 1996. С. 90.
399
Гоголь Н. В. Собр. соч.: в 9 т. М., 1994. Т. 6. С. 91. В этом параграфе ссылки на это издание с указанием тома, страницы в тексте.
400
Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 12 т. М., 1982. Т. 1. С. 101. В этом параграфе ссылки на это издание с указанием тома, страницы в тексте.
401
Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. М., 1975. Т. 5. С. 74.
402
Параграф написан в соавторстве с Л. Н. Житковой.
403
Топорков А. Л. Дом // Славянская мифология. М., 1995. С. 168.
404
Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. М., 1975. Т. 4. С. 330. В этом параграфе ссылки на это издание с указанием тома, страницы идут в тексте.
405
См.: Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28 т. М.-Л., 1960. Т. 1. С. 531532. В этом параграфе ссылки на это издание с указанием тома, страницы в тексте.
406
См. об этом: Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. М., 1996. С. 284285 и др.
407
«Она строго исполняла заповеди Господни, всегда благоговейно чтила пятницу и принимала странников в своем доме. <…> Страждущие от наваждения нечистой силы считали за непременное правило ставить пред иконою святой Параскевы Пятницы свечи в надежде получить свободу от нечистого духа, <…> Святая Параскева Пятница считалась также покровительницею брака, и в этом случае ее ставили в близком отношении к Покрову. “Матушка Пятница-Параскева! – молились в старину девицы, – покрой меня поскорее”, т. е. пошли скорее жениха, и т. п. Святой Параскеве русские приписывали покровительство над торговлей, и от ее имени известны у нас исстари так называемые пятницкие торги и ярмарки. В древности на городских торжищах ставилась икона святой Параскевы Пятницы как покровительницы торговли. <…> В честь святой Параскевы Пятницы в древнее время на перекрестках дорог ставили особенного рода столбы с изображениями святой Пятницы, которые и назывались ее именем. Памятники эти по своему значению были похожи на придорожные часовни или кресты и считались у наших предков священными и таинственными местами. Возле них древнерусский люд обыкновенно праздновал счастливую встречу с другом, отцом, сыном; тут же происходили последние расставания с отъезжающим в далекий путь; у этих же, наконец, пятниц девицы вымаливали себе хороших и добрых женихов» (Святая великомученица Параскева Пятница [Электронный ресурс]. URL: http://www. belmagi.ru/gswjat/paraskpyatn.htm (дата обращения: 02.05.18)).
408
См. об этом: Тихвинский Богородичный Успенский мужской монастырь [Электронный ресурс]. URL: http://www.tihvinskii-monastyr.ru/ (дата обращения: 20.10.2019).
409
См.: Горький М. Собр. соч.: в 30 т. Т. 9. М., 1950.
410
Символическое значение чаши связано с последними главами всех Евангелий, в которых речь идет о смерти, добровольно избранной и одновременно жертвенной: «И отошед немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! Если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты» (Евангелие от Матфея, 5:4).
411
Керлот Х. Э. Словарь символов. М., 1994. С. 268.
412
Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1940. Т. 4. С. 1243.
413
Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка: в 3 т. М., 2006. Т. 3. С. 811.
414
Пастернак Б. Л. Избранное: в 2 т. М., 1985. Т. 1. С. 390
415
Там же. С. 420. Ср.: «Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты» (Мф., 25: 39).
416
Батюшков К. Н. Веселый час // К. Н. Батюшков. Сочинения. М., 1955. С. 132–133.
417
Батюшков К. Н. К другу // К. Н. Батюшков. Сочинения. С. 249.
418
Баратынский Е. К К-ву // Е. Баратынский. Полное собр. стихотворений. Л., С. 68.
419
Шевырев С. Две чаши // Поэты 1820–1830-х годов: в 2 т. Л., 1972. Т. 2. С. 101.
420
Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: в 4 т. М., 1986. Т. 1. С. 251–252.
421
Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: в 4 т. М., 1986. Т. 1. С. 141
422
Там же. С. 57.
423
См.: Соловьев В. С. Три речи в память О Достоевском // В. С. Соловьев. Литературная критика. М., 1990. С. 38.
424
Гончаров И. А. Обломов. М., 1957. С. 133–134.
425
Там же. С. 134.
426
Кантор В. Долгий навык к сну: Размышления о романе И. А. Гончарова «Обломов» // Вопр. литературы. 1989. № 1. С. 179.
427
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч.: в 30 т. М., 1972–1990. Т. 14. С. 248.
428
Горький М. Собр. соч.: в 30 т. М., 1950. Т. 9. С. 7. В этом параграфе ссылки на это издание с указанием тома, страницы в тексте статьи.
429
Mandpillus Мандрил, или сфинкс (лат. Mandrillus sphinx) – вид приматов из семейства мартышковых. Вместе с дрилами включен в род мандрилов. Окрас мандрилов – один из самых ярких и разноцветных среди приматов и вообще млекопитающих. Выглядит мандрил необычно, в его внешности словно соединились черты павиана, собаки и… кабана. (Мандрил [Электронный ресурс] // Энциклопедия животных. URL: http://www.animalsglobe.ru/mandril/ (дата обращения: 15.05.2018)).
430
См.: Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 1982. Т. 4. С. 172.
431
См.: Полный православный богословский энциклопедический словарь: в 2 т. [репринт. изд]. М., 1992. Т. 1. С. 1110.
432
Тютчев Ф. И. …И гроб опущен уж в могилу // Ф. И. Тютчев. Стихотворения. Свердловск, 1980. С. 59.
433
Булгаков М. А. Чаша жизни // М. А. Булгаков. Чаша жизни: Повести, рассказы, пьеса, очерки, фельетоны, письма. М., 1988. С. 401.
434
Там же.
435
Цит. по: Полоцкая Э. А. Чехов в художественном развитии Бунина. 18901910-е годы // Иван Бунин: в 2 кн. Кн. 2. С. 88. (Лит. наследство. Т. 84). Здесь же исследовательница указывала, что в другой статье А. Измайлова говорилось о зависимости от чеховского искусства не только прозы, но и поэзии Бунина.
436
См.: Бонами Т. М. И. А. Бунин и А. П. Чехов // Учен. записки Владимир. пед. ин-та. 1958. Вып. 4. С. 131–149.
437
См.: Газер И. А. П. Чехов и И. А. Бунин // Литературный музей А. П. Чехова. Таганрог: сб. ст. и материалов. Вып. 3. Ростов н/Д, 1963. С. 193–218; Никулин Л. Чехов. Бунин. Куприн: лит. портреты. М., 1960. С. 250–252; Волков А. А. Проза Ивана Бунина. М., 1969. С. 65; Гейдеко В. А. А. Чехов и И. Бунин. М., 1976; Лакшин В. Чехов и Бунин – последняя встреча // Вопр. литературы. 1978. № 10. С. 166–188.
438
См.: Гейдеко В. Указ. соч.
439
Полоцкая Э. Указ. соч. С. 66.
440
Гинзбург Л. О литературном герое. Л., 1979. С. 144.
441
Чудаков А. П. Мир Чехова: Возникновение и утверждение. М., 1986. С. 255.
442
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. Т. 9. М., [на авантит.: 1985]. С. 337–338. В этом параграфе произведения Чехова цититруется по данному изданию с указанием тома и страниц в тексте.
443
Чудаков А. П. Указ. соч. С. 255.
444
Чудаков А. П. Указ. соч. С. 251.
445
Касаткин И. Лесная быль. М., 1916. С. 132.
446
Замятин Е. Уездное // Заветы. 1913. № 5. С. 99.
447
Замятин Е. Уездное // Заветы. 1913. № 5. С. 56.
448
Серафимович А. С. Собрание сочинений: в 4 т. М., 1980. Т. 1. С. 387.
449
Крайний А. [Гиппиус З.]. Литературный дневник // Рус. мысль. 1911. № 6. Отд. 3. С. 15.
450
См.: Копылова Н. И. Учитель в рассказах А. П. Чехова и И. А. Бунина // Метафизика И. А. Бунина: сб. науч. тр. Вып. 2. Воронеж, 2008. С. 185–196.
451
См. об этом подробнее: Доманский Ю. В. Статьи о Чехове. Тверь, 2001. С. 23–31.
452
См.: Славянская мифология. С. 119.
453
Соловьев В. С. Смысл любви // Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С. 119.
454
Кузнецова Г. Н. Из «Грасского дневника». С. 271.
455
Там же.
456
Михайлов О. Н. Послесловие // Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6. С. 626.
457
Там же. С. 625.
458
Михайлов О. Н. Примечания (9, 556–557).
459
Штерн М. С. В поисках утраченной гармонии. Проза И. А. Бунина 19301940-х годов: монография. Омск, 1997. С. 180.
460
Бубер М. Указ. соч. С. 300.
461
Бубер М. Указ. соч. С. 296.
462
Там же. С. 299.
463
Бубер М. Указ. соч. С. 298.
464
Там же. С. 300.
465
Бубер М. Указ. соч. С. 301.
466
См.: Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности // М. М. Бахтин. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 7–180.
467
Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972. С. 99–101.
468
См.: Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 116.
469
См. об этом: Jaspers K. Указ. соч. С. 54; см. также: Гайденко П. П. Указ. соч.; Демидов А. Б. Феномены человеческого бытия. Минск, 1997.
470
Там же. С. 99.
471
Демидов А. Б. Феномены человеческого бытия. С. 99.
472
См. об этом: Франк С. Л. Соч. М., 1990. С. 352, 354.
473
См.: Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.
474
Там же. С. 99.
475
Бунин И. А. Дневники // Бунин И. А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6. С. 437.
476
Флоренский П. Имена. С. 367.
477
Там же. С. 376.
478
Эпштейн М. Законы свободного жанра: Эссеистика и эссеизм в культуре нового времени // Вопр. литературы. 1987. № 7. С. 126.
479
Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987. С. 13.
480
Там же.
481
Бахтин М. М. Работы 1920-х годов. Киев, 1994. С. 276.
В 1831 году состоялась первая публикация статьи Н. В. Гоголя «Несколько мыслей о преподавании детям географии». Поднятая в ней тема много значила для автора «Мертвых душ» – известно, что он задумывал написать целую книгу о географии России. Подробные географические описания, выдержанные в духе научных трудов первой половины XIX века, встречаются и в художественных произведениях Гоголя. Именно на годы жизни писателя пришлось зарождение географии как науки, причем она подпитывалась идеями немецкого романтизма, а ее методология строилась по образцам художественного пейзажа.
Как наследие русского символизма отразилось в поэтике Мандельштама? Как он сам прописывал и переписывал свои отношения с ним? Как эволюционировало отношение Мандельштама к Александру Блоку? Американский славист Стюарт Голдберг анализирует стихи Мандельштама, их интонацию и прагматику, контексты и интертексты, а также, отталкиваясь от знаменитой концепции Гарольда Блума о страхе влияния, исследует напряженные отношения поэта с символизмом и одним из его мощнейших поэтических голосов — Александром Блоком. Автор уделяет особое внимание процессу преодоления Мандельштамом символистской поэтики, нашедшему выражение в своеобразной игре с амбивалентной иронией.
В книге, посвященной теме взаимоотношений Антона Чехова с евреями, его биография впервые представлена в контексте русско-еврейских культурных связей второй половины XIX — начала ХХ в. Показано, что писатель, как никто другой из классиков русской литературы XIX в., с ранних лет находился в еврейском окружении. При этом его позиция в отношении активного участия евреев в русской культурно-общественной жизни носила сложный, изменчивый характер. Тем не менее, Чехов всегда дистанцировался от любых публичных проявлений ксенофобии, в т. ч.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
«Лишний человек», «луч света в темном царстве», «среда заела», «декабристы разбудили Герцена»… Унылые литературные штампы. Многие из нас оставили знакомство с русской классикой в школьных годах – натянутое, неприятное и прохладное знакомство. Взрослые возвращаются к произведениям школьной программы лишь через много лет. И удивляются, и радуются, и влюбляются в то, что когда-то казалось невыносимой, неимоверной ерундой.Перед вами – история человека, который намного счастливее нас. Американка Элиф Батуман не ходила в русскую школу – она сама взялась за нашу классику и постепенно поняла, что обрела смысл жизни.