Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990 - [128]

Шрифт
Интервал

Этим Москва была в первую очередь обязана деятельности Министерства строительных материалов СССР. Сначала, в 1949–1952 годах, на южной стороне будущей площади, вдоль Орликова переулка, поднялся внушительный жилой дом (ныне № 8) на двести квартир для сотрудников этого ведомства. Его спроектировал коллектив архитектурной мастерской министерства, которую возглавлял архитектор Л. И. Лоповок. Статус министерства ко многому обязывал, так что в доме следовало использовать новейшие достижения строительной промышленности. И в самом деле, фасад дома одним из первых в Москве облицовывался керамическими плитами, изготовленными Кучинским и Лобненским заводами. Правда, широкий размах зодчего заставил заводчан выпускать 120 различных типов керамических деталей, что в значительной степени сводило на нет экономический эффект, полученный от прогрессивной отделки.


Ночлежный дом имени Ф. Я. Ермакова. Архитектор И. А. Иванов-Шиц. 1909 г.

На восточной стороне формировался административный комплекс. В его основе, как это ни странно, оказался бывший ночлежный дом имени Ф. Я. Ермакова (Орликов переулок, 5, строение 1). Это крупное здание было выстроено в 1909 году по проекту И. А. Иванова-Шица на средства, завещанные Ермаковым. На нижнем этаже шестиэтажного дома размещалась столовая, амбулатория и другие помещения общего назначения, а на остальных – расположенные по обе стороны от широкого коридора огромные палаты, рассчитанные на пятьдесят человек каждая. Такой типичной для рабочих казарм и ночлежных домов планировкой были обусловлены очень большие ширина корпуса (более 20 метров) и высота этажей. Когда Москва избавилась от потребности в ночлежках, капитальное строение использовалось для размещения различных организаций. В 1951–1953 годах его надстроили тремя этажами, переделали фасад, который приобрел вполне современный вид. Внутренняя перепланировка позволила разместить в объемах бывших спален для босяков просторные кабинеты с приемными комнатами, рабочие помещения, библиотеку, залы для собраний.


Вид проектируемой площади на Новокировском проспекте. Слева – строительство нового административного корпуса Министерства строительных материалов СССР. В центре – перестраиваемый ночлежный дом. Справа – жилой дом министерства

С 1952 года рядом сооружался новый корпус, соединенный с бывшим ночлежным домом. Так как фасад старой части комплекса отделали в соответствии с оформлением новой, сегодня обе части воспринимаются как единое целое. Автором проекта административного комплекса выступал тот же Лоповок[340]. Он же разработал и проект дальнейшей застройки площади. На западной стороне следовало завершить (уже без башенной части) Дом книги, а северную должен был замкнуть еще один жилой дом, поставленный вдоль будущего проспекта. На формируемой площади, получавшей плановые очертания равнобедренной трапеции, дом занимал большее основание и подчинял себе всю остальную равновысокую застройку. Конечно, такой вариант выглядел более логичным, чем довоенные планы, в которых мощная башня Дома книги оказывалась на одной из боковых сторон трапеции.


Проект участка Новокировского проспекта. Макет. Архитектор Л. И. Лоповок. 1954 г. Цифрами обозначены: 1 – жилой дом Министерства строительных материалов СССР; 2 – административный корпус министерства; 3 – проектируемый жилой дом; 4 – достраиваемый Дом книги; 5 – формируемая площадь; 6 – Новокировский проспект; 7 – гостиница «Ленинградская». Трасса проспекта проложена южнее гостиницы

Но и этим замыслам также суждено было остаться на бумаге. От старой застройки площадь окончательно очистили лишь в 80-х годах XX века, но вскоре она вновь исчезла – здесь в нарушение всех градостроительных планов появилось высотное здание офисного центра. Безобразная новостройка лишила центр Москвы очень нужного в тесной городской среде свободного озелененного пространства, а новые тысячи расположенных в ней рабочих мест приведут к резкому увеличению транспортной и пешеходной нагрузки на и без того перегруженные окрестные улицы и переулки. Вследствие этого сооружение офисного центра следует расценивать как настоящее градостроительное преступление.

Не было выстроено и еще одно крупное сооружение, в начале 1950-х годов предполагавшееся к постановке на проспекте, вблизи его пересечения с Садовым кольцом. В 1951 году архитекторы Б. Мезенцев, Б. Палуй, М. Шульмейстер разработали проект грандиозного здания Министерства бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР. По общей композиции оно сильно напоминало здание КБ «Алмаз» на площади Развилки. К центральному десятиэтажному корпусу, по краям которого возвышались две декоративные башенки, примыкали семиэтажные крылья[341]. Комплекс выглядел весьма внушительно и неплохо сочетался бы с творениями Д. Ф. Фридмана, и потому жаль, что развития сей замысел не получил.

Опасный поворот

После этих свершений в процессе развития проспекта наступило довольно долгое затишье. Конечно, какие-то работы велись: постепенно достраивался Дом книги (таковым уже не являвшийся), возводились пристройки к бывшему Дому представительств ВЦИК, сносились мелкие постройки на трассе. Однако эти работы не оказывали существенного влияния на судьбу самого проспекта, который по-прежнему состоял из заасфальтированной площадки перед зданием Центросоюза – Наркомлегпрома – ЦСУ и пустыря с южной стороны гостиницы «Ленинградская».


Еще от автора Алексей Вячеславович Рогачев
Москва. Великие стройки социализма

Из этой книги вы узнаете, как в годы советской власти нелегким и упорным трудом зодчих и строителей формировался неповторимый облик новой Москвы – торжественно-столичный и одновременно приветливый, человечный.Автор рассказывает о том, как проектировались и как строились в 1930—1970-х годах некоторые замечательные московские здания и архитектурные ансамбли, оказавшие существенное влияние как на облик города и жизнь москвичей, так и на развитие советской архитектуры и строительства.


Шоссе Энтузиастов. Дорога великих свершений

Первое исследование, полностью посвященное описанию главного восточного радиуса Москвы – дороги на Владимир. Книга – не просто путеводитель. Помимо рассказа об истории и застройке улиц, составляющих радиус, в ней затрагиваются проблемы современного состояния города, оцениваются удачи и просчеты ведущейся реконструкции. Попутно выясняется, как много непроверенных, сомнительных, а то и вовсе ложных сведений содержится в литературе о Москве.


Дмитровское шоссе. Расцвет, упадок и большие надежды Дмитровского направления

Первое исследование, посвященное северному радиусу Москвы, ведущему к подмосковному городу Дмитрову. Радиус не пользуется особой популярностью путеводителей по Москве и среди всех московских магистралей выделяется своей нелегкой судьбой и удивительным обилием громких катастроф. Помимо рассказа об истории и застройке улиц, составляющих северный радиус, в книге затрагиваются проблемы современного состояния города, оцениваются удачи и просчеты ведущейся реконструкции.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.