Происхождение скотоводства - [118]
221. Мацкевой Л. Г. Мезолит и неолит Восточного Крыма. Киев, 1977.
222. Межлумян С. К. Палеофауна эпох энеолита, бронзы и железа на территории Армении. Ер., 1972.
223. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М.-Л., 1938.
224. Мерперт Н. Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М., 1974.
224а. Мерперт Н. Я. Миграции в эпоху неолита и энеолита. — СА. 1978, № 3.
225. Мешков К. Ю. Основные этапы этнической истории Филиппин. — Проблемы этнографии и этнической истории народов Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1968.
226. Мещанинов И. И. Верхний палеолит. — ИГАИМК. Т. II. Вып. I, 1934.
227. Могильников В. А. К вопросу о самоедской принадлежности культур эпохи железа в Среднем Приобье. — Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1969.
228. Могильников В. А. К этнокультурной характеристике Западной Сибири в эпоху раннего железа. — «Из истории Сибири». Вып. 7. Томск, 1973.
229. Могильников В. А. К проблеме тюркизации населения Притомья. — Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1976.
230. Молодин В. И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. Новосибирск, 1977.
231. Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Каменный век. М., 1973.
232. Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Бронзовый и железный века. М., 1974.
233. Монтескье Ш. О духе законов. — Ш. Монтескье. Избранные произведения. М., 1965.
234. Морган Л. Г. Древнее общество. Л., 1984.
235. Мошинская В. И. Материальная культура и хозяйство Усть-Полуя. — МИА. № 35. М., 1958.
236. Мунчаев Р. М. Кавказ на заре бронзового века. М., 1975.
237. Мунчаев Р. М. Древнейшая культура Северо-Восточного Кавказа. — МИА. № 100. М., 1964.
238. Мунчаев Р. М., Мерперт Н. Я. Советская археологическая экспедиция в Ираке. — «Вестник Академии наук». 1969, № 9.
239. Мухлинов А. И. Происхождение и ранние этапы этнической истории вьетнамского народа. М., 1977.
240. Нариманов И. Г. Архаические керамические маслобойки и этимология азербайджанского слова «нехре». — Кавказ и Восточная Европа в древности. М., 1973.
241. Народы Восточной Азии. М., 1965.
242. Народы Юго-Восточной Азии. М., 1966.
243. Насимович А. А. Сравнительная эффективность использования пастбищ домашними и дикими копытными. — «Экология». 1970, № 1.
244. Небиеридзе Л. Д. Неолит Западного Закавказья. Тб., 1972 (на груз. яз., резюме на русск. яз.).
245. Нейштадт М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М., 1957.
246. Нейштадт М. И. Некоторые итоги изучения отложений голоцена. — Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и голоцена по данным радиоуглеродного метода. М., 1965.
247. Обдорской управы книга для записи приговоров по тяжбам, спорам и проступкам инородцев (1881–1901 гг.). Томск, 1970.
248. Обермайер Г. Доисторический человек. СПб., 1913.
249. Общественный строй у народов Северной Сибири в XVII — нач. XX в. М., 1970.
250. Окладников А. П. Исследования памятников каменного века Таджикистана. — МИА. № 60. М., 1958.
251. Окладников А. П., Бродянский Д. Л. Дальневосточный очаг древнего земледелия. — СЭ. 1969, № 2.
252. Окладников А. П., Мазин А. И. Писаницы реки Олекмы и Верхнего Приамурья. Новосибирск, 1970.
253. Ольдерогге Д. А. Предисловие. — А. Лот. В поисках фресок Тассилин-Аджера. Л., 1973.
254. Основы сельского хозяйства. М., 1976.
255. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней. Новосибирск, 1974.
256. Паавер К. Л. К методике определения относительного значения видов и групп млекопитающих в остеологическом материале из раскопок археологических памятников. — «Известия АН ЭООР». Серия биологии. Т. 7. № 4, 1958.
257. Пассек Т. С., Черныш Е. К. Неолит Северного Причерноморья. — Каменный век на территории СССР. М., 1970.
258. Пахомов М. М., Ранов В. А., Никонов А. А. Некоторые данные по палеогеографической обстановке неолитической стоянки Туткаул. — СА. 1974, № 4.
259. Первобытная периферия классовых обществ до начала Великих географических открытий. М., 4978.
260. Первобытное общество. М., 1932.
261. Першиц А. И. Развитие форм собственности в первобытном обществе как основа периодизации его истории. — ПИПО.
262. Першиц А. И. Хозяйство и общественно-политический строй Северной Аравии в XIX — первой трети XX в. М., 1961.
263. Петри Э. Ю. Антропология. Вып. I. СПб., 1889.
264. Пещерева Е. М. Гончарное производство Средней Азии. — ТИЭ. № 42. Н. сер. М.-Л., 1959.
265. Пигафетта А. Путешествие Магеллана. М., 1959.
266. Пiдоплiчко I. Г. Матерiали до вивчення минулих фаун УРСР. Вип. 2. Киïв, 1956.
267. Пилсудский Б. На медвежьем празднике айнов о. Сахалина. — «Живая старина». — 1914, т. 28, вып. 1–2.
268. Пиотровский Б. Б. Развитие скотоводства в древнейшем Закавказье. — СА. 1956, вып. 28.
269. Пиотровский Б. Б. Страницы древней истории Северной Нубии. — Древняя Нубия. М.-Л., 1964.
270. Проблемы происхождения домашних животных. Вып. 1. Л., 1938.
271. Проблемы происхождения, эволюции и породообразования домашних животных. Вып. 1. М.-Л., 1940.
272. Против вульгаризации марксизма в археологии. М., 1963.
273. Равдоникас В. И. К вопросу о возникновении скотоводства. — «Проблемы истории докапиталистических обществ». 1934, № 3.
Книга посвящена истории русского неоязычества от его зарождения до современности. Анализируются его корни, связанные с нарастанием социальной и межэтнической напряженности в СССР в 1970-1980-е гг.; обсуждается реакция на это радикальных русских националистов, нашедшая выражение в научной фантастике; прослеживаются особенности неоязыческих подходов в политической и религиозной сферах; дается характеристика неоязыческой идеологии и показываются ее проявления в политике, религии и искусстве. Рассматриваются портреты лидеров неоязычества и анализируется их путь к нему.
В книге обсуждается история идеи об «арийской общности», а также описывается процесс конструирования арийской идентичности и бытование арийского мифа как во временном, так и в политико-географическом измерении. Впервые ставится вопрос об эволюции арийского мифа в России и его возрождении в постсоветском пространстве. Прослеживается формирование и развитие арийского мифа в XIX–XX вв., рассматривается репрезентация арийской идентичности в науке и публичном дискурсе, анализируются особенности их диалога, выявляются социальные группы, склонные к использованию арийского мифа (писатели и журналисты, радикальные политические движения, лидеры новых религиозных движений), исследуется роль арийского мифа в конструировании общенациональных идеологий, ставится вопрос об общественно-политической роли арийского мифа (германский нацизм, индуистское движение в Индии, правые радикалы и скинхеды в России).Книга представляет интерес для этнологов и антропологов, историков и литературоведов, социологов и политологов, а также всех, кто интересуется историей современной России.
Как обретают историческую генеалогию феномены современной политики и идеологии? Чья память доминирует на многоуровневом имперском и постимперском пространстве и как обеспечивается это доминирование? Что характерно для культуры памяти в посткоммунистических обществах? На эти и другие вопросы отвечают статьи профессиональных историков, собранные в книге «Империя и нация в зеркале исторической памяти».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.