Пришельцы рядом - [34]
М. А. Булыгин, верующий, евангелист, пишет: "Характерной особенностью нашего учения является то, что мы имеем контакт с духовным миром посредством Святого Духа. Принимаем информацию мысленно (откровение в Духе). Конечно, ко всему этому можно относиться скептически, но дело не в нас, а в том, что окружающий мир не так прост, как люди себе его представляют... Мы строим наше мировоззрение на основании материальных наблюдений, физических законов. По они действуют на Земле с момента рождения человека и до его смерти. А вне этого отрезка времени другие законы и системы, не поддающиеся анализу...
"Уже сейчас сбываются слова Христа: "Ужасные явления и великие знамения с неба". (Евангелие от Луки, гл. 21:8-II)... В том мире есть умершие люди. Они существуют в другой форме. Они сбросили с себя внешнюю материальную оболочку... Я прочитал, что уже имеется 16 гипотез, объясняющих этот феномен. Чего-чего, а гипотез у нас хватает. Совсем недавно все сверхъестественное в нашей печати и науке отвергалось, а теперь об этом начали писать. Но все равно люди от этого не стали ближе к Богу."
Письмо из поселка Ступино, Московской области. От инженера-конструктора Г. С. Короткова. Он сообщает: "Утром 4 августа 1990 года на окне своего садового домика я обнаружил странный рисунок в виде симметричных темных пятен. Ось симметрии этого знака совпадала с осью окна. Мелькнула мысль: что-то знакомое, но а налоги 11 не нашлось. Пробовал стирать рисунок пальцем - напоминает легкий налет копоти. Из дома на окне этих пятен не видно. Темно-матовые пятна видны только с улицы на фоне отраженного неба. Бросается в глаза взаимная согласованность фигур. В середине больших пятен на общем сером фоне проступает синева, как бы цвет температурной побежалости. На фоне белого листа, подложенного под стекло, пятна имеют легкий желто-золотистый цвет. В местах синевы желтизна незаметна. Прокрутил в памяти предшествующие события. Накануне вечером впервые подключил к ДОМИКУ электричество и опробовал люминесцентное освещение. Ночь была звездная, полнолуние. Где-то за полночь два или три раза выключал работавший транзистор - к чему-то прислушивался. Утром позвал соседей, показал им рисунок. Обсудили странное появление пятен, их взаимную согласованность. Сошлись на том, что они напоминают рисунок па крыльях какой-то бабочки. Но не увидеть такую аномалию за семь лет после установки стекол вряд ли возможно. Это всем показалось странным. Отпала версия умышленного нанесения пятен пламенем спички или горелки. "К тебе, наверное, инопланетянин завернул",- пошутил сосед. С этим и разошлись. Как оказалось впоследствии, дождь не смывает эту копоть.
Послал письмо с описанием знака и приглашение исследовать его в И ВТ АН в Москву. Через месяц, не дождавшись ответа, снял знак на пленку "Зенитом ЕТ" в широком диапазоне выдержек Для подстраховки. Последние кадры этой пленки доснял в городе. Любопытно, что все кадры, в том числе и городские, оказались затемненными. Как будто линза фотоаппарата получила от знака облучение, увеличившее ее светосилу. Отсюда ровная дозасветка всех остальных кадров. Параллельно проявленная с ней другая пленка, снятая раньше этим же аппаратом, получилась нормальной. Возможен, конечно, брак пленки. А может быть, цепочка случайностей - не случайна? Обвел контуры фигур стеклографом, а через неделю вновь сфотографировал знак - кадры ПОЛУЧИЛИСЬ.
19 октября в саду облетели листья на деревьях. На вишне, растущей рядом с окном, где был знак, они остались. Новая случайность? Несколько листьев с этой вишни я сохранил.
Сиял копию знака на прозрачную бумагу, пометил геометрические центры фигур. Н снова неожиданность - на сложенной но оси симметрии бумаге центры фигур точно совпали. Можно ли на глазок точно определить центр каждой фигуры в отдельности.? Эта случайность также удивила - как будто некий разум, являющийся автором знака, помогал мне. РИСУНОК перенес на миллиметровку. Через центры фигур по осям провел прямые. Элементарный анализ обнаруживает ряд странных соотношений, кратностей и т. п. Все основные размеры знака кратны пяти. В их основе "золотое сечение" и ряд Фибоначчи. Что это? Сигнал некоего разума нам? Что зашифровано в этих размерах, геометрии, а возможно, и химическом составе "копоти"? Не является ли простота обнаружения знака, внутренней логики его рисунка свидетельством того. что некий разум спешит что-то сообщить. Возможно, такая версия является натяжкой. Но вдруг она близка к истине. Кто возьмется за расшифровку знака? Разумеется, это должен быть специалист-математик".
Из Тюменской области пришло письмо от Надежды Бахтиной. "Больше всего,пишет она,- меня удивил сюжет, показанный в передаче "НЛО: необъявленный визит", о Надежде Петровне. Она как будто бы рассказала мой сон, виденный несколько лет тому назад. Такого не может быть, чтобы два разных человека в разное время увидели одно и то же. Передо мной тогда возник незнакомый человек. Он произнес: пойдем со мной. Я стала его просить подождать год, два, три. Он почему-то сказал: я не могу - я робот. В моей жизни были и другие странные случаи. Один из них произошел в начале июля 1974 года. Мне тогда было 12 лет. Я находилась в комнате одна - родители уже заснули. Неожиданно СЛЫШУ голос, вернее, даже не слышу, а ЧУВСТВУЮ, как слова прозвучали в моей голове. Голос мужской, приятный, но какой-то холодный. Он объяснил: "Будем учить тебя своему языку, но ты никому не говори об этом". Произнес какое-то слово, странное, необычное, одни шипящие звуки. Я почувствовала, что нахожусь в тумане, который обволакивал меня. Подумала, что, может быть, сплю, но не могла же я спать с открытыми глазами. Следующим вечером все повторилось. На другой день я положила под подушку бумагу и ручку. Когда услышала новое слово, записала его на листке. Потом заснула, а утром, когда достала из-под подушки листок, - он оказался чистым. В четвертый раз он назвал два слова. Я подбежала к столу и записала их на газете. Утром снова ничего не обнаружила. Я стала очень бояться всего этого. Попросила маму лечь в моей комнате. Только она заснула, я снова услышала этот голос: "Зачем ты привела маму? Больше я не приду, прощай." С тех пор я уже ничего не слышала.
Это первая и, к сожалению, пока единственная книга в нашей философской литературе, специально посвященная обману – столь повсеместному явлению, пронизывающему все поры нашей личной и общественной жизни. Фундаментальная ценность правды понятна каждому. Но представьте себе, что произошло бы в жизни людей, в политике, экономике и т.п., если бы вдруг все люди перестали обманывать, говорили только правду? Автор ставил своей целью: рассмотреть и по возможности упорядочить чрезвычайно многообразные проявления обмана, осмыслить такие феномены как добродетельный обман, полу-правда, самообман, опираясь на философские, психологические, исторические материалы и произведения художественной литературы.
Книга представляет собой один из первых в отечественной научной литературе опытов междисциплинарного подхода к проблематике искусственного интеллекта. В ней рассматриваются философские, методологические, общетеоретические и социокультурные аспекты данной проблематики, обсуждаются актуальные задачи моделирования искусственного интеллекта в связи с рядом логических и математических вопросов и под углом соотношения искусственного интеллекта с естественным и современных разработок проблемы "сознание и мозг".
Никогда не уйдет в прошлое интерес к познанию происхождения и последующей эволюции уникального человеческого вида. От древесной обезьяны до человека разумного — дистанция огромного размера. В настоящем издании она заполняется известными и новейшими материалами по истории антропологических знаний о движущих силах и закономерностях развития семейства гоминид, адаптивном полиморфизме вида гомо сапиенса, его расовой структуре, перспективах развития.
Технологии захватывают мир, и грани между естественным и рукотворным становятся все тоньше. Возможно, через пару десятилетий мы сможем искать информацию в интернете, лишь подумав об этом, – и жить многие сотни лет, искусственно обновляя своё тело. А если так случится – то что будет с человечеством? Что, если технологии избавят нас от необходимости работать, от старения и болезней? Всемирно признанный футуролог Герд Леонгард размышляет, как изменится мир вокруг нас и мы сами. В основу этой книги легло множество фактов и исследований, с помощью которых автор предсказывает будущее человечества.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.