Пришельцы рядом - [35]
Еще один любопытный случай произошел 14 декабря 1988 года. Было около двух часов ночи. Я уложила спать маленького сына. И только подумала, что могу отдохнуть, как кто-то постучал в окно. Подошла к окну, отдернула занавеску, но никого не увидела. Тогда я открыла форточку, выглянула на улицу - никого. Под окном горел фонарь, на свежем снегу отпечатался маленький, как будто бы детский след. Невдалеке от него стояла легковая машина, она тоже казалась очень маленькой. У нее горели фары, от них шел малиновый свет. Это меня очень заинтересовало. Я вышла на улицу. Следы вели в сугроб и там пропадали. Казалось, что человек мог только взлететь. Утром следы также оставались на месте - вели в сугроб, а других не было.
И последнее, о чем хочется рассказать,- я видела двойника своего знакомого в августе 1990 года. Зовут моего знакомого Олегом. В последнюю нашу встречу он был с бородой. И вот в 5.30 утра раздался звонок в дверь. Я вышла в коридор, спрашиваю, кто звонит. Слышу: "Надежда, открой". Голос очень знакомый. Подумала, что это Олег. "Это же я, Олег",- говорит он. Нет, думаю, не мог Олег прийти так рано. В коридоре было небольшое окно. Подойди к окну, попросила я. Он подошел, я увидела его близко. Похож на Олега, только без бороды и волосы светлее. Показался моложе года на два-три. Стала выяснять, кто он. Оказалось, некоторые детали не совпадают, многое совпадает, но с разницей во времени.
Через неделю встретила настоящего Олега. У него была все та же борода и темные волосы. Рассказала обо всем этом - он даже не поверил. Сказал, что у него нет двойника. Я видела фотографии его братьев. Они не похожи на Олега. Но кто же тогда приходил?"
Москвичка Л. А. Суркова, по образованию инженер-механик, преподавала в институте, занималась научно-исследовательской работой. "Выйдя на пенсию, сообщает она, стала вести дневник. в котором записывала наблюдения аномальных явлений. В телевизионной передаче я услышала рассказ женщины о том, что она видела инопланетян 9 марта 1989 года. Я наблюдала подобный объект 27 декабря 1988 года в 9 часов 15 минут на автобусной остановке У метро Каширская. Над деревьями парка сначала появилось светящееся облачко. Оно блестело, как серебро. Чуть позже внутри него замелькали красные и зеленые огоньки, пробегавшие по периметру. Слева от объекта расходились радужные концентрические дуги. Облачко находилось в районе аэропорта Домодедово. Когда приехала домой, позвонила в Гидрометцентр, в аэропорт, даже ответственному за безопасность космических полетов. Но нигде никаких сведений не было. Позднее я узнала, что подобный объект видели в районе ТЭЦ у метро Ленинский проспект.
10 марта 1990 года в 18.30 на севере Москвы появился яркий, белый огонек. Когда я позвала к окну мужа и дочь, мы увидели уже несколько огоньков. Около двух часов ночи наше окно осветилось желтым светом. On шел от светящейся полосы, располагавшейся с юго-востока на северо-запад. Через несколько секунд она погасла. А между Щелковским и Ярославским шоссе двигался белый мигающий огонек, который я видела вечером. Низко над горизонтом перемещался красный мигающий огонек. В газете "Труд" через несколько дней я прочитала, что эти огни видели солдаты и офицеры радарной установки. Красный огонек на высоте 1000 метров, а белый - на 2000. Последний перемещался "змейкой". У меня создалось впечатление, что НЛО перемещаются под действием электро-магнитной энергии при разных углах поворота источников излучения. Эту мысль подтверждают очевидцы: при увеличении скорости объекта его свечение уменьшается. Огни появлялись над Москвой, 11, 13, 15, 21, 23 марта, З апреля, З мая. Возможно, весной эти объекты делали топографическую съемку города".
Есть сообщения и о коллективном наблюдении таких объектов. Н. А. Аронова из Москвы сообщила, что в ночь с 3 на 4 августа 1990 года на деревней Щербине Ярославской области она наблюдала светящийся столб, который вскоре превратился в огромный дирижабль, увеличивающийся в размерах. В 12 часов ночи 4 августа от него осталось облако со светящимися краями. "Утром следующего дня,- пишет она,- это явление наблюдали подростки и несколько взрослых жителей деревни. Ребятам казалось очевидным, что они видят космический корабль с пришельцами. Они кричали: сюда, сюда, к нам! 4-го к нам приехали друзья. Глава этой семьи только что вернулся из командировки в Среднюю Азию. И первое, о чем он рассказал, было НЛО, которое он видел из окна самолета. Время совпадало с моими наблюдениями".
Эта глава могла бы быть очень длинной - подобных писем поступает много. Все их авторы объединены общим желанием не только сообщить о случившемся, но и донести свою информацию до исследователя. Такие письма пополняют банк данных об аномальных явлениях, играют позитивную роль в их изучении.
Возможно, всплеск активности в мире к феномену НЛО не случаен. Человечество вступает в новую эру - эру космических открытий. Изучив земные законы, осваивая ближний космос, оно переключается на познание космических законов. Каков же дальний космос?
* * *
ПРИЛОЖЕНИЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБСУЖДАЕТ ПРОБЛЕМУ НЛО!
Это первая и, к сожалению, пока единственная книга в нашей философской литературе, специально посвященная обману – столь повсеместному явлению, пронизывающему все поры нашей личной и общественной жизни. Фундаментальная ценность правды понятна каждому. Но представьте себе, что произошло бы в жизни людей, в политике, экономике и т.п., если бы вдруг все люди перестали обманывать, говорили только правду? Автор ставил своей целью: рассмотреть и по возможности упорядочить чрезвычайно многообразные проявления обмана, осмыслить такие феномены как добродетельный обман, полу-правда, самообман, опираясь на философские, психологические, исторические материалы и произведения художественной литературы.
Книга представляет собой один из первых в отечественной научной литературе опытов междисциплинарного подхода к проблематике искусственного интеллекта. В ней рассматриваются философские, методологические, общетеоретические и социокультурные аспекты данной проблематики, обсуждаются актуальные задачи моделирования искусственного интеллекта в связи с рядом логических и математических вопросов и под углом соотношения искусственного интеллекта с естественным и современных разработок проблемы "сознание и мозг".
Никогда не уйдет в прошлое интерес к познанию происхождения и последующей эволюции уникального человеческого вида. От древесной обезьяны до человека разумного — дистанция огромного размера. В настоящем издании она заполняется известными и новейшими материалами по истории антропологических знаний о движущих силах и закономерностях развития семейства гоминид, адаптивном полиморфизме вида гомо сапиенса, его расовой структуре, перспективах развития.
Технологии захватывают мир, и грани между естественным и рукотворным становятся все тоньше. Возможно, через пару десятилетий мы сможем искать информацию в интернете, лишь подумав об этом, – и жить многие сотни лет, искусственно обновляя своё тело. А если так случится – то что будет с человечеством? Что, если технологии избавят нас от необходимости работать, от старения и болезней? Всемирно признанный футуролог Герд Леонгард размышляет, как изменится мир вокруг нас и мы сами. В основу этой книги легло множество фактов и исследований, с помощью которых автор предсказывает будущее человечества.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.