Преступник и преступление на страницах художественной литературы [заметки]
1
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 31.
2
См: Маркова M.Г… Художественная литература в преподавании советского гражданского и семейного права // Правоведение. 1974. № 3. С. 57.
3
См: Нейстат А.А. Формирование правосознания и художественная литература в Советской России 1917–1929 гг. Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспект. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 3.
4
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 193.
5
Причинную связь, обусловливающую наступление преступного результата «без присоединения других независимых сил, в частности без вмешательства других человеческих поступков», В.Н. Кудрявцев называет прямой причинной связью (см.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 213.) Цит. по: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. С. 204.
6
См.: Наумов АЗ. Указ. соч. Т. 1. С. 204–205.
7
Шекспир В. Трагедии / Пер. с англ. Б. Пастернака. СПб., 2001. (акт IV, сцена 5).
8
Здесь и далее шрифтовые выделения в цитатах принадлежат автору, если прямо не указан другой автор.
9
См.: Айрапетов СТ. Здоровье, эмоции, красота. 3-е изд., испр. и доп. Предисл. П.В. Симонова. М., 1977. С. 67.
10
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 206.
11
Шекспир В. Указ. соч. С. 267–269.
12
См.: Рид М. Оцеола — вождь семинолов / Пер. с англ. Б.Б. Томашевского. М., 1959. С. 35–40.
13
См: Китаева В. Животные как орудия преступления // Законность. 2004. № 11. С. 47.
14
См. там же. С. 47–48.
15
См. И.Т. Голяков. Суд и законность в художественной литературе. М., 1959. С. 113.
16
См. там же. С. 22.
17
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 225.
18
См. там же. С. 239.
19
См.: Маркова М.Г. Художественная литература в преподавании советского гражданского и семейного права. С. 53.
20
Чехов А.П. Лошадиная фамилия: Рассказы. М., 2005. С. 188–192.
21
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 247.
22
Шекспир В. Указ. соч. С. 623.
23
См.: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 42.
24
Толстой Л.Н Собр. соч.: В 14 т. М., 1953. Т. 12. С. 77. Данный пример приводит в своем авторском курсе лекций А В. Наумов (См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 247–248).
25
Мопассан, Ги де. Рассказы / Пер. с франц. М., 1987. С. 85–87.
26
Булгаков МА. Избранное: Сб. М., 2004. С. 313–324.
27
См.: Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М, 2000. С. 171–172.
28
Рид М. Всадник без головы / Пер. с англ. А. Макаровой. Л., 1984. С. 488–489.
29
Шекспир В. Указ. соч. С. 292–293.
30
См.: Российское уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. С. 172.
31
Шекспир В. Указ. соч. С. 236–237, 244–245.
32
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 280.
33
Конан Дойл, А. Записки о Шерлоке Холмсе / Пер. с англ. Под ред. К. Чуковского. М, 1956. С. 307.
34
Шишков В.Я. Угрюм-река. М., 1990. Т. 1. С. 22.
35
Рид М. Всадник без головы. С. 299–300.
36
Пьюзо М. Крестный отец. Сицилиец / Пер. с англ. М, 1992. С. 492–493.
37
Казанова Д. История моей жизни. М., 1990. С. 28–29.
38
См: Наумов А.В. Указ. соч. С. 285.
39
Бокаччо Д. Декамерон: Роман / Пер. с ит. А.Н. Веселовского. М., 2002. С. 158–161.
40
Цит. по: Грин Р. 48 законов власти / Пер. с англ. Е.Я. Мигуновой. М., 2003. С. 325–326.
41
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 286.
42
См.: Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Под ред. А.И. Чучаева. Димитровград, 2001. С. 86.
43
См. там же. С. 88.
44
См.: Дуэль. Повести русских писателей / Сост, Н.П. Утсхина. М., 1990. С. 175–176.
45
См.: Курс российского уголовного нрава. С. 361.
46
См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 131.
47
Лесков Н.С. Повести. Рассказы. М., 1974. С. 40–41.
48
Лесков Н.С. Указ. соч. С. 48–49.
49
Достоевский Ф.М. Бесы: Роман. М., 1994. С. 358.
50
Пушкин А.С. Сочинения: В 3 т. М., 1986. Т. 2. С. 44–47.
51
См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2003. С. 148.
52
См.: Шелдон С. Мельницы богов / Пер. с англ. И. Коноплевой и С. Коноплева. М., 1993. С. 83.
53
Шелдон С. Мельницы богов. С. 110–112.
54
Там же.
55
Шекспир В. Указ. соч. С. 265.
56
Шекспир В. Указ. соч. С. 598–601.
57
См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 153.
58
Коэльо П. Дьявол и сеньорита Прим / Пер. с португ. А. Богдановского. К., 2003. С. 93–94,100.
59
Коэльо П. Указ. соч. С. 33.
60
См. Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 153.
61
Дюма Л. Три мушкетера / Пер. с франц. В.С. Вальдман, Д.Г. Лившиц, К.А. Ксанина. М., 1959. С. 664.
62
Цит. по: Наумов АЗ. Российское уголовное право. Т. 1: Общая часть. С. 293.
63
Шекспир В. Указ. соч. С. 391.
64
Лондон Дж. Указ. соч. М., 1980. С. 24.
65
Лондон Дж. Указ. соч. С. 28.
66
Шекспир В. Указ. соч. С. 391.
67
Дюма А. Граф Монте-Кристо: Роман: В 2 кн./ Пер. с франц. М., 1955. Кн. 1. С. 29–30.
68
Дюма А. Граф Монте-Кристо. С. 34.
69
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 315.
70
Цит. по: Тарас А Е. Боевая машина: Руководство по самозащите. Мн., 1997 С. 498–499.
71
Судебная практика Верховного Суда СССР. 1945. Вып. VI. М., 1946. С. 5.
72
Подлесских Г., ТерешенокА. Воры в законе: Бросок к власти. М., 1994. С. 175–176.
73
В. Высоцкий. Мой Гамлет: Стихотворения. СПб., 2004. С. 28.
74
См.: Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна; под науч. ред. А.В. Наумова. М.: Волтере Клувер, 2004. С. 134.
75
См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 328.
76
См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М., 1997. С. 277.
77
См.: Российское уголовное право. Общая часть. С 269.
78
Американская фантастика: Сб. / Пер. с англ.; составл. и предисл. Е. Парнова. М., 1998. С. 207–217.
79
Наумов А.В. Указ. соч. С. 344–345.
80
Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 18–19.
81
Там же. С. 21.
82
Там же. С. 32.
83
Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 32–33.
84
Там же.
85
Там же. С. 37.
86
Там же.
87
См.: Старый русский водевиль. М., 1937. С. 48.
88
Цит. по: Алексеев A.И. Музы и право. М., 2003. С. 22–23.
89
См.: Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. М — Л., 1933. Т. 32. С. 311–312.
90
Шукшин В. Калина красная: Повести и рассказы. М., 2004. С. 463.
91
Шукшин В. Указ. соч. С. 467–469.
92
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 106.
93
Там же. С. 68.
94
Там же. С. 68, 122.
95
Там же. С. 122.
96
См.: Наумов А.В. Посмертно подсудимый. 2-е изд., доп. Тула, 2004. С. 362–363.
97
Там же.
98
Лермонтов M.Ю. Избранное: В 2 т. Т. 1: Стихотворения. Поэмы. М., 1996. С. 131.
99
Там же. Т. 2: Проза. Драмы. С. 415–416.
100
См.: Божественная комедия. Бессмертное повествование Данте Алигьери. Ми., 1997. С. 22–23.
101
См. там же.
102
См. там же. С. 40–41.
103
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 1: Общая часть. С. 346.
104
См. там же. С. 390–391.
105
Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 68.
106
Достоевский Ф.М. Записки из мертвого дома. 1921. С. 149–150.
107
См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 365.
108
Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 132.
109
Там же. С. 132.
110
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. // ВВС РФ. 1999. № 3.
111
См: Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965. С. 127.
112
См: Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 102.
113
Правда, справедливости ради, заметим, что еще Ф. Ницше в своих оценках ревности был весьма категоричен: «…Зависть и ревность суть срамные части человеческой души. Сравнение, пожалуй, может быть продолжено».
114
Леви В Л. Травматология любви. М., 2002. С. 134–135.
115
Цит. по: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 2: Особенная часть. М., 2004. С. 50.
116
Леви В.Л. Указ. соч. С. 144.
117
См.: Афоризмы о юриспруденции / Сост. А.Б. Ванян. М., 2002. С. 353.
118
См.: Наумов А.В… Российское уголовное право. Особенная часть. С. 50.
119
См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 102.
120
Пушкин А.С. Цыганы. Собр. соч.: В 10 т. М., 1950. Т. 4. С. 229.
121
Пушкин А.С. Указ. соч. С. 230.
122
Бородин С.В. Указ. соч. С. 104.
123
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 50.
124
Островский А.Н. Драматургия. М, 2003. С. 296.
125
Там же. С. 309–310.
126
См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 277–278.
127
Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 132–133.
128
См. там же. С. 131–132.
129
См.: Бородин СМ. Указ. соч. С. 103.
130
Бальзак О. Гобсек: Повести, роман, рассказ. С. 173–178.
131
Пушкин А.С. Собр. соч.: В 3 т. Т. 3: Драматические произведения; Романы и повести / Коммент. О. Курган. М., 2004. С. 103.
132
Там же. С. 110.
133
Шишков В.Я. Указ. соч. Т. 1. С. 121–124.
134
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 68.
135
См.: Вермель И.Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск, 1989. С. 31.
136
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 68.
137
Мопассан, Ги де. Указ. соч. С. 427–430.
138
Мопассан, Ги де. Указ. соч. С. 427–430.
139
См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ Ук 75-097-19 по делу Ревина // ВВС РФ. 1997. Ук 12. С. 9.
140
См.: Постановление президиума Верховного Суда РФ № 749 п. 99 по делу Тарасова // ВВС РФ. 2000. Ук 5. С. 11–12.
141
Шекспир В. Указ. соч. С. 180.
142
Пушкин А.С. Сочинения: В 3 т. Т. 2. С. 74.
143
Шекспир В. Указ. соч. С. 550–551.
144
Рид М. Оцеола — вождь семинолов. С. 381–386.
145
Рид М. Оцеола — вождь семинолов. С. 381–386.
146
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 46.
147
См.: Дюма А. Три мушкетера. С. 492–495.
148
Иншаков СМ. Криминология: Учебник. М., 2000. С. 160.
149
См.: Антпонян ЮМ. Жестокость в нашей жизни. М., 1997. С. 304.
150
Там же. С. 306.
151
Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. М., 1935. С. 380–381.
152
Антонян Ю.М. Указ. соч. С. 307.
153
Шишков В.Я. Указ. соч. Т. 1. С. 327.
154
Шишков В.Я. Указ. соч. С. 327.
155
Шукшин В.М. Указ. соч. С. 123–124.
156
Шекспир В. Трагедии. М„1977. С. 431–432.
157
См.: Антонян ЮМ. Указ. соч. С. 37.
158
Казанова Д. Указ. соч. С. 27–28.
159
Шукшин В.М. Указ. соч. С. 465–467.
160
См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 133.
161
Там же. С. 186–187.
162
Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 208–212.
163
О. Генри. Сочинения: В 3 т. М., 1975. Т. 1. С. 261.
164
О. Генри. Там же. С. 265.
165
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // ВВС РФ. 2002. № 2. С. 4–5.
166
См.: Страпарола Дж. Приятные ночи. М., 1993. С. 357.
167
См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 103–108.
168
См.: ВВС РФ. 2001. № 10. С. 13–14.
169
Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2005. С. 95.
170
Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок: Романы. Красноярск, 1995. С. 464–469.
171
См.: Наумов Л,В. Курс уголовного права. Особенная часть. С. 365–366.
172
Пушкин А.С. Собр. соч.: В 3 т. Т. 3: Драматические произведения. С. 322–323.
173
Бабель И. Конармия. Одесские рассказы. Пьесы. Статьи. Письма / Предисл. И. Эренбурга. Коммент. Е. Краснощековой. Иркутск, 1991. С. 130–132.
174
СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.
175
См.: Клебанов Л.Р. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь, 2002. С. 81–82.
176
См.: Кибальник А. Г., Масленников А.В., Соломоненко И Г, Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь, 2001. С. 19.
177
Зюскинд П. Парфюмер: история одного убийцы: Роман / Пер. с нем. Э.В. Венгеровой. СПб., 2003. С. 90–92.
178
Там же. С. 130–131.
179
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 2: Особенная часть. С. 394.
180
См. там же.
181
См. там же.
182
Горький А.М. Полн. собр. соч.: В 25 т. М., 1971. Т 10. С. 31.
183
Шукшин В.М. Указ. соч. С. 222–223.
184
Ростан Э. Сирано де Бержерак: Героическая комедия в пяти действиях и стихах. Пер. с франц. Е. Баевской; Послесл. М. Яснова; Коммент. Е. Баевской, М. Яснова. СПб., 2003. С. 37–38, 40–41.
185
См.: Наумов AM, Российское уголовное право. Т. 2: Особенная часть. С. 476.
186
Крестовский В.В. Петербургские трущобы: В 2 кн. М., 2004. Кн. 2. С. 139–140.
187
Крестовский В.В. Указ. соч. С. 139–140.
188
См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 304–305.
189
См.: Кун НА. Легенды и мифы Древней Греции. М., 2004. С. 411.
190
Гомер. Илиада / Пер. с древнегреч. Н. Гнедича. М., 1993. С. 351.
191
Гомер. Указ. соч. С. 352–353.
192
См.: Айрапетов С.Г. Указ. соч. С. 69.
193
См. там же. С. 44–45.
194
Цит. по: Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997.
195
Там же.
196
Сухово-Кобылин А.В. Трилогия. Гослитиздат, 1955. С. 93–94.
197
Там же. С. 150–151.
198
Там же.
199
БВС РФ. 2000. № 4.
200
Гоголь Н.В. Повести. Ревизор: Пьеса. Екатеринбург, 2002. С. 358.
201
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 2: Особенная часть. С. 695.
202
Действующее международное право: В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 39.
203
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. Малое собр. соч.: В 7 т. М., 1991. Т. 5. С. 99.
204
Солженицын А.И. Указ. соч. С. 102–109.
205
Шишков В.Я. Указ. соч. Т. 1. С. 359–364.
206
ВВС РФ. 1998. № 4. Ст. 15.
207
См.: Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. 2000. № 8. С. 25.
208
См.: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 106–107.
209
Шишков В. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 378–383.
210
См.: Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев и С.Г. Келина. М… 1987. С. 163, 166.
211
См.: Дружников Ю. Дуэль с пушкинистами. Полемическое эссе. М., 2001. С. 11–12.
212
См.: Владмели В. Приметы и религия в жизни А.С. Пушкина и другие повести и рассказы. М., 2003. С. 129.
213
Дружников Ю. Указ. соч. С. 12–13.
214
См.: Летописи гос. лит. музея. Пушкин. Кн. 1. М., 1936. С. 195–196.; цит. по: Дружников Ю. Дуэль с пушкинистами. С. 13.
215
См.: Дружников Ю. Указ. соч. С. 13.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.
Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».