Преступник и преступление на страницах художественной литературы [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 31.

2

См: Маркова M.Г… Художественная литература в преподавании советского гражданского и семейного права // Правоведение. 1974. № 3. С. 57.

3

См: Нейстат А.А. Формирование правосознания и художественная литература в Советской России 1917–1929 гг. Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспект. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 3.

4

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 193.

5

Причинную связь, обусловливающую наступление преступного результата «без присоединения других независимых сил, в частности без вмешательства других человеческих поступков», В.Н. Кудрявцев называет прямой причинной связью (см.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 213.) Цит. по: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. С. 204.

6

См.: Наумов АЗ. Указ. соч. Т. 1. С. 204–205.

7

Шекспир В. Трагедии / Пер. с англ. Б. Пастернака. СПб., 2001. (акт IV, сцена 5).

8

Здесь и далее шрифтовые выделения в цитатах принадлежат автору, если прямо не указан другой автор.

9

См.: Айрапетов СТ. Здоровье, эмоции, красота. 3-е изд., испр. и доп. Предисл. П.В. Симонова. М., 1977. С. 67.

10

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 206.

11

Шекспир В. Указ. соч. С. 267–269.

12

См.: Рид М. Оцеола — вождь семинолов / Пер. с англ. Б.Б. Томашевского. М., 1959. С. 35–40.

13

См: Китаева В. Животные как орудия преступления // Законность. 2004. № 11. С. 47.

14

См. там же. С. 47–48.

15

См. И.Т. Голяков. Суд и законность в художественной литературе. М., 1959. С. 113.

16

См. там же. С. 22.

17

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 225.

18

См. там же. С. 239.

19

См.: Маркова М.Г. Художественная литература в преподавании советского гражданского и семейного права. С. 53.

20

Чехов А.П. Лошадиная фамилия: Рассказы. М., 2005. С. 188–192.

21

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 247.

22

Шекспир В. Указ. соч. С. 623.

23

См.: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 42.

24

Толстой Л.Н Собр. соч.: В 14 т. М., 1953. Т. 12. С. 77. Данный пример приводит в своем авторском курсе лекций А В. Наумов (См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 247–248).

25

Мопассан, Ги де. Рассказы / Пер. с франц. М., 1987. С. 85–87.

26

Булгаков МА. Избранное: Сб. М., 2004. С. 313–324.

27

См.: Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М, 2000. С. 171–172.

28

Рид М. Всадник без головы / Пер. с англ. А. Макаровой. Л., 1984. С. 488–489.

29

Шекспир В. Указ. соч. С. 292–293.

30

См.: Российское уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. С. 172.

31

Шекспир В. Указ. соч. С. 236–237, 244–245.

32

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 280.

33

Конан Дойл, А. Записки о Шерлоке Холмсе / Пер. с англ. Под ред. К. Чуковского. М, 1956. С. 307.

34

Шишков В.Я. Угрюм-река. М., 1990. Т. 1. С. 22.

35

Рид М. Всадник без головы. С. 299–300.

36

Пьюзо М. Крестный отец. Сицилиец / Пер. с англ. М, 1992. С. 492–493.

37

Казанова Д. История моей жизни. М., 1990. С. 28–29.

38

См: Наумов А.В. Указ. соч. С. 285.

39

Бокаччо Д. Декамерон: Роман / Пер. с ит. А.Н. Веселовского. М., 2002. С. 158–161.

40

Цит. по: Грин Р. 48 законов власти / Пер. с англ. Е.Я. Мигуновой. М., 2003. С. 325–326.

41

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 286.

42

См.: Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Под ред. А.И. Чучаева. Димитровград, 2001. С. 86.

43

См. там же. С. 88.

44

См.: Дуэль. Повести русских писателей / Сост, Н.П. Утсхина. М., 1990. С. 175–176.

45

См.: Курс российского уголовного нрава. С. 361.

46

См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 131.

47

Лесков Н.С. Повести. Рассказы. М., 1974. С. 40–41.

48

Лесков Н.С. Указ. соч. С. 48–49.

49

Достоевский Ф.М. Бесы: Роман. М., 1994. С. 358.

50

Пушкин А.С. Сочинения: В 3 т. М., 1986. Т. 2. С. 44–47.

51

См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2003. С. 148.

52

См.: Шелдон С. Мельницы богов / Пер. с англ. И. Коноплевой и С. Коноплева. М., 1993. С. 83.

53

Шелдон С. Мельницы богов. С. 110–112.

54

Там же.

55

Шекспир В. Указ. соч. С. 265.

56

Шекспир В. Указ. соч. С. 598–601.

57

См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 153.

58

Коэльо П. Дьявол и сеньорита Прим / Пер. с португ. А. Богдановского. К., 2003. С. 93–94,100.

59

Коэльо П. Указ. соч. С. 33.

60

См. Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 153.

61

Дюма Л. Три мушкетера / Пер. с франц. В.С. Вальдман, Д.Г. Лившиц, К.А. Ксанина. М., 1959. С. 664.

62

Цит. по: Наумов АЗ. Российское уголовное право. Т. 1: Общая часть. С. 293.

63

Шекспир В. Указ. соч. С. 391.

64

Лондон Дж. Указ. соч. М., 1980. С. 24.

65

Лондон Дж. Указ. соч. С. 28.

66

Шекспир В. Указ. соч. С. 391.

67

Дюма А. Граф Монте-Кристо: Роман: В 2 кн./ Пер. с франц. М., 1955. Кн. 1. С. 29–30.

68

Дюма А. Граф Монте-Кристо. С. 34.

69

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 315.

70

Цит. по: Тарас А Е. Боевая машина: Руководство по самозащите. Мн., 1997 С. 498–499.

71

Судебная практика Верховного Суда СССР. 1945. Вып. VI. М., 1946. С. 5.

72

Подлесских Г., ТерешенокА. Воры в законе: Бросок к власти. М., 1994. С. 175–176.

73

В. Высоцкий. Мой Гамлет: Стихотворения. СПб., 2004. С. 28.

74

См.: Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна; под науч. ред. А.В. Наумова. М.: Волтере Клувер, 2004. С. 134.

75

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 328.

76

См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М., 1997. С. 277.

77

См.: Российское уголовное право. Общая часть. С 269.

78

Американская фантастика: Сб. / Пер. с англ.; составл. и предисл. Е. Парнова. М., 1998. С. 207–217.

79

Наумов А.В. Указ. соч. С. 344–345.

80

Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 18–19.

81

Там же. С. 21.

82

Там же. С. 32.

83

Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 32–33.

84

Там же.

85

Там же. С. 37.

86

Там же.

87

См.: Старый русский водевиль. М., 1937. С. 48.

88

Цит. по: Алексеев A.И. Музы и право. М., 2003. С. 22–23.

89

См.: Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. М — Л., 1933. Т. 32. С. 311–312.

90

Шукшин В. Калина красная: Повести и рассказы. М., 2004. С. 463.

91

Шукшин В. Указ. соч. С. 467–469.

92

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 106.

93

Там же. С. 68.

94

Там же. С. 68, 122.

95

Там же. С. 122.

96

См.: Наумов А.В. Посмертно подсудимый. 2-е изд., доп. Тула, 2004. С. 362–363.

97

Там же.

98

Лермонтов M.Ю. Избранное: В 2 т. Т. 1: Стихотворения. Поэмы. М., 1996. С. 131.

99

Там же. Т. 2: Проза. Драмы. С. 415–416.

100

См.: Божественная комедия. Бессмертное повествование Данте Алигьери. Ми., 1997. С. 22–23.

101

См. там же.

102

См. там же. С. 40–41.

103

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 1: Общая часть. С. 346.

104

См. там же. С. 390–391.

105

Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 68.

106

Достоевский Ф.М. Записки из мертвого дома. 1921. С. 149–150.

107

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 365.

108

Цит. по: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 132.

109

Там же. С. 132.

110

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. // ВВС РФ. 1999. № 3.

111

См: Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965. С. 127.

112

См: Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 102.

113

Правда, справедливости ради, заметим, что еще Ф. Ницше в своих оценках ревности был весьма категоричен: «…Зависть и ревность суть срамные части человеческой души. Сравнение, пожалуй, может быть продолжено».

114

Леви В Л. Травматология любви. М., 2002. С. 134–135.

115

Цит. по: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 2: Особенная часть. М., 2004. С. 50.

116

Леви В.Л. Указ. соч. С. 144.

117

См.: Афоризмы о юриспруденции / Сост. А.Б. Ванян. М., 2002. С. 353.

118

См.: Наумов А.В… Российское уголовное право. Особенная часть. С. 50.

119

См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 102.

120

Пушкин А.С. Цыганы. Собр. соч.: В 10 т. М., 1950. Т. 4. С. 229.

121

Пушкин А.С. Указ. соч. С. 230.

122

Бородин С.В. Указ. соч. С. 104.

123

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 50.

124

Островский А.Н. Драматургия. М, 2003. С. 296.

125

Там же. С. 309–310.

126

См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 277–278.

127

Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 132–133.

128

См. там же. С. 131–132.

129

См.: Бородин СМ. Указ. соч. С. 103.

130

Бальзак О. Гобсек: Повести, роман, рассказ. С. 173–178.

131

Пушкин А.С. Собр. соч.: В 3 т. Т. 3: Драматические произведения; Романы и повести / Коммент. О. Курган. М., 2004. С. 103.

132

Там же. С. 110.

133

Шишков В.Я. Указ. соч. Т. 1. С. 121–124.

134

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 68.

135

См.: Вермель И.Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск, 1989. С. 31.

136

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 68.

137

Мопассан, Ги де. Указ. соч. С. 427–430.

138

Мопассан, Ги де. Указ. соч. С. 427–430.

139

См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ Ук 75-097-19 по делу Ревина // ВВС РФ. 1997. Ук 12. С. 9.

140

См.: Постановление президиума Верховного Суда РФ № 749 п. 99 по делу Тарасова // ВВС РФ. 2000. Ук 5. С. 11–12.

141

Шекспир В. Указ. соч. С. 180.

142

Пушкин А.С. Сочинения: В 3 т. Т. 2. С. 74.

143

Шекспир В. Указ. соч. С. 550–551.

144

Рид М. Оцеола — вождь семинолов. С. 381–386.

145

Рид М. Оцеола — вождь семинолов. С. 381–386.

146

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. С. 46.

147

См.: Дюма А. Три мушкетера. С. 492–495.

148

Иншаков СМ. Криминология: Учебник. М., 2000. С. 160.

149

См.: Антпонян ЮМ. Жестокость в нашей жизни. М., 1997. С. 304.

150

Там же. С. 306.

151

Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. М., 1935. С. 380–381.

152

Антонян Ю.М. Указ. соч. С. 307.

153

Шишков В.Я. Указ. соч. Т. 1. С. 327.

154

Шишков В.Я. Указ. соч. С. 327.

155

Шукшин В.М. Указ. соч. С. 123–124.

156

Шекспир В. Трагедии. М„1977. С. 431–432.

157

См.: Антонян ЮМ. Указ. соч. С. 37.

158

Казанова Д. Указ. соч. С. 27–28.

159

Шукшин В.М. Указ. соч. С. 465–467.

160

См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 133.

161

Там же. С. 186–187.

162

Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 208–212.

163

О. Генри. Сочинения: В 3 т. М., 1975. Т. 1. С. 261.

164

О. Генри. Там же. С. 265.

165

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // ВВС РФ. 2002. № 2. С. 4–5.

166

См.: Страпарола Дж. Приятные ночи. М., 1993. С. 357.

167

См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 103–108.

168

См.: ВВС РФ. 2001. № 10. С. 13–14.

169

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2005. С. 95.

170

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок: Романы. Красноярск, 1995. С. 464–469.

171

См.: Наумов Л,В. Курс уголовного права. Особенная часть. С. 365–366.

172

Пушкин А.С. Собр. соч.: В 3 т. Т. 3: Драматические произведения. С. 322–323.

173

Бабель И. Конармия. Одесские рассказы. Пьесы. Статьи. Письма / Предисл. И. Эренбурга. Коммент. Е. Краснощековой. Иркутск, 1991. С. 130–132.

174

СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.

175

См.: Клебанов Л.Р. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь, 2002. С. 81–82.

176

См.: Кибальник А. Г., Масленников А.В., Соломоненко И Г, Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь, 2001. С. 19.

177

Зюскинд П. Парфюмер: история одного убийцы: Роман / Пер. с нем. Э.В. Венгеровой. СПб., 2003. С. 90–92.

178

Там же. С. 130–131.

179

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 2: Особенная часть. С. 394.

180

См. там же.

181

См. там же.

182

Горький А.М. Полн. собр. соч.: В 25 т. М., 1971. Т 10. С. 31.

183

Шукшин В.М. Указ. соч. С. 222–223.

184

Ростан Э. Сирано де Бержерак: Героическая комедия в пяти действиях и стихах. Пер. с франц. Е. Баевской; Послесл. М. Яснова; Коммент. Е. Баевской, М. Яснова. СПб., 2003. С. 37–38, 40–41.

185

См.: Наумов AM, Российское уголовное право. Т. 2: Особенная часть. С. 476.

186

Крестовский В.В. Петербургские трущобы: В 2 кн. М., 2004. Кн. 2. С. 139–140.

187

Крестовский В.В. Указ. соч. С. 139–140.

188

См.: Бокаччо Дж. Указ. соч. С. 304–305.

189

См.: Кун НА. Легенды и мифы Древней Греции. М., 2004. С. 411.

190

Гомер. Илиада / Пер. с древнегреч. Н. Гнедича. М., 1993. С. 351.

191

Гомер. Указ. соч. С. 352–353.

192

См.: Айрапетов С.Г. Указ. соч. С. 69.

193

См. там же. С. 44–45.

194

Цит. по: Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997.

195

Там же.

196

Сухово-Кобылин А.В. Трилогия. Гослитиздат, 1955. С. 93–94.

197

Там же. С. 150–151.

198

Там же.

199

БВС РФ. 2000. № 4.

200

Гоголь Н.В. Повести. Ревизор: Пьеса. Екатеринбург, 2002. С. 358.

201

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 2: Особенная часть. С. 695.

202

Действующее международное право: В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 39.

203

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. Малое собр. соч.: В 7 т. М., 1991. Т. 5. С. 99.

204

Солженицын А.И. Указ. соч. С. 102–109.

205

Шишков В.Я. Указ. соч. Т. 1. С. 359–364.

206

ВВС РФ. 1998. № 4. Ст. 15.

207

См.: Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. 2000. № 8. С. 25.

208

См.: Голяков И.Т. Указ. соч. С. 106–107.

209

Шишков В. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 378–383.

210

См.: Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев и С.Г. Келина. М… 1987. С. 163, 166.

211

См.: Дружников Ю. Дуэль с пушкинистами. Полемическое эссе. М., 2001. С. 11–12.

212

См.: Владмели В. Приметы и религия в жизни А.С. Пушкина и другие повести и рассказы. М., 2003. С. 129.

213

Дружников Ю. Указ. соч. С. 12–13.

214

См.: Летописи гос. лит. музея. Пушкин. Кн. 1. М., 1936. С. 195–196.; цит. по: Дружников Ю. Дуэль с пушкинистами. С. 13.

215

См.: Дружников Ю. Указ. соч. С. 13.


Рекомендуем почитать
Коды комического в сказках Стругацких 'Понедельник начинается в субботу' и 'Сказка о Тройке'

Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.


«На дне» М. Горького

Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.


Словенская литература

Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.


«Сказание» инока Парфения в литературном контексте XIX века

«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.


Сто русских литераторов. Том третий

Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».


Вещунья, свидетельница, плакальщица

Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.