Невская О. В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. — 2004. — №10. — С.45—52.
Некрасова Е. А. Обязательное участие адвоката по гражданским делам в Германии и России // Адвокатская практика. — 2006. — №1. — С.41—42.
Некрасова Е. А. Некоторые вопросы законодательного регулирования института представительства в немецком гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — №12. — С.30—32.
Николаева Е. Защитник поневоле // Эж-юрист (газета). 2009. №30; Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Версия 4000.00.15 (дата обращения: 29 сентября 2010г.).
Никулинская Н. Ф. Психиатрическое освидетельствование в судебной практике // Российская юстиция. — 2007. — №10. — С.13—15.
Нилус Г. Н. Система юридической помощи малоимущим нуждается в совершенствовании // Адвокат. — 2006. — №1. — С.8—12.
Осокина Г. Л. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. — 1998. — №1. — С.43—44.
Петикян С. Г. Доступность бесплатной квалифицированной юридической помощи // Юрист. — 2014. — №4. — С. 9 — 11.
Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного представительства // Эж-юрист (газета). — 2003. — №38. — С.12—14.
Платонов Ю. А. Ответственность адвоката: безопасность или эффективность? // Эж-юрист (газета). — 2003. — №22 (июнь). — С.1,4.
Подольный Н. А., Волков В. М. Государственные юридические бюро: надежды и иллюзии // Адвокатская практика. — 2005. — №4. — С.45—48.
Подосинникова Л. Реализация права адвоката на истребование информации (доказательств) по делу как необходимое условие процессуального равенства сторон // Право и жизнь. — 2009. — №6; Справочная правовая система «Гарант». Версия 7.04.0.239 (дата обращения: 29 сентября 2010г.).
Пудова О. В. Государственное финансово-правовое обеспечение права человека на помощь адвоката по назначению суда в гражданском судопроизводстве в России // Финансовое право. — 2010. — №9. — С. 5—9.
Пятин Е. И. Актуальные проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Новый юридический журнал. — 2013. — №2. — С. 15 — 25.
Резник Г. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь»// Адвокат. — 2007. — №4. — С.25—27.
Решетникова И. В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. — 2004. — №11. — С.16—21.
Решетникова О. М. К вопросу о понимании квалифицированной юридической помощи в гражданском процессе // Ученые записки Юридического института Красноярского государственного университета. Вып.2. Отв. Ред. Т. В. Сахнова. Красноярск: ИЦ Красс ГУ, 2003. С.348—355.
Рой Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — №3. —С.2—5.
Сайфутдинов А. А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — №7. — С.15—18.
Симанович Л. Н. Правовой статус адвоката в современном обществе // Российская юстиция. — 2010. — №1. — С.12—14.
Скопцова А. Е. К вопросу о некоторых существенных условиях соглашения об оказании юридической помощи // Адвокатская практика. — 2009. — №6. — С.23—27.
Соколов Н. Адвокатура и власть: неравное партнерство // Эж-юрист (газета). 2007. №5; Справочная правовая система «Гарант». Версия 7.04.0.239 (дата обращения: 29 сентября 2010г.).
Страхование профессиональной ответственности адвокатов: будущее начинается сегодня. Интервью с А. Федонкиным, заместителем генерального директора ОАО «Московская страховая компания» // Адвокат. — 2004. — №2. — С.3—5.
Таран А. С. Оказание адвокатурой бесплатной юридической помощи: актуальные традиции // Адвокатская практика. — 2005. — №6. — С.2—5.
Томилов А. Ю. Защита чужих прав и интересов общественными организациями в гражданском процессе // Российская юстиция. —2009. —№8. — С.48—52.
Туманова Л. В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — №3. — С.29—34.
Тютюнников А. Категория разумности при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — №7. — С.16—21.
Харлашина Г. Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом // Адвокатская практика. — 2010. — №4. — С.24 — 26.
Усталова А. В. Конституционный Суд Российской Федерации об усилении гарантий прав граждан с психическими расстройствами // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. —2009. — №2 (7). — С.39—47.
Фокина М. А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. — 2008. — №9. — С.58—65.
Фокина М.А Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — №5. — С.25—35.
Фокина М. А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. — 2009. — №6. — С.71—80.
Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. — 2003. — №8. — С.23—25.