Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве - [87]
Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. — 2008. — 2 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. — 2008. — 2 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении // Российская газета. — 2003. — 26 декабря.
Обзор судебной практики Верховного Суда Рос. Федерации от 03 июня 2009г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года» // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. — 2009. — №9.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Рос. Федерации за 3 квартал 2008г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. — 2009. — №2.
Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за третий квартал 2008г. (по гражданским делам). Текст обзора официально опубликован не был. // Справочная правовая система «Гарант». Версия 7.04.0.239 (дата обращения: 20 сентября 2010г.).
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14 мая 2014 г. по делу №33—1356—2014. // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 6 июня 2014г.).
Апелляционное определение Псковского областного суда от 6 мая 2014 г. по делу №33—680/2014. // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 6 июня 2014г.).
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21 апреля 2014 г. по делу №33—1275 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 16 июня 2014г.).
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15 апреля 2014 г. №33—2027/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 16 июня 2014г.).
Определение Пермского краевого суда от 10 апреля 2013 г. по делу №33—3107/2013 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 25 июля 2014г.).
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 24 марта 2014 г. по делу №33—48/14, 2—6/14 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 16 июня 2014г.).
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2013 г. №33—2389/2013 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 21 июля 2014г.).
Апелляционное определение Московского городского суда от 27 апреля 2012 г. по делу №11—2458 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 25 июля 2014г.).
Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2012 по делу №11—4817// СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 25 июля 2014г.)
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 4 июля 2012 г. по делу №33—1816/2012 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 21 июля 2014г.).
Определение Владимирского областного суда от 22 ноября 2011 г. №33—3908/2011 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 21 июля 2014г.).
Определение Владимирского областного суда от 22 ноября 2011 г. №33—3908/2011 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 25 июля 2014г.).
Саитгараева Р. А. Обобщение Верховным судом Республики Татарстан судебной практики по делам, рассмотренным с назначением адвоката в качестве представителей ответчиков (ст.50 ГПК РФ) [сайт]. URL: http://www.rtusd.ru/2004/4_2004/4.pdf (дата обращения: 26 сентября 2010г.).
Справка о результатах обобщения судебной практики рассмотрения судами Астраханской области дел по спорам, связанным с охраной прав и интересов несовершеннолетних. ГАС Правосудие. Астраханский областной суд. [сайт]. URL: // http://oblsud.ast.sudrf.ru (дата обращения: 27 сентября 2010г.); http://www.webwork.agora—soft.ru/ss_detale.php?id=172 (дата обращения: 02 апреля 2008г.).
Определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского областного суда от 25 ноября 2004. [сайт]. URL: // www.kamchatka.ru/~oblsud. (Дата обращения 22.11.2008)
Гражданское дело №2—465/2007 // Архив Аннинского районного суда Воронежской области
Гражданское дело №2—333/2007 // Архив Аннинского районного суда Воронежской области
Гражданское дело №2—489/2007// Архив суда Железнодорожного района г. Воронежа
Гражданское дело №2—2029/2007 // Архив суда Коминтерновского района г. Воронежа
Гражданское дело №2—438/2007 // Архив Эртильского районного суда Воронежской области
Гражданское дело №2—488/2008 // Архив суда Железнодорожного района г. Воронежа
Гражданское дело №2—3982/2008 // Архив суда Коминтерновского района г. Воронежа.
Гражданское дело №2—3250/2008 // Архив суда Коминтерновского района г. Воронежа
Гражданское дело №2—3248/2008 // Архив суда Коминтерновского района г. Воронежа
Гражданское дело №2—480/2008 // Архив суда Коминтерновского района г. Воронежа
Гражданское дело №2—556/2009 // Архив суда Железнодорожного района г. Воронежа
Гражданское дело №2—550/2009 // Архив суда Железнодорожного района г. Воронежа
Гражданское дело №2—337/2009 // Архив суда Железнодорожного района г. Воронежа
В книге рассматривается практическое применение в гражданском процессе упрощенных судебных производств (приказное и упрощенное). На основе анализа правовых норм, научных работ и судебных актов предлагаются варианты решения некоторых вопросов правоприменения. Исследование предназначено для работников судебной системы, адвокатов, научно-педагогических работников, студентов. В работе использованы нормативные акты по состоянию на март 2018г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Рассматриваются конституционное право и политические институты 15 государств: США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии, Японии, Индии, Индонезии, Бразилии, Китайской Народной Республики, Польши, Венгрии и Болгарии. Учтены как изменения в законодательстве этих стран, так и новые подходы к изучению и восприятию конституционного права этих государств в России.
Устрашает ли смертная казнь или нет? Уменьшает ли она число преступлений? Может ли смертная казнь уничтожить известный род преступлений?.. Автор поднимает эти вопросы, когда прослеживает развитие на протяжении веков проблемы смертной казни. Таким образом, предмет сочинения, касаясь основных проблем государственной жизни, возбуждает самый живой общественный интерес, и предлагаемая книга, как по свойству собранного в ней материала, так и по его обработке, настолько же соответствует научным запросам специалиста, как и общественным потребностям обыкновенного читателя.Воспроизводится по изданию 1867 г., Киев.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга представляет собой практическое пособие по вопросам оплаты труда. В ней рассмотрены основные допускаемые нарушения и разобраны все сложные вопросы.Теоретический материал изложен простым, доступным языком. Кроме того, книга включает множество практических примеров, описывает ситуации, в которых работодателями допускаются наиболее типичные ошибки и предлагает варианты их решения.Пособие предназначено прежде всего для специалистов, непосредственно решающих вопросы оплаты труда в организациях – бухгалтеров, юрисконсультов, работников отделов кадров, а также руководителей предприятий.
Настоящее издание содержит текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.