Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве - [83]
Бортникова Н. А. Старые вопросы приказного производства// Исполнительное право. — 2011. — №4. — С. 16 — 19.
Брюховецкий Н. Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокат. — 2006. — №11. — С.25—27.
Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. —№8. — С.2—4.
Буробина Е., Буробин В. Юридическая помощь назначенному лицу // Эж-юрист. — 2010. — №1. — С.8—9.
Варфоломеев В. В. Проблема сбора адвокатом доказательств // Адвокатская практика. — 2006. — №4. — С.25—28.
Варфоломеев В. В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда // Юрист. — 2006. — №6. — С.56—58.
Войтко И. А. Классификация правил доказывания // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов/ Под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. Статут, 2008. С.156—171.
Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — №5. — С.11—15.
Власов А. А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // Российская юстиция. — 2001. — №6. — С.30—31.
Власов А. А. Катаракта на «око государево» // Российская юстиция. — 2001. — №8. — С.35—36.
Власов А. А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. — 2004. — №2. — С.13—20.
Водяник Е. А. Опрос защитником лица с его согласия // Адвокат. — 2013. — №11; СПС «КонсультантПлюс». Версия 4012.00.55 (дата обращения: 14 июля 2014г.).
Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь? // Российская юстиция. — 2000. — №9. — С.38.
Воронов А. Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. — 2003. — №4, №5. — С.5—11; Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Версия 4000.00.15 (дата обращения: 29 сентября 2010г.).
Высоцкая О. К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан // Российский судья. — 2008. — №9. — С.12—15.
Гагиев А. К. Цели и задачи судопроизводства в отечественном и зарубежном цивилистическом процессе в контексте повышения эффективности правосудия // Общество и право. — 2009. — №3. — С.50—60.
Горбунов О. А. Некоторые аспекты тактической деятельности адвокатов// Трибуна молодых ученых: Сб. науч. трудов. Вып.7: Правовая защита в России: Обеспечение, эффективность и проблемы / Под ред. Ю. Н. Старилова. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. С.53—62.
Гилазов И. И. Изменения в гражданском процессуальном законодательстве // Российский судья. — 2003. — №6. — С.3—9.
Гилазов И. И. Изменения в гражданском процессуальном законодательстве // Российский судья. — 2003. — №7. — С.4—9.
Грось Л. А. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении»// Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — №10. — С.37—43.
Грудцына Л. Ю. Особенности конституционных гарантий реализации прав человека в гражданском судопроизводстве // Законодательство и экономика. — 2004. — №6. — С.35—42.
Грудцына Л. Ю. Кому нужна государственная адвокатура? // Адвокат. —2006. — №10. — С.3—9.
Губанов В. А. Некоторые аспекты проблемы местонахождения участника арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. —№1. — С.2—5.
Даньшин Э. Н., Воронов А. А., Пасмарнов А. А., Комаров А. И., Роньшин С. А. Защита «по назначению». Не пора ли вернуться к обсуждению вопроса [сайт]. URL: // http://www.advpalata.vrn.ru/cgi—bin/mag.pl/2007/05/6 (дата обращения: 22 ноября 2008г.).
Диордиева О. Н. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика // Российский судья. — 2005. — №8. — С.13—16.
Дорофеева В. Ю. Полномочия адвоката — представителя несовершеннолетнего потерпевшего: реальность и перспективы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. —2009. — №2 (7). — С.385—395.
Захаров В. Н., Балашов А. Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство // Российский судья. —2007. — №3. — С.25—28.
Зрелов А. П. Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве по назначению суда // Право и экономика. — 2005. — №9. — С.13—15.
Зрелов А. П. Особенности правового статуса в гражданском судопроизводстве представителя, назначенного судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. — 2005. —№6; Справочная правовая система «Гарант». Версия 7.04.0.239 (дата обращения: 29 сентября 2010г.).
Ивакин В. Н. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: структура и особенности правоотношений // Lex RUSSICA. Научные труды Московской государственной юридической академии. — 2007. —№4. — С.696—716.
Ивакин В. Н. Полномочия адвоката—представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — №1. — С.5—9.
Ивакин В. Н. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. —№10. — С.12—15.
В книге рассматривается практическое применение в гражданском процессе упрощенных судебных производств (приказное и упрощенное). На основе анализа правовых норм, научных работ и судебных актов предлагаются варианты решения некоторых вопросов правоприменения. Исследование предназначено для работников судебной системы, адвокатов, научно-педагогических работников, студентов. В работе использованы нормативные акты по состоянию на март 2018г.
B этой книге собраны важнейшие для каждого автовладельца статьи КоАП РФ с учетом самых последних изменений.Автоюрист подробно и в доступной форме комментирует текст Кодекса, приводя ссылки на действующие нормативные акты.Небольшой формат позволит всегда держать издание под рукой, а актуальная информация будет полезна водителю в любой ситуации.Книга учитывает изменения в КоАП на 2015 год.
Настоящее издание содержит постановления Правительства Российской Федерации, устанавливающие правила продажи отдельных видов товаров, правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, правила продажи товаров по образцам и дистанционным образом.
Настоящее издание содержит текст Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». Текст приводится с изменениями и дополнениями на 2013 год.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.
Что такое налоговое право и налоговое возмещение ущерба? Какие бывают виды налоговых вычетов и каковы их размеры? Кто имеет право на налоговые вычеты? Чьи доходы не подлежат налогообложению? Как возместить свои расходы на покупку жилья, лечение, обучение и прочие нужды? Как правильно оформить налоговый вычет?На эти и другие ваши вопросы отвечает опытный юрист, адвокат Дмитрий Бачурин.