Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве - [48]
Безусловно, что представитель по назначению суда не обязан нести расходы по гражданскому делу за счет собственных средств, также он не уполномочен на распоряжение средствами представляемого им лица. Интересно, что, согласно ст.967>11 Устава гражд. судопр. 1864г., защитник (представитель ответчика в исполнительном производстве по назначению суда) был освобожден от уплаты гербовых и канцелярских пошлин и издержек по взысканию, в том числе причитающихся судебному приставу или судебному рассыльному прогонных и суточных денег. Пошлины и уплаченные казною сборы, а также причитающееся судебному приставу вознаграждение возмещались из взысканной суммы, а недостающие деньги взыскивались с истца, который мог требовать их возмещения с ответчика270. Современное гражданское процессуальное законодательство позволяет суду, а также мировому судье освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов по выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или уменьшить их размер; расходы при этом возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (п.3 ст.96 ГПК РФ).
Таким образом, на основании анализа ст. 96, 98 ГПК РФ можно прийти к выводу, что в случае привлечения в дело специалиста или проведения экспертизы по ходатайству представителя, назначенного судом, расходы на специалиста и эксперта должны производиться за счет средств соответствующего бюджета.
Если представитель назначен лицу, дееспособность которого у суда вызывает сомнения, для рассмотрения жалобы на действия медицинских работников, иных специалистов, то, согласно п.3 ст.48. Закона о психиатрической помощи, расходы, связанные с рассмотрением жалобы в суде, несет государство. Также, если в суде решается вопрос о признании лица, страдающего психическим заболеванием, недееспособным, согласно ст. 283 ГПК РФ, обязанностью суда является назначение судебно-психиатрической экспертизы, и расходы в этом случае на проведение экспертизы несет государство. Однако, согласно ст.284 ГПК РФ, по указанным в ней категориям дел суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.
По гражданским делам о признании лица недееспособным назначение судебно-психиатрической экспертизы прямо предусмотрено гражданским процессуальным законодательством. Ее обязательность означает, что суд или судья должны назначить ее независимо от наличия или отсутствия иных доказательств, свидетельствующих о состоянии психического здоровья лица.
Конституционный Суд РФ в уже упоминавшемся Постановлении от 27 февраля 2009г. №4-П в связи с жалобами граждан Ю. К. Гудковой, П. В. Штукатурова и М. А. Яшиной» признал не соответствующим Конституции РФ положение ч.1 ст.284 ГПК РФ, позволявшее суду принимать решение о признании гражданина недееспособным лишь на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы и без предоставления такому гражданину возможности изложить суду свою позицию. Мнение Конституционного Суда заключается в том, что в этой ситуации роль суда в рассмотрении такого рода дел не может сводиться лишь к формальному подтверждению выводов психиатров. Судья обязан вынести решение на основании своего внутреннего убеждения о психическом состоянии гражданина и, в случае сомнений в достоверности, подлинности и полноте заключения врачей, назначить повторную психиатрическую экспертизу.
В других случаях законодатель хотя и не обязывает проведение судебно-психиатрической экспертизы, но имеет в виду саму возможность получения таким способом доказательств. Сюда можно отнести гражданские дела о признании недействительной сделки (в том числе завещания), совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий (ст.177 ГК РФ); дела о признании сделки недействительной под влиянием заблуждения (ст.178 ГК РФ) или под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст.179 ГК РФ) (по ним может назначаться психиатрическая или психолого-психиатрическая экспертиза для установления психического состояния, облегчающего формирование заблуждения или облегчающего воздействие путем обмана, насилия, угрозы); гражданские дела, вытекающие из семейных правоотношений (например, об ограничении родительских прав), гражданские дела по рассмотрению заявлений и жалоб на оказание гражданам психиатрической помощи. В этих случаях, как правило, судебно-психиатрическая экспертиза назначается по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Сомнение в психической полноценности лица, являющееся фактическим основанием назначения большинства судебно-психиатрических экспертиз, представляет собой предположение суда или судьи о наличии у этого лица психического расстройства. Чтобы стать основанием для назначения экспертизы, сомнение в психической полноценности должно быть обоснованным, т.е. действительно вызываться установленными в ходе производства по делу фактическими обстоятельствами. О таких обстоятельствах мы уже писали в параграфе первом этой главы. Они для суда являются одними и теми же и для назначения адвоката, и для назначения экспертизы.
В книге рассматривается практическое применение в гражданском процессе упрощенных судебных производств (приказное и упрощенное). На основе анализа правовых норм, научных работ и судебных актов предлагаются варианты решения некоторых вопросов правоприменения. Исследование предназначено для работников судебной системы, адвокатов, научно-педагогических работников, студентов. В работе использованы нормативные акты по состоянию на март 2018г.
Что такое налоговое право и налоговое возмещение ущерба? Какие бывают виды налоговых вычетов и каковы их размеры? Кто имеет право на налоговые вычеты? Чьи доходы не подлежат налогообложению? Как возместить свои расходы на покупку жилья, лечение, обучение и прочие нужды? Как правильно оформить налоговый вычет?На эти и другие ваши вопросы отвечает опытный юрист, адвокат Дмитрий Бачурин.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Обеспечение военнослужащих и других граждан постоянным жильем за счет государственных жилищных сертификатов (ГСЖ) является одним из направлений жилищной реформы, проводимой в нашей стране.До сих пор для многих остаются непонятным: кто из военнослужащих имеет право на получение жилищного сертификата, где и кто выдает жилищный сертификат, а также какие документы необходимо представить для его получения или в какие сроки должен быть реализован жилищный сертификат.В краткой и доступной форме данная книга поможет Вам разобраться практически во всех сложных вопросах приобретения жилья с помощью жилищных сертификатов, а также избежать проблем в дальнейшем получении жилья с помощью них.Пособие главным образом адресовано для военнослужащих, проходящих военную службу, а также уволенных в запас.
Настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Федеральные законы о технических регламентах, содержащие требования пожарной безопасности к конкретной продукции, не действуют в части, устанавливающей более низкие, чем установленные настоящим Федеральным законом, требования пожарной безопасности.Положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения: при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты; разработке, принятии, применении и исполнении федеральных законов о технических регламентах, содержащих требования пожарной безопасности, а также нормативных документов по пожарной безопасности; разработке технической документации на объекты защиты.Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона.
Настоящее издание содержит текст Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
Настоящее издание содержит текст Таможенного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 2009 год.Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.