Предмет философии - [5]

Шрифт
Интервал

успеть в своих исследованиях не бесполезно, и не получить успеха не опасно»4.

Таким образом, изучать философию нам надо именно для того, чтобы кто-нибудь

не увлек нас какой-нибудь философией и пустым обольщением по преданию

человеческому, а не по Иисусу Христу. Именно для этого. Ведь любой человек

всегда ищет ответы на некоторые волнующие его мировоззренческие вопросы, и,

не разбираясь в философии, он обязательно подпадет под влияние какой-нибудь

случайно подвернувшейся философии, будет увлечен каким-нибудь обольщением.

Таким образом, сказать, что такое философия, крайне сложно. К какой сфере

человеческого познания она относится — тоже сказать с определенностью

невозможно. Единственное, что можно сказать с полной уверенностью, — это то,

что философия — не наука, не искусство и не религия, это философия.

1 Иоанн Дамаскин, преп. Творения. Источник знания. М., 2002, стр. 57.

2 Григорий Богослов, свт. Собрание творений в двух томах. Т.1. Сергиев Посад, 1994, с. 609.

3 Там же, с.387.

4 Там же, с. 391.

7

Можно задать вопрос: а зачем нужно изучать историю философии? Зачем

знакомиться с еретическими и атеистическими учениями? Зачем повторять чужие

ошибки? Можно взять учебник православной философии (скажем, «Основы

христианской философии» прот. В. Зеньковского или какой-нибудь другой) и

изучать его. Лучше сразу ознакомиться с истинной философией, оставив в стороне

историю развития с ее заблуждениями. И все же, изучая даже самый лучший

учебник, нельзя научиться философствовать, мыслить, этому может научить лишь

совместное мышление с гениями философии — с Платоном, Аристотелем,

Плотином, Спинозой, Кантом, Соловьевым. К тому же нет философии «вообще».

Нет единственно истинной философии, есть множество философий. И нет,

фактически, развития философии. В этом еще одно отличие философии от науки.

Наука всегда развивается. Если сравнить, скажем, Гейзенберга и Фарадея, то ясно,

что Гейзенберг, живя позднее, развил дальше физику, открыл новые законы,

которые не отменяют фарадеевские, но, наоборот, расширяют область их

применения и уточняют их. Теория Коперника отменяет теорию Птолемея, потому

что та была ошибочной. В философии этого нет. Мы не можем сказать, что Кант

опроверг и отменил Платона, хотя Кант так и считал, полагая, что произвел

«коперниканский» переворот в философии. Правда, потом этот коперниканский

переворот производил Гегель, потом Маркс, и еще много кто производил

«перевороты» в философии, а Платон и Сократ как были гениальными

философами, так и остались. Философия никогда не отменяет сама себя. Поэтому,

чтобы изучать философию, нужно изучать философию в ее развитии, читать самих

философов, и, читая их, мы интуитивно, сердцем, душой поймем, что такое

философия, и сами научимся правильно мыслить. Вы увидите, как аргументируют

и отвечают на вопросы гении, и после этого, надеюсь, более критично будете

относиться и к своим первоначальным взглядам.

Исторический метод изучения философии более правилен еще и потому, что

такой метод используется при изучении любых наук. Нельзя изучить

математический анализ (XVII в.), не изучив предварительно алгебру, возникшую

ранее; невозможно понять законы электродинамики, открытые в XIX в., не

разобравшись в законах механики (XVII в.); нельзя по-настоящему понять

Достоевского, не прочитав Евангелие, и т.д. Что будет, если в первом классе школы

будут изучать «математику вообще», включая математический анализ, алгебру,

дифференциальные уравнения и др., нетрудно представить: дети ничего не поймут

и возненавидят этот предмет. Все должно изучаться в развитии. Философию же

обычно изучают статично, как нечто состоявшееся, готовое. В результате студенты

не понимают философии, недоумевают, зачем она нужна. А понять ее можно лишь

проходя ее путь вместе со всем человечеством. Тогда и ее категории и понятия

предстанут наполненными жизнью. Кроме того, изучая историю философии, а не

просто конкретную философию, мы с вами лучше поймем и специфику различных

систем, и язык, на котором ведутся философские диспуты. Мы лучше поймем и

проблемы, которые волнуют философов.

ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ФИЛОСОФИИ

Обычно считается, что философия возникает из мифологии и попыток

объяснить явления природы силами разума. Но поскольку первое знание человека о

природе было насквозь мифологично, то делается вывод о том, что философия

возникает как некое развитие мифологического взгляда на мир и как следствие

практического освоения мира. Что-то в таком взгляде истинно, но с чем-то мы

согласиться не можем. Этот взгляд подразумевает, что религия возникает из

мифологии как одно из ее следствий, а другим следствием мифологии является

8

философия 5. С таким взглядом согласиться, конечно же, мы не можем.


Еще от автора Виктор Петрович Лега
Основное богословие, или Христианская апологетика

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Античный космос и современная наука

А. Ф. Лосев "Античный космос и современная наука"Исходник электронной версии:А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.1] Бытие - Имя - Космос. Издательство «Мысль». Москва 1993 (сохранено только предисловие, работа "Античный космос и современная наука", примечания и комментарии, связанные с предисловием и означенной работой). [Изображение, использованное в обложке и как иллюстрация в начале текста "Античного космоса..." не имеет отношения к изданию 1993 г. Как очевидно из самого изображения это фотография первого издания книги с дарственной надписью Лосева Шпету].


Учение о сущности

К 200-летию «Науки логики» Г.В.Ф. Гегеля (1812 – 2012)Первый перевод «Науки логики» на русский язык выполнил Николай Григорьевич Дебольский (1842 – 1918). Этот перевод издавался дважды:1916 г.: Петроград, Типография М.М. Стасюлевича (в 3-х томах – по числу книг в произведении);1929 г.: Москва, Издание профкома слушателей института красной профессуры, Перепечатано на правах рукописи (в 2-х томах – по числу частей в произведении).Издание 1929 г. в новой орфографии полностью воспроизводит текст издания 1916 г., включая разбивку текста на страницы и их нумерацию (поэтому в первом томе второго издания имеется двойная пагинация – своя на каждую книгу)


Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 1

В настоящее время Мишель Фуко является одним из наиболее цитируемых авторов в области современной философии и теории культуры. В 90-е годы в России были опубликованы практически все основные произведения этого автора. Однако отечественному читателю остается практически неизвестной деятельность Фуко-политика, нашедшая свое отражение в многочисленных статьях и интервью.Среди тем, затронутых Фуко: проблема связи между знанием и властью, изменение механизмов функционирования власти в современных обществах, роль и статус интеллектуала, судьба основных политических идеологий XX столетия.


Мы призваны в общение

Мы призваны в общение. "Живой родник", 2004. – № 3, с. 21–23.


Воспоминания о К Марксе и Ф Энгельсе (Часть 2)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Жизнь Парацельса и сущность его учения

Автор книги — немецкий врач — обращается к личности Парацельса, врача, философа, алхимика, мистика. В эпоху Реформации, когда религия, литература, наука оказались скованными цепями догматизма, ханжества и лицемерия, Парацельс совершил революцию в духовной жизни западной цивилизации.Он не просто будоражил общество, выводил его из средневековой спячки своими речами, своим учением, всем своим образом жизни. Весьма велико и его литературное наследие. Философия, медицина, пневматология (учение о духах), космология, антропология, алхимия, астрология, магия — вот далеко не полный перечень тем его трудов.Автор много цитирует самого Парацельса, и оттого голос этого удивительного человека как бы звучит со страниц книги, придает ей жизненность и подлинность.