Предмет философии - [27]

Шрифт
Интервал

последователей Демокрита — Эпикур.) Когда человек живет, то атомы души,

вместе с нашим дыханием, выходят и входят в нас. Когда человек умирает, то

атомы выходят и уже не возвращаются.

Основное место в философии Демокрита занимает учение о мироздании.

Однако эпоха, в которую жил Демокрит, все больше требовала и ответа на

этические вопросы. Демокрит был современником Сократа, который считал, что

вся философия должна служить познанию человека, его нравственной природы. У

Демокрита тоже имеется этика. Если у предыдущих досократовских философов мы

видели лишь фисиологию, учение о природе, о веществе, то Демокрит рассуждает

уже как философ эпохи Сократа, ища ответы на нравственные вопросы: каким

образом следует жить человеку, каков идеал человеческой жизни. Однако

этическое учение Демокрита все же существенно отличается от мысли Сократа.

33

Сократ положил конец философии о природе, которая бытовала до него, поставив

главную задачу — задачу познания человека. И вся послесократовская философия,

даже если занималась предметами физическими, тем не менее ставила изучение

природы в подчиненное положение по отношению к изучению человека. Природу

философы стали изучать для того, чтобы лучше знать человека, чтобы познать, в

чем смысл жизни, что есть счастье, как достичь блаженной жизни и т.д. Поэтому

Сократ являет собой некий рубеж в понимании задач философии: до Сократа

природу познавали ради познания природы, после Сократа – ради познания

человека. Поэтому Демокрит занимает как бы промежуточное положение между

философами-досократиками и философами-послесократиками. У него есть этика,

но она не вытекает из его философии. Отличие Демокрита, скажем, от Эпикура,

жившего после Сократа, прежде всего в этом. Эпикур считает себя учеником и

последователем Демокрита, но тем не менее все этические положения он выводит

из атомной теории. У Демокрита атомная теория, учение о познании, о

причинности никоим образом не связаны с этикой.

По Демокриту, смысл жизни состоит в достижении блага. Благо же иногда

понимают как удовольствие. Тем не менее Демокрит не сводит его к обычному

удовольствию, а видит, что главное удовольствие человек получает от

безмятежности, от отсутствия волнений в душе, в том, что Демокрит называл

благодушием, эвтюмией, невозмутимостью. Достигается она умеренностью в

жизни, в удовольствиях, соразмерном ведении жизни. Не надо гнаться за тленным,

за земным, за мирскими благами. Не надо мечтать о том, что выше твоих сил.

Следует стремиться к познанию вечных истин. Как указывает сам Демокрит, он

предпочел бы открытие одной причинной связи всем царствам в мире. Настоящее

мужество у людей состоит в том, чтобы быть сильнее удовольствий, сильнее своих

чувственных желаний и страстей. Таким образом, этика Демокрита гномична —

состоит из гномов, из некоторых жизненных наблюдений, установок, максим.

СОФИСТЫ

Во время жизни Демокрита, в V в., стало наблюдаться оживление

политической, хозяйственной и государственной жизни в греческих городах-

полисах. Полисы начали вести более активную жизнь, гораздо больше общаться

друг с другом, заключать союзы, вести войны, развивать торговля, мореплавание.

Усложнялось государственное устройство. Появляются государственные

служащие, суды и как следствие этого — судебные работники. Все эти, а также

многие другие факторы делают гораздо более важным образование. Желающие

добиться некоего продвижения по служебной лестнице, стать чиновником,

адвокатом или педагогом должны были для этого учиться. И в соответствии с

требованиями времени появляются люди, которые берутся за определенную плату

научить этим знаниям и умениям. Эти люди называют себя мудрецами, или, по-

гречески, софистами. Вначале это слово не имело никакого негативного значения,

которое придается этому термину сейчас. Софист — это мудрец, бравшийся

научить человека профессии, которую тот хотел иметь. Однако часто софисты

брались за деньги обучить людей самым противоположным взглядам. Если

человеку нужно было доказать одно, то софист учил его, как это нужно доказать.

Если человек платил деньги за то, чтобы доказать обратное, то софист учил его и

этому, потому что за это хорошо платили. Становится популярной риторика —

ораторское искусство, искусство убеждать и доказывать, умение красиво говорить.

Не доказывать истину, а именно убеждать, находить слабые и сильные аргументы,

использовать различные приемы — учитывать психологические особенности

человека, время суток, состояние собеседника, многословность речи и т.д. Такова

была практическая сторона софистики.

Однако софистика имела под собой и философскую, мировоззренческую

основу. Наиболее виднейшие представители софистики разрабатывали

философскую систему, которая обосновывала и оправдывала такое применение их


Еще от автора Виктор Петрович Лега
Основное богословие, или Христианская апологетика

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Эго, или Наделенный собой

В настоящем издании представлена центральная глава из книги «Вместо себя: подход Августина» Жана-Аюка Мариона, одного из крупнейших современных французских философов. Книга «Вместо себя» с формальной точки зрения представляет собой развернутый комментарий на «Исповедь» – самый, наверное, знаменитый текст христианской традиции о том, каков путь души к Богу и к себе самой. Количество комментариев на «Исповедь» необозримо, однако текст Мариона разительным образом отличается от большинства из них. Книга, которую вы сейчас держите в руках, представляет не просто результат работы блестящего историка философии, комментатора и интерпретатора классических текстов; это еще и подражание Августину, попытка вовлечь читателя в ту же самую работу души, о которой говорится в «Исповеди».


Искусство феноменологии

Верно ли, что речь, обращенная к другому – рассказ о себе, исповедь, обещание и прощение, – может преобразить человека? Как и когда из безличных социальных и смысловых структур возникает субъект, способный взять на себя ответственность? Можно ли представить себе радикальную трансформацию субъекта не только перед лицом другого человека, но и перед лицом искусства или в работе философа? Книга А. В. Ямпольской «Искусство феноменологии» приглашает читателей к диалогу с мыслителями, художниками и поэтами – Деррида, Кандинским, Арендт, Шкловским, Рикером, Данте – и конечно же с Эдмундом Гуссерлем.


Работы по историческому материализму

Созданный классиками марксизма исторический материализм представляет собой научную теорию, объясняющую развитие общества на основе базиса – способа производства материальных благ и надстройки – социальных институтов и общественного сознания, зависимых от общественного бытия. Согласно марксизму именно общественное бытие определяет сознание людей. В последние годы жизни Маркса и после его смерти Энгельс продолжал интенсивно развивать и разрабатывать материалистическое понимание истории. Он опубликовал ряд посвященных этому работ, которые вошли в настоящий сборник: «Развитие социализма от утопии к науке» «Происхождение семьи, частной собственности и государства» «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» и другие.


Актуальность сложности. Вероятность и моделирование динамических систем

Исследуется проблема сложности в контексте разработки принципов моделирования динамических систем. Применяется авторский метод двойной рефлексии. Дается современная характеристика вероятностных и статистических систем. Определяются общеметодологические основания неодетерминизма. Раскрывается его связь с решением задач общей теории систем. Эксплицируется историко-научный контекст разработки проблемы сложности.


Стать экологичным

В своей книге Тимоти Мортон отвечает на вопрос, что мы на самом деле понимаем под «экологией» в условиях глобальной политики и экономики, участниками которой уже давно являются не только люди, но и различные нечеловеческие акторы. Достаточно ли у нас возможностей и воли, чтобы изменить представление о месте человека в мире, онтологическая однородность которого поставлена под вопрос? Междисциплинарный исследователь, сотрудничающий со знаковыми деятелями современной культуры от Бьорк до Ханса Ульриха Обриста, Мортон также принадлежит к группе важных мыслителей, работающих на пересечении объектно-ориентированной философии, экокритики, современного литературоведения, постчеловеческой этики и других течений, которые ставят под вопрос субъектно-объектные отношения в сфере мышления и формирования знаний о мире.


Русская идея как философско-исторический и религиозный феномен

Данная работа является развитием и продолжением теоретических и концептуальных подходов к теме русской идеи, представленных в предыдущих работах автора. Основные положения работы опираются на наследие русской религиозной философии и философско-исторические воззрения ряда западных и отечественных мыслителей. Методологический замысел предполагает попытку инновационного анализа национальной идеи в контексте философии истории. В работе освещаются сущность, функции и типология национальных идей, система их детерминации, феномен национализма.