Предмет философии - [26]

Шрифт
Интервал

происходят абсолютно необходимо. Допустим, человек вскапывал свой сад и

нашел в нем клад. Обычно говорят, что это событие случайное, однако в этом есть

своя причинность: человек, который зарыл клад, имел свои основания на то, чтобы

зарыть его именно в этом месте. Человек, который копал этот сад, тоже имел какие-

то свои причины копать именно здесь. Произошло пересечение двух причинно-

следственных цепочек, которую по незнанию истинных причин называют

случайностью. Или другой пример приводит Демокрит: идет лысый человек, и

вдруг на него с неба падает черепаха и убивает его. Казалось бы, что может быть

13 Как относиться к этому спору Зенона и Демокрита с точки зрения современной наука? В одной

сноске ответ дать невозможно, поскольку проблема прерывности или непрерывности пространства

поднимает ряд других вопросов: о близкодействии или дальнодействии физических сил и др., которые

в физике не имеют однозначного решения. Но в целом прав, по-видимому, Зенон. Поскольку

большинство законов классической физики имеют производную по времени и по пространственным

координатам, то, следовательно, пространство и время в рамках ньютоновской механики

недискретны. О квантово-механической неправоте Демокрита можно видеть из того, что понятие

атома не удовлетворяет принципу неопределенностей Гейзенберга.

32

более случайным, чем это событие? Однако и здесь, рассуждает Демокрит, событие

абсолютно необходимо. То, что человек стал лысым, проистекает из необходимых

процессов его организма. То, что человек шел именно по этой, а не по другой

дороге, также является необходимым. Летел орел и тащил в клюве черепаху,

увидел внизу некоторое блестящее пятно, подумал, что это камень (обычно орлы

бросают черепаху о камень, чтобы она разбилась), но вместо камня оказалась

лысина. Опять же, несколько причинно-следственных цепочек — и никакой

случайности. По Демокриту, случайное, т.е. беспричинное, событие невозможно. У

каждого события должна быть своя причина. Чаще всего, пишет Демокрит, люди

указывают на случайность вследствие незнания действительной причинно-

следственной связи. Говоря, что событие произошло случайно, люди, по

Демокриту, просто указывают на свое собственное незнание.

О теории познания Демокрита. Доверяя больше разуму, Демокрит тем не

менее считал первоосновой знания чувственный опыт. Все знание происходит из

истечения атомов из тела. Атомы, исходя из тел, создают некоторые образы, или,

как их называет Демокрит, идолы, которые состоят из круглых, чрезвычайно

подвижных атомов, но сохраняют форму исходного тела. Истечение этих атомов и

воздействие их на наши органы чувств позволяют вызывать у нас ощущения

осязания, или вкуса, или запаха. Атомы, колебля воздух, вызывают ощущения

звука. А идолы, которые исходят из тел, т.е истечения из них, порождают в нас

зрительное восприятие этих предметов. Поэтому мы можем видеть предметы и

издали, и это отнюдь не противоречит атомному пониманию вещества. Наоборот,

даже те явления, которые, казалось бы, не вписываются в картину мира,

предложенную Демокритом, как сновидения, галлюцинации, предчувствия, также

объясняются Демокритом при помощи его концепции истечения образов, или

идолов, из тела. Когда человек бодрствует, то на него действуют те истечения,

которые активно влияют на органы чувств. Когда человек спит, его зрение, слух,

другие органы чувств как бы замирают, и грубые, основные истечения на человека

не действуют. Человек начинает воспринимать более тонкие истечения. Поэтому

человек может видеть те события, которые он в нормальном, обычном состоянии

не видит. Человек может предчувствовать то, что будет потом, потому что на него

воздействовало некоторое тонкое истечение. Таким образом объясняется все

многообразие психических явлений. Даже существование богов объясняется

Демокритом именно так. Иногда Демокрит говорит, что некоторые боги — это

идолы или истечения от некогда великих людей (видоизмененный евгемеризм.

Евгемер считал, что боги — это обожествленные великие герои, наши предки).

Демокрит считал, например, что Зевс — это атомы огня, присутствующие во всем

мире и т.д. То есть боги также имеют атомное строение, только атомы эти круглые,

не соединяются между собою и чрезвычайно подвижны, поэтому неуловимы

нашими органами чувств. Задачу философии Демокрит в этом и видел: философия

должна лечить человека от суеверий и различных страхов, главным образом от

страха смерти. На самом деле никаких мистических сил, по Демокриту, нет, есть

только атомы и пустота, а смерти также нет и бояться ее нечего, потому что со

смертью человека атомы души выходят из тела и рассеиваются в пространстве, т.е.

смерти не надо бояться, потому что ее нет. (Этот аргумент разовьет дальше один из


Еще от автора Виктор Петрович Лега
Основное богословие, или Христианская апологетика

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Эго, или Наделенный собой

В настоящем издании представлена центральная глава из книги «Вместо себя: подход Августина» Жана-Аюка Мариона, одного из крупнейших современных французских философов. Книга «Вместо себя» с формальной точки зрения представляет собой развернутый комментарий на «Исповедь» – самый, наверное, знаменитый текст христианской традиции о том, каков путь души к Богу и к себе самой. Количество комментариев на «Исповедь» необозримо, однако текст Мариона разительным образом отличается от большинства из них. Книга, которую вы сейчас держите в руках, представляет не просто результат работы блестящего историка философии, комментатора и интерпретатора классических текстов; это еще и подражание Августину, попытка вовлечь читателя в ту же самую работу души, о которой говорится в «Исповеди».


Искусство феноменологии

Верно ли, что речь, обращенная к другому – рассказ о себе, исповедь, обещание и прощение, – может преобразить человека? Как и когда из безличных социальных и смысловых структур возникает субъект, способный взять на себя ответственность? Можно ли представить себе радикальную трансформацию субъекта не только перед лицом другого человека, но и перед лицом искусства или в работе философа? Книга А. В. Ямпольской «Искусство феноменологии» приглашает читателей к диалогу с мыслителями, художниками и поэтами – Деррида, Кандинским, Арендт, Шкловским, Рикером, Данте – и конечно же с Эдмундом Гуссерлем.


Работы по историческому материализму

Созданный классиками марксизма исторический материализм представляет собой научную теорию, объясняющую развитие общества на основе базиса – способа производства материальных благ и надстройки – социальных институтов и общественного сознания, зависимых от общественного бытия. Согласно марксизму именно общественное бытие определяет сознание людей. В последние годы жизни Маркса и после его смерти Энгельс продолжал интенсивно развивать и разрабатывать материалистическое понимание истории. Он опубликовал ряд посвященных этому работ, которые вошли в настоящий сборник: «Развитие социализма от утопии к науке» «Происхождение семьи, частной собственности и государства» «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» и другие.


Актуальность сложности. Вероятность и моделирование динамических систем

Исследуется проблема сложности в контексте разработки принципов моделирования динамических систем. Применяется авторский метод двойной рефлексии. Дается современная характеристика вероятностных и статистических систем. Определяются общеметодологические основания неодетерминизма. Раскрывается его связь с решением задач общей теории систем. Эксплицируется историко-научный контекст разработки проблемы сложности.


Стать экологичным

В своей книге Тимоти Мортон отвечает на вопрос, что мы на самом деле понимаем под «экологией» в условиях глобальной политики и экономики, участниками которой уже давно являются не только люди, но и различные нечеловеческие акторы. Достаточно ли у нас возможностей и воли, чтобы изменить представление о месте человека в мире, онтологическая однородность которого поставлена под вопрос? Междисциплинарный исследователь, сотрудничающий со знаковыми деятелями современной культуры от Бьорк до Ханса Ульриха Обриста, Мортон также принадлежит к группе важных мыслителей, работающих на пересечении объектно-ориентированной философии, экокритики, современного литературоведения, постчеловеческой этики и других течений, которые ставят под вопрос субъектно-объектные отношения в сфере мышления и формирования знаний о мире.


Русская идея как философско-исторический и религиозный феномен

Данная работа является развитием и продолжением теоретических и концептуальных подходов к теме русской идеи, представленных в предыдущих работах автора. Основные положения работы опираются на наследие русской религиозной философии и философско-исторические воззрения ряда западных и отечественных мыслителей. Методологический замысел предполагает попытку инновационного анализа национальной идеи в контексте философии истории. В работе освещаются сущность, функции и типология национальных идей, система их детерминации, феномен национализма.