Правильное разделение Слова - [44]
Целью Сатаны в деле «Искушения» было помешать Божьей цели создания человека (население земли святыми существами), и вновь завладеть землёй, которую он потерял в результате своего бунта. Он надеялся побудить Бога уничтожить первую пару за их грех прежде, чем они успеют населить землю. Он сыграл свою роль с совершенным мастерством. Опасаясь, что, будучи вместе, они могли противостать ему, он дождался времени, когда Ева была одна.
Не лишено вероятности то, что Ева, любопытствуя о причине такого запрета, скрылась от Адама и сама ушла исследовать Дерево, и Сатана, обнаружив её там, не преминул воспользоваться этой возможностью.
Если бы Ева избегала близости Дерева, она бы не смогла бросить на него тот взгляд, который вызвал у неё желание съесть его плодов. Сатана видел, что Ева чем-то огорчена. Он мудро предположил, что причина – запрет Бога Адаму и Еве есть от Дерева, и тогда он приблизился к ней и заговорил с нею. Тот факт, что Ева не побоялась разговаривать со Змеем, показывает, что он не был отвратительным созданием и что он не был неизвестен ей. Она часто видела его и, возможно, разговаривала с ним раньше, ведь Сатана не прилагает своих высших усилий, не подготовив прежде почву. Каким был Змей до того, как стал проклятым и начал ползать, а не стоять прямо, мы не знаем, но он должен был быть прекрасным созданием. Мог ли он говорить, или же просто стал рупором Сатаны, нам не сказано. Известно только, что Сатана воплотился в него.
Заметив, что Ева бросает вожделенные взгляды на «Плод» Дерева, Змей (Сатана) начал беседу, хитро спросив: «Подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?» Коварство этого вопроса видно во вкрадчивом предположении, что Бог не любит их, и что Он столь несправедлив и недобр к нем, что даже запретил им что-то. В своем ответе Ева выдает свои чувства по отношению к Богу, добавив к запрету: «И не ПРИКАСАЙТЕСЬ к ним», представив, будто Бог боялся доверять ей. Она также изменила наказание «смертию умрешь» (обязательно, точно умрешь, KJV) на «чтобы вам не умереть», выразив, таким образом, сомнение в обязательности смерти. Опасно добавлять или отнимать что-либо от слова Божьего. Отк. 22:18-19. Началом Грехопадения было «искажение» Слова Божия. 2Кор. 4:2.
Сатана был первым «Верховным Критиком». Он создал «СЕМЯ СОМНЕНИЯ». Оно было посеяно в сердце или в уме Евы вопросом Сатаны: «Подлинно ли сказал Бог?» В результате Ева усомнилась в любви Божией. Человечество унаследовало этот «МИКРОБ НЕВЕРИЯ» от Евы. Люди не отвергают доброту Божию столь открыто, как они ставят под сомнение то, о чём говорит Слово Божие. Они говорят: «Подлинно ли сказал Бог, что мы не должны делать то и это? Может, мы неверно поняли то, что Он сказал или неправильно истолковали то, что Он имел в виду? Разумеется, Бог слишком любящий и милостивый, чтобы вечно наказывать нечестивых».
Посеяв «Семя Сомнения» и убедившись, что яд начал действовать, сатана представил Бога лжецом, говоря: «нет, не умрете». Это – «ДЬЯВОЛЬСКАЯ ЛОЖЬ», и она является частью нынешних религиозных систем, которые учат, что человек не будет терпеть вечного наказания. Сатана таким образом подверг сомнению Божий мотив, заявив, что бог не желает, дабы они познали «Добро» и «Зло», чтобы они не стали «богами», как и Он Сам. Это затронуло любопытство Евы и её гордость и возбудило в её сердце «поток желания», и когда она увидала, что это «Дерево» «хорошо для пищи» (Похоть Плоти) и «приятно для глаз» (Похоть Очей), и «вожделенно, потому что дает знание» (Гордость Житейская), она не стала ожидать своего супруга, дабы посоветоваться с ним, а протянула руку, сорвала и ела плод, и дни их невинности закончились; и когда появился Адам, она, безо всякого раскаяния в сердце, в свою очередь искусила и его, а он, не желая отделяться от неё, также ел, результат гибели человечества. Женщина была обманута, Адам же обманут не был, тем не менее, Апостол говорит, что это была вина «жены». 1Тим. 2:13-14.
Приманка, которую Сатана предложил Еве – это знания, которые подняли бы её и Адама на один уровень с Богом и сделали их БОГОПОДОБНЫМИ, ту же приманку Сатана предлагает амбициозным людям и сегодня, и он желает, чтобы обманутые им простофили построили великолепную цивилизацию, основанную на открытиях и изобретениях человеческих и возвысить человека без Бога, и его цель – окончательное
«ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА»,
кульминационным моментом которого будет
«СВЕРХЧЕЛОВЕК»,
«АНТИХРИСТ»,
который сядет в Иерусалимском Храме и провозгласит себя БОГОМ. 2Фес. 2:3-4. Это объясняет всю сегодняшнюю «Мировую Систему», направленную на общественный, религиозный, политический и коммерческий прогресс и усовершенствование человечества.
Адам и Ева были сотворены «НЕВИННЫМИ». «Невинность» не есть «ПРАВЕДНОСТЬ». «Невинность» не может стать «Праведностью», пока не будет ИСПЫТАНА. Если бы Адам и Ева выдержали «Испытание», они бы стали «Праведными» или «Святыми», но они не выдержали и стали ГРЕШНИКАМИ. От «Невинности» до «СВЯТОСТИ» один шаг, как и от «Невинности» до «ГРЕХА». Адам и Ева сделали шаг от «Невинности» ко ГРЕХУ и стали ГРЕШНИКАМИ. Сделав шаг в противоположную сторону, они стали бы «Святыми» и находились бы вне возможности «Греха». Невозможно стать «Святым» не будучи Возрожденным человеком.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии рассматривается догматический аспект иконографии Троицы, Христа-Спасителя. Раскрывается символика православного храма, показывается тесная связь православной иконы с мистикой исихазма. Книга адресована педагогам, религиоведам, искусствоведам, студентам-историкам, культурологам, филологам.
Темы четвёртого эссе – аксиоматика религии, о странной христианизации славян, летописная история князя Владимира и фильм «Викинг», Москва как религиозная аномалия, три источника и три составных части псевдохристианства, глупофилия споткнулась о Ницше, Гражданская война Север – Юг в России, райский ад мышиного счастья и, как и всегда, приводятся школьные упражнения в генерации прорывных идей.
Монография посвящена исследованию положения и деятельности Русской Православной Церкви в Среднем Поволжье в конце XIX – начале XX веков. Подробно рассмотрены структура епархиального управления, особенности социального положения приходского духовенства, система церковно-приходских попечительств и советов. Обозначены и проанализированы основные направления деятельности Церкви в указанный период – политическое, экономическое, просветительское, культурное.Данная работа предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, а также для всех читателей, интересующихся отечественной историей и историей Церкви.2-е издание, переработанное и дополненное.
Эта необычная книга сложилась из материалов, которые в разные годы были опубликованы в журнале ББИ «Страницы: богословие, культура, образование», в рубрике «Богословские досуги». Мы не претендуем на всестороннее исследование богословия юмора, хотя в сборнике вы найдете и исследовательские статьи. Собранные здесь разнообразные по жанру и форме материалы, которые были написаны по разным поводам, объединяет то, что к проблемам весьма серьезным и важным их авторы подходят с изрядным чувством юмора и иронии.
Основу книги составляет рассказ православного священника Огибенина Макария Мартиновича о посещении им раскольнического скита в Пермской губернии. С особым колоритом автор описывает быт старообрядцев конца XIX века.Текст подготовлен на основе оригинального издания, вышедшего в Санкт-Петербурге в 1902 году.Также в книгу включён биографический очерк «Исполнил клятву Богу…», написанный внучкой автора Татьяной Огибениной. В качестве иллюстраций использованы фотографии из семейного архива Огибениных.Адресовано краеведам, исследователям истории и быта староверов и всем, кому интересна история горнозаводского Урала.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.