Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника - [18]
— Ну, и слава Богу!
В его словах я услышал себе поддержку и одобрение..
К началу операции «Удар» у меня уже был создан аппарат фронтовой группы управления (ФГУ) сокращенного состава. Об этом я еще в Москве, перед отлетом в Афганистан, просил Огаркова. И он обещал мне содействовать. Обещание свое Николай Васильевич сдержал. Я особо вспоминаю об этом, потому что ФГУ — важнейший инструмент в руках ГВС, без которого я не имел бы возможности самостоятельно и творчески работать, не чувствовал бы по-настоящему ни реальности боевых решений, ни поля боя, ни маневра в действиях, ни всей полноты ответственности за ведение войны. В Афганистане я постепенно вводил в курс дел генералов и офицеров по ноябрьским операциям. Прежде всего командарма-40 генерал-лейтенанта Бориса Ткача. А спустя некоторое время — и афганскую сторону. В последнюю очередь — за два дня или за один день — у военных это называется «Д минус два» или «Д минус один» — посвящал в планы вертолетного десантирования причастных к этому командиров как советской, так и афганской сторон.
Операция начиналась высадкой вертолетных десантов, которые перехватывали основные направления на Кабу — сначала Центр, потом Юго-Восток и одновременно Юго-Запад. Офицеры Штаба ГВС и Генерального Штаба ВС ДРА разъехались и готовили батальоны советских войск, батальоны и полки афганских войск для нанесения удара по расчленению группировок душманов в зонах.
В конечном счете, рассекая окаймленные десантами зоны на отдельные мелкие участки, мы овладевали аулами…
Началась жизнь на колесах, в боевой обстановке, в постоянной готовности встретить смерть в бою. Я находился в основном в войсках — на КП или КНП командира корпуса, дивизии, часто выезжал непосредственно в район боевых действий, на КП командира полка или в воюющий батальон.
Каждые три-четыре дня я вылетал в Кабул для доклада Бабраку Кармалю о ходе боев. Тогда же для взаимного информирования встречался и с послом: я рассказывал ему о боевых действиях, он мне — о политических новостях.
Генерал Черемных регулярно докладывал о наших действиях в Москву, общался с посольством, представителем КГБ Спольниковым и представителем ЦК КПСС Козловым, а также с афганским Генштабом.
Главные бои шли в центре, вокруг Кабула. Там действовали части 1-го армейского корпуса, 4-й и 5-й танковых бригад ДРА, а также соединения и части 40-й армии. Министра обороны Рафи я брал с собой лишь когда считал целесообразным. Бабрак Кармаль со мной ни разу нигде не бывал, несмотря на мои неоднократные приглашения.
Я шел на жестокие решения. Операции проводились ценой большой крови моджахедов. И все ради одного: обеспечить спокойную жизнь в течение зимы населению этих зон.
За время осуществления операции «Удар» мы потеряли примерно 700–800 человек. Потери же противника, который не ожидал подобного развертывания дел в операциях, оказались в 10–15 раз больше, то есть 10–12 тысяч человек. К концу ноября наше положение в центре и в районе Джелалабада сильно упрочилось. Бабрак Кармаль и его окружение радостно воспринимали возможность установления народной власти в уездах и волостях, правда, уповали они в этом деле на 40-ю армию.
Проведение операции «Удар» подтверждало правильность выбранной нами стратегии и тактики ведения войны. Появилась реальная надежда на скорейшее установление демократической власти в этих регионах да и в стране целом. Но результаты боевых действий надо было подкреплять действиями политическими на государственном уровне. Кабул предлагал только одно: установку гарнизонов. И Табеев с этим соглашался, и даже старался повлиять на меня.
Я был против оставления на длительное время небольших гарнизонов на отвоеванных территориях:
— Мы растянем всю армию, — говорил я Табееву, — воевать будет нечем.
— А как американцы во Вьетнаме действовали?
— Американцы тоже так не делали. Они уничтожали и сжигали все к чертовой матери техникой и напалмом. Здесь нам на это нельзя идти. Мы же дружественная страна!
ГЛАВА ПЯТАЯ
Готовясь к выполнению боевых задач, военные люди исходят из классического понимания противостояния двух вооруженных сил. Цель каждой — нанести максимальное поражение противнику в открытом бою и добиться успеха на том или ином оперативном направлении, либо тактическом пункте. Афганистан же не оставлял от такого классического подхода в борьбе двух сторон камня на камне.
При нашей организации и оснащенности, при нашем абсолютном превосходстве в воздухе — в любом открытом бою мы были хозяевами положения. И главным для нас являлось — выманить противника для ведения с ним открытого боя. Но все дело в том, что и противник это тоже хорошо понимал. И способ ведения боевых действий часто выбирал он.
Моджахеды растворялись среди населения и от открытого боя постоянно умело уходили. В попытках дотянуться до противника, достать его и уничтожить мы несли большие потери: моджахеды устраивали нам засады, нападали небольшими группами в ущельях, минировали дороги и тропы…
Шла третья декада ноября. Операция «Удар» успешно развивалась. Мы освобождали от душманов уезд за уездом, волость за волостью, оставляя там в аулах небольшие смешанные гарнизоны, численностью от взвода до роты из состава 40-й армии и от роты до батальона из состава афганской армии. В этих местах Кабульское центральное руководство создавало свои органы власти — так называемые ядра из 12–15 человек, преимущественно членов НДПА, которые, как ожидалось, должны были действовать «в союзе с местной общественностью».
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.