Правда истории. Гибель царской семьи - [238]
Толстая Зинаида Сергеевна (урожденная Бехтеева), графиня, жена графа, полковника П. С. Толстого, сестра известного поэта С. С. Бехтеева, автора присланных-в Тобольск и переписанных рукой старшей из дочерей Николая Александровича — Ольги стихов-молитвы «Пошли нам, Господи, терпенье», авторство которых подчас ошибочно приписывается ей или кому-либо из членов Царской Семьи. Толстая вела переписку с Романовыми в бытность их и в Тобольске, и в Екатеринбурге, куда для выяснения положения Царской Семьи и оказания помощи ей направляла своего человека — И. И. Иванова, действительно побывавшего там под именем И. И. Сидорова. Он через епископа Григория и врача В. Н. Деревенко наладил поставку в дом Ипатьева продуктов из Ново-Тихвинского женского монастыря.
Троцкий Лев Давидович (настоящие фамилия и имя — Бронштейн Лейба, 1879-1940). Родился в д. Яновка Херсонской губернии в семье крупного земельного арендатора. Окончил Одесское шестиклассное реальное училище, 7-й класс — в Николаевском реальном училище (1896). Отличался способностями и претенциозностью. Был вольнослушателем Одесского университета. Позднее, в эмиграции, учился в Венском университете. Член РСДРП(б) с 1897 г. В революционную, народническую деятельность вовлекся в Николаеве, был одним из организаторов «Южно-русского рабочего союза». В 1898 г. арестован, после двухлетнего тюремного заключения сослан в Восточную Сибирь, из которой в августе 1902 г. с паспортом на имя Троцкого бежал, перебрался за границу. Встречался с Г. В. Плехановым, В. И. Лениным и другими редакторами газеты «Искра», стал ее сотрудником. Был делегатом II съезда РСДРП, в основном поддерживал будущих меньшевиков, затем, с 1904 г., надолго занял промежуточную между ними и большевиками позицию. Получив известия о начале революции 1905 г., возвращается в Россию, работает сначала в Киеве, затем в Петербурге. Входит в состав Петербургского совета, а после ареста Г. С. Хрусталева-Носаря становится его председателем. В декабре арестован, осужден и сослан на Тобол, в 0(адорск. По пути бежал, на 10 лет эмигрировал. Принимал участие в работе V съезда РСДРП. В Вене издает газету «Правда», проводит «внефракционную» линию. Во враждебных отношениях с Лениным. С начала мировой войны, покинув Вену, где получал субсидии из правительственных кругов, проживает в Швейцарии, Франции, США, занимает интернационалистские позиции, продолжает обосновывать теорию «перманентной революции», ориентируется на длительную социалистическую революцию. Ленин сближается с ним, зовет к социалистической революции, власти пролетариата в России. Это и послужило причиной вступления того и другого в тесное сотрудничество. Получал деньги и иную поддержку от правительственных и финансовых кругов Запада. В мае 1917 г. возвращается в Россию. Вступив в большевистскую партию на VI ее съезде, заочно избирается членом ЦК, а затем и членом учрежденного Политбюро. Фактически становится вторым партийным вождем. В мае 1917 г. входит в состав исполкома Петроградского совета. 23 сентября становится его председателем. В июле был арестован, но вскоре освобожден. В Октябрьском перевороте сыграл первостепенную роль, приурочив, вместе с большевистским ЦК, восстание ко II Всероссийскому съезду Советов. Вошел в состав Совнаркома в качестве наркома иностранных дел. Возглавлял 2-ю советскую делегацию на переговорах по Брестскому миру. Был против подписания мира. В дальнейшем, отказавшись от голосования по вопросу о заключении Брестского мира против Ленина, повлиял тем самым на позиции ряда своих сторонников, позволил тому получить перевес и заключить антинациональный мир. С поста наркома иностранных дел ушел в отставку 24 февраля 1918 г. 13 марта был назначен наркомом по военным, а позднее — и по морским делам, затем — председателем Высшего военного совета, с 6 сентября — Реввоенсовета республики, каковым был до 1925 г. Как и Ленин, проявил себя «якобинцем», используя в массовом масштабе насилие, жестокие меры, расстрелы. В связи с предполагаемым судом над Николаем II намечался его возможным председателем. В дальнейшем писал, будто бы был не в курсе дела с расстрелом Царской Семьи, узнал о его обстоятельствах, об осуществлении убийства по приказу Ленина и Свердлова в один из приездов с фронта в Москву, хотя в действительности 17 июля 1918 г., а возможно, и ранее точно находился в Москве. Вряд ли он оставался в стороне от решения вопроса. Руководя громадными вооруженными силами, рассчитывал на экспорт революции. Вместе с тем в 1920 г., во время советско-польской войны, занимал более осторожную позицию, нежели Ленин, ориентировавшийся на прорыв войск не только в Польшу, но и в Германию, Западную Европу, трезвее учитывал тяжелое положение в армии, ее тылах, страшную усталость красноармейцев. Знаменитый «поезд Троцкого» появлялся то на одном, то на другом находящемся под угрозой участке фронта. Несмотря на экстремизм, одним из первых понял, что от политики «военного коммунизма» необходимо отходить. Предложил Ленину, Политбюро вводить элементы «личной заинтересованности, т.е. восстановить в той или иной степени внутренний рынок». Но эти предложения были отвергнуты. Ленин продолжал оставаться ярым сторонником военно-коммунистической политики и доводил ее до абсурда. После того, как его новации были отвергнуты, Троцкий с присущей ему настойчивостью прибегает к жестко командным методам, усилению милитаризации труда, роли государственного аппарата, огосударствлению профсоюзов, «завинчиванию гаек». По окончании гражданской войны, особенно с болезнью и смертью Ленина, роль Троцкого в партии и государстве постепенно снижается. Троцкий продолжал отстаивать идею форсирования мировой революции, индустриализации, максимальные темпы развития страны. Ему, опасаясь его прихода к власти, противостоят И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, обвиняя его в ошибках и мелкобуржуазном уклоне. В 1925 г. он смещается с постов наркомвоенмора, председателя РВС СССР.
Книга известного уральского историка, профессора И.Ф. Плотникова в увлекательной форме повествует о жизни и деятельности одной из самых ярких личностей российской истории начала XX века Александра Васильевича Колчака. Перед глазами читателя пройдут грандиозные, драматические события, круто изменившие судьбу нашей страны. Непосредственным участником водоворота этих событий был верховный правитель России А.В. Колчак, которого истории было угодно выдвинуть лидером белого движения. Книга рассчитана на широкийкруг читателей, любителей русской истории, армии и флота.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В данной монографии рассматриваются проблемы становления курдского национализма как идейно-политического движения на Ближнем Востоке и его роль в актуализации этнополитических конфликтов в странах компактного проживания курдов. Анализу подвергается период зарождения курдского этнического партикуляризма в Османской империи, а также дается обширный анализ его структурных составляющих, основных политических организаций и агитаторов. Особое внимание уделено современному состоянию курдского национального движения в таких странах, как Турция, Ирак, Сирия.
Бои советско-монгольских и японо-маньчжурских войск в районе р. Халхин-Гол в мае — сентябре 1939 г. стали прелюдией Второй мировой войны, и их исход оказал глубокое влияние на последующие события. Новая книга известного монгольского историка, государственного деятеля и дипломата Р. Болда дает возможность посмотреть на все обстоятельства этой необъявленной войны — на ее предысторию, ход и последствия, — в том числе и с точки зрения национальных интересов Монголии. Автор уделяет особое внимание рассмотрению общей ситуации на Дальнем Востоке, раскрывает особенности взаимоотношений СССР и МНР.
Авторы пытаются дать ответ на сложные научные проблемы и драматические загадки истории. Точные данные исторического анализа переплетаются здесь с легендами седой древности. Читателю откроются перипетии борьбы с маврами, взаимоотношения королей с городами, самоотверженная борьба Португалии за свободу в конце XIV в. Он узнает, как рождаются графства, почему папа римский стал сюзереном Португалии, о таинственном исчезновении короля Себастьяна и причинах утраты страной независимости на долгие годы. Для широкого круга читателей.
Русский историк Владимир Иванович Герье (1837–1919) делает обзор взглядов Ипполита Тэна на эпоху Французской революции XVIII.
Книга Марка Раева называется «Понять дореволюционную Россию». Слово точно определяет позицию историка: он не судит, не оценивает. Он хочет понять. Деяния человеческие, как правило, вызывали недоумение, в особенности у потомков. Нелегко понять историю любого народа. Трудность понимания русской истории определяется еще и тем, что ее настойчиво, планомерно фальсифицировали после октября 1917 г. Ее переписывали на каждом повороте генеральной линии. Постоянно существовала (и все еще существует) "правда" истории, т.
«Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941» рассказывает о пакте Молотова – Риббентропа, подписанном 23 августа 1939 года. Позже их яростная схватка окажется главным событием Второй мировой войны, но до этого два режима мирно сосуществовали в течение 22 месяцев – а это составляет не меньше трети всей продолжительности военного конфликта. Нацистско-советский пакт имел огромную историческую важность. Мурхаус со всей тщательностью и подробностью восстанавливает события, предшествовавшие подписанию этого документа, а также события, последовавшие после него, превращая исторический материал в увлекательный детектив.